На этой неделе активно обсуждалась американская «исключительность» – поскольку президент Обама на ней настаивает. Академически «исключительность» США подается как особое место среди других народов с точки зрения национального духа и политических и институтов. Однако, сам Обама, отбросив досаждающие приличия, использует понятие в контексте военных вмешательств. В своем обращении к нации по Сирии 10 сентября Обама говорит: «…Мы можем остановить убийство детей газом …. Вот что делает нас исключительными». Выступая на Генеральной Ассамблее ООН две недели спустя, президент США настаивает: «Я считаю Америку исключительной – потому что мы готовы … защищать не только наши узкие интересы, но и интересы всех».

На «исключительность» ссылалась все империи в мировой истории: Рим, Испания времен «Армады» в XVI веке, Британия в XIX и самый зловещий пример – Третий рейх. Самопровозглашенная «исключительность» служила предлогом для завоевания других государств и подчинения независимых народов. Сегодня для Вашингтона термин «исключительность» – эвфемизм для империалистической политики. Про это и смежные вопросы смотрите интервью на Мир ТВ в программе «В фокусе» и слушайте беседу с Дмитрием Киселевым на Вести FM в его новой программе «Глаголом жечь сердца людей».

Акция «Гринписа» по захвату платформу «Приразломная в российской Арктике стала темой круглого стола в Общественной палате. Очевидно, что мы в ответе за нашу природу и ее будущее. Однако, действия Гринпис точно так же не относятся к экологии, как акции «Пусси райот» не относится к искусству. Недаром статья «Нью-Йорк таймс» упоминает обоих в одном параграфе, как доказательство того, «насколько российские власти далеки от западных властей и НКО по вопросам свободы слова и гражданского неповиновения». Смысл захвата платформы – в провокации. Из 30 участников захвата 28, за исключением фотографа и кока – граждане других государств, 19 государств на самом деле. Провокации «Гринписа» рассчитаны на арест их участников, с целью создания международного резонанса. В России, примечательным образом, «Гринпис» выступает против Олимпиады 2014, против Северокавказского туристического кластера, против трубопровода Россия-Китая – т.е. важных инфраструктурных и национальных проектов. Это не про экологию, а про политику и конкуренцию.

«Гринпису» активно вторят кадры Высшей школы экономики. Заместитель декана НИУ ВШЭ Сергей Медведев предложил передать управление Арктикой международному сообществу. Согласно его странице в Фейсбуке, ему также нравится проект «NO SOCHI» по бойкоту Олимпийских игр. Напоминаю, ВШЭ – один из главных разработчиков программ и стратегий для правительства РФ. Что они разрабатывают в ВШЭ: как эффективно решать текущие проблемы или как эффективно сдать страну под предлогом наличия проблем?

Как всегда, буду признательна за Ваше мнение.

С уважением, Вероника Крашенинникова

Член Общественной палаты РФ

Генеральный директор Институтa внешнеполитических исследований и инициатив – ИНВИССИН