Вызовы и угрозы патриотическому интернет-сообществу

 

Доклад на круглом столе «Формирование гражданской позиции в неблагоприятной информационной обстановке (в период международных кризисов)», состоявшемся 30 ноября в РИСИ.

 

Уважаемые коллеги, рад приветствовать вас, хоть и вынужден присутствовать виртуально.

 

Наблюдая за блогосферой на протяжении многих лет, я вижу, что за последний год наше патриотическое сообщество не только сформировалось, но и начало оказывать влияние на сетевой контент и настроения пользователей. Это не может не радовать, но вместе с тем, по мере нашего становления, перед нами отчётливо возникают угрозы и вызовы, которые нам предстоит преодолеть. Основные из них я бы и хотел обозначить в своём кратком выступлении.

 

Итак, первая ловушка, которая нас подстерегает – это Ловушка мнимой массовости.

 

Дело в том, что наши очевидные успехи позволили сформировать круг патриотичных читателей, которые в целом поддерживают наши идеалы. Работая с этой аудиторией, некоторые из нас рискуют впасть в иллюзию о том, что цель достигнута, и мы врага ломим. На самом деле, насколько я вижу, наш круг ещё не достаточно широк и наши идеологические противники властвуют над умами аудитории в гораздо большей степени. Поэтому иллюзия мнимой массовости для нас крайне опасна. И мы должны свои усилия концентрировать не столько на удержании имеющейся аудитории, но и на работу по аудитории неопределившейся и условно назовём её вражеской. То есть мы ни в коем случае не должны замыкаться и останавливаться на достигнутом.

 

Ловушка склочности

 

По мере роста нашей сети, в ней неизбежно образуются лидеры, и эти лидеры, как живые люди, зачастую обладают личными амбициями. Случается, что эти амбиции становятся причиной ссор и склок внутри сообщества. Это крайне опасная ситуация, наблюдать которую всегда неприятно. Например, тот кто следит за блогосферой, последние недели видит развитие конфликта двух топовых аналитиков – Эль-Мурида и Путника. В подробности его вдаваться не будем, но отметим тот факт, что он уже разделил патриотический лагерь на две фракции. Будь я нашим врагом, я бы именно так и действовал – вбрасывал бы скандальные поводы для бесконечного деления нас на группы и группки вплоть до полного измельчения.

 

Нужно учитывать, что наша аудитория в массе своей очень доверчива и легко поддается на вражеские манипуляции. Поэтому дискредитировать в общем-то любого из лидеров нашего движения особой проблемы не составляет. Особенно учитывая те ресурсы, которыми располагает противоположная сторона.

 

Следующую ловушку я назвал Ловушкой ярлыков

 

Многие из нас часто увлекаются идеализацией наших политических руководителей. Не объективной оценкой их деятельности, а именно идеализацией. Это в свою очередь резко снижает уровень нашей информации, так как слепое почитание всегда угадывается читателем и воспринимается негативно. Например, уважаемый мною Владимир Путин стал для многих блогеров настоящим идолом и предметом слепого почитания. Это опасная тенденция, которая дает основания нашим оппонентам записывать нас в ряды проплаченных пропагандистов. Между тем, не стоит забывать, что наша цель – это защита репутации и интересов в первую очередь Родины, а не отдельных личностей. С другой стороны мы горазды навешивать и ярлыки на тех, кого мы недолюбливаем. Например, в нашей среде непопулярен Дмитрий Анатольевич Медведев. Я признаю, что этот человек имеет неоднозначную деловую репутацию, но обрушивая на него эмоциональные информационные атаки, мы играем на руку в первую очередь нашим врагам. Поэтому во всех случаях следует концентрироваться на действиях, а не на личностях, и даже не на их словах.

 

Ещё одна серьёзная ловушка – это Ловушка непрофессионализма

 

Многие из нас руководствуются в своей работе добрыми побуждениями, но, к сожалению, действуют непрофессионально. Нужно объективно оценивать, что у наших противников, практически неограниченные ресурсы в виде офисов по всему миру, изданий, авторитетных спикеров, политиков и т.д. Мы же противостоим им несравнимо меньшими силами, и победить можем только профессиональным отношением к своему делу. Профессионализм – это в первую очередь ответственность и стремление делать лучше, чем они. То есть это фактор не материальный, а внутренний. Многие из нас не имеют никакого профильного образования, не учились тому, чем занимаются. Однако внутренний азарт, желание победить врага на его поле и малыми силами, позволяют нам действовать успешно.

 

Между тем, мы должны стремиться к тому, чтобы быть не просто среднестатистическими блогерами, а профессионалами. Никто нам в этом не поможет, кроме нас самих. Это значит, что если мы пишем статью, то мы должны уделять внимание орфографии и пунктуации. Мы должны уделять время на тщательный анализ источников. Мы должны много читать, учиться докапываться до сути событий. Нужно, в том числе, и внимательно следить за работой наших противников. Нужно даже не стесняться перенимать у них некоторые приёмы. В подаче информации. В иллюстрировании материалов. В психо-эмоциональном воздействии. Всё это в конечном итоге делает нашу работу качественнее. Но главное, постоянно, каждый день, стремиться делать лучше, чем вчера.

 

Ну и последняя ловушка, о которой я хотел сказать – это ловушка неверного целеполагания

 

Пока мы действуем автономными группами, и у нас нет единой цели и стратегии – мы действуем неэффективно. В чём наша главная цель – охранительство? Пропаганда успехов Родины? Борьба с идеологическими диверсиями? Раннее выявление ошибок власти? Полное доминирование в информационном пространстве?

 

Всё это должно стать предметом нашего общего обсуждения и я думаю, что сегодняшнее мероприятие послужит тому стартом. Я считаю, что нам не обязательно действовать в рамках одной организационной структуры, мы можем действовать разными группами. Но при этом мы должны быть объединены четко сформулированной целью и руководствоваться общими правилами. То есть действовать в рамках профессиональной этики, как единый механизм. Если каждый из нас будет тянуть в свою сторону, понятное дело, ничего хорошего из этого не получится.