Россия в зеркале мировых СМИ: мира по-прежнему нет

Мы в СМИ
Эксперт РИСИ Игорь Николайчук комментирует медиастатистику - данные проекта «Россия в мире», подготовленные МИА «Россия сегодня» по итогам анализа материалов мировой прессы, посвященных российской теме, в период с 4 по 10 ноября.

Апология статистики

Бернард Шоу однажды пошутил: «Мой сосед — он страшный забулдыга — бьет жену ежедневно, а я свою никогда и пальцем не тронул. Но по статистике мы бьем своих жен через день!». Оценим остроумие, улыбнемся. Однако политологи или социологи от этих цифр пришли бы в ужас: индекс семейного насилия в Англии (если Шоу и его сосед и есть вся Англия) аномально высок! Жди социального взрыва. Великий драматург шутил не на пустом месте. Пришли-таки суфражистки, идейные террористки начала XX века, которые бросались с ножами на политиков в борьбе за права женщин, против побоев. Молодой Уинстон Черчилль (тогда глава британского МВД) ввел для объявивших голодовку смелых и активных аристократок, посаженных по статье «нарушение общественного порядка» за решетку, принудительное кормление. Питательными клизмочками. Картина!

Собирать, анализировать и извлекать общественно значимую информацию из статистических данных архиважно. В огромной части нашей жизни эти процессы налажены. А вот сбор и анализ медиастатистики для целей политического анализа и выявления угроз безопасности нашей страны до недавних пор отсутствовал. Впервые в мире на систематической основе такие работы начали вестись в МИА «Россия сегодня». Логично сопровождать публикацию цифр подобного рода комментариями специалистов. Постараемся готовить такие пояснения еженедельно.

Карта мира: этюд в багровых тонах

Давно уже информационная обстановка не была такой напряженной. Фактически все страны окрасились в цвета негатива, даже Закавказье и Латинская Америка. Причина ясна. СМИ растиражировали провокационное заявление украинских властей (при нечленораздельном мычании по этому поводу наблюдателей ОБСЕ) о якобы имевшем место вводе российских войск на территорию Украины.

Уверяем, это не паранойя! Это такая информационная операция, которая имеет далеко идущие цели — привить мысль, что надо наконец-то дать России достойный военный ответ, тут уж никуда не деться. А еще и Лех Валенса всех подначивает: Россию-де не надо бояться. Вот польская «Солидарность» даже во времена коммунизма смогла «дать русским по зубам»! Его рассуждения в таком духе перепечатали даже бразильцы.

Информационная активность: на Западном фронте без перемен

Активность СМИ нельзя назвать высокой. Так, средний уровень. С информационных высот по России уже несколько недель в основном стреляют только «автоматические пушки» — отлаженные, хорошо сконструированные и снабжаемые качественным контентом медийные супермашины Германии и Великобритании.

Обратим внимание на относительно скромное внимание к нам со стороны США. В то время, как все вопиют про то, что «мы переживаем самый напряженный момент со времен холодной войны», дядя Сэм бежит всего лишь чуть впереди Испании. В сочетании с фактом объявления российского президента Владимира Путина журналом «Форбс» самым влиятельным человеком в мире второй год подряд это говорит о каких-то позитивных процессах в российско-американских отношениях.

Индекс агрессивности: клички псов информационной войны

Отличилась, конечно Чехия, тут на одну нейтральную публикацию приходится целых двадцать негативных. Но не все так просто. Во первых, основная чешского масса негатива — инвективы в адрес президента Милоша Земана, который попал во внутриполитическую мясорубку. Вот, например, такой добренький заголовочек из местной парламентской газеты: «Земан подлизывается к Китаю и Кремлю. Ясно, под чьим он находится влиянием». К тому же в славянской Чехии заметны и русофильские публикации. Так что, пожалуй, оставим Чехию в покое.

А вот кто действительно находится с нами в состоянии информационной войны, так это Польша, Украина, Литва и Германия, основные акторы и получатели выгоды от разогрева конфронтации на Украине.

Информационное меню: выбор невелик

На этой неделе информационной доминантой остался сюжет «Россия в контексте политического и военного кризиса на Украине 2013-2014». По этой линии публиковался примерно каждый третий материал о России. Остальные темы остались далеко за спиной Украины. 
Что касается сюжетных индексов агрессивности, то тут наблюдается проявление масштабного фактора: данные ненадежны из-за малого количества публикаций. Однако индексу агрессивности «главного» сюжета недели можно верить. Он равен 4,6, то есть на один нейтральный материал пришлось почти пять негативных публикаций. Это ситуация информационной войны против нашей страны по основным аспектам украинского кризиса.

Упоминаемость персон российского происхождения: Путин-Обама: 2-0

Гигантский отрыв Владимира Путина от ближайших конкурентов в гонке пресс-индексов особых объяснений не требует, особенно когда на столе лежит свежий номер «Форбс». Но есть один важный нюанс. Наш президент опять противопоставляется Бараку Обаме. Если Путин подается как мощный терминатор, который разбирается с Америкой, или там с Украиной как повар с картошкой, то Обама — невнятная и дрожащая политическая плоть. Там у них в США продолжается суровая элитная разборка под лозунгом «Обама слабак». Поэтому обложка «Форбс» еще несет и функцию «черной метки» для 44-го американского президента.

Индекс агрессивности СМИ: рыцари пера как кинжала

При всем богатстве выбора зарубежных изданий, альтернативы немецким газетам по степени их недружелюбия к России пока нет. Давайте пробежимся по «цепляющим заголовкам». Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Большая-пребольшая пушка; Что делать, если Кремль продолжит атаковать Украину?»; «Россия, захлебнувшаяся в волнах валютного кризиса»; «Подковёрные собачьи бои». Sueddeutsche Zeitung: «Новая провокация; Украина: Россия направляет в зону боевых действий бойцов и боеприпасы»; «Настойчивые господа; Лидеры украинских сепаратистов считают, что легче вести войну, чем пытаться завоевать расположение граждан». Die Welt: «Зловещий альянс; Связь между Россией и Китаем становится крепче»; «Не отдавайте им Украину! Исторические параллели в контексте годовщины падения Берлинской стены»; «Бей евреев, спасай Россию!» Русский марш в Москве».

Позитив: ложка меда в бочке дегтя

В конкурсе «позитивных» цитат из зарубежных медиа первое место отдано следующей: «Поддержка российской политики на постсоветском пространстве неуклонно растет, если опираться на данные из Белоруссии, Молдавии, Казахстана и Киргизии. Большое количество жителей этих стран одобряет факт присоединения Крыма к России и положительное относится к фигуре Владимира Путина, видя в нем сильного лидера. На бытовом уровне это выражается в появлении, в частности, в Минске и Бишкеке развлекательных клубов, активно использующих образ российского президента в своем оформлении и рекламе. Gazeta Wyborcza (Польша) (4.11.2014).