Итоги выборов в Грузии: России предлагают оплатить грузинскую мечту

Аналитика
Парламентские выборы в Грузии 1 октября завершились сенсационным результатом. Вопреки прогнозам экспертного мейнстрима, пропрезидентская партия «Единое национальное движение» (ЕНД) потерпела сокрушительное поражение, набрав менее половины голосов (около 40%).

 

А.В. Аверьянов, научный сотрудник Черноморско-Каспийского центра РИСИ

Парламентские выборы в Грузии 1 октября завершились сенсационным результатом. Вопреки прогнозам экспертного мейнстрима, пропрезидентская партия «Единое национальное движение» (ЕНД) потерпела сокрушительное поражение, набрав менее половины голосов (около 40%). Безоговорочную победу одержал оппозиционный блок «Грузинская мечта» (ГМ) с результатом  почти 55% голосов избирателей. Оппозиция переиграла Саакашвили и на мажоритарных участках. Правда, здесь успех оказался не таким внушительным. ГМ обязана своей победой, в первую очередь, избирателям Тбилиси: во всех десяти столичных мажоритарных округах победа досталась кандидатам от оппозиции.

Другая неожиданность исхода парламентских выборов — поспешное и безапелляционное признание победы оппозиции со стороны США и ЕС. Прозвучавшие в адрес лидера коалиции Бидзины Иванишвили поздравления с победой тем более удивительны, что Запад в течение многих лет выставлял Саакашвили в качестве самого демократичного президента на всём постсоветском пространстве. Прошедшие выборы, в свою очередь, названы самыми демократичными и прозрачными за всю историю независимой Грузии. М. Саакашвили был вынужден признать своё поражение и заявил об уходе возглавляемой им партии в парламентскую оппозицию. Это известие было встречено бурным ликованием сторонников «Грузинской мечты», прежде всего в Тбилиси, Батуми и Кутаиси – традиционных центрах оппозиционного движения. Многие эксперты полагают, что его политическая судьба предрешена. Однако не преждевременно ли списывать Саакашвили со счетов?

Со сдержанным оптимизмом восприняли победу коалиции и в политических кругах России. В частности, о готовности сотрудничать с новым парламентом Грузии заявило руководство «Единой России». Иванишвили, в свою очередь, неоднократно заявлял о необходимости налаживания добрососедских отношений с Россией. Одним из главных пунктов в программе ГМ значилось улучшение отношений с Россией и возвращение грузинских товаров на российский рынок. Возникает два вопроса: оправданно ли принимать за чистую  монету декларативные заявления Иванишвили о «восстановлении добрососедских отношений с Россией»? И не слишком ли высока цена восстановления этой подлинной, а может и мнимой добрососедскости? Напомним, что и Саакашвили пришел к власти под лозунгом нормализации отношений с северным соседом Грузии. Один из первых его президентских визитов был нанесен в Москву (февраль 2004 г.).

В свете вышеизложенного, не имеем ли мы дело с очередным грузинским дежавю? Уже отмечалось (и в Грузии, и в России), что ГМ не являет собой подлинной альтернативы саакашвиливскому ЕНД. Иванишвили признал, что ошибка Саакашвили состояла не в том, что он толкал Грузию в объятья Запада и НАТО, а в том, что делал это нарочито, чем вызвал раздражение России. Удачным примером он назвал страны Балтии, которые вошли в НАТО без лишнего шума. Лидеры ГМ выступают против возвращения Грузии в СНГ и пересмотра саакашвиливской позиции в отношении статуса Абхазии и Южной Осетии. Скорее изменится тактика – от воинственной риторики и вооружённых столкновений к «мягкому» завоеванию через гражданский сектор: НКО, гранты, образовательные и информационные технологии. Свой первый официальный зарубежный визит в ранге премьер-министра Б. Иванишвили намерен совершить в Вашингтон. Тем самым для него США, а не Россия - главный внешнеполитический ориентир Грузии. Однако оплачивать издержки грузинского экономического кризиса предлагается все же России.