Игорь Николайчук: Европейцы специально ищут «пропаганду» в российских СМИ

Мы в СМИ
ТАШКЕНТ, 23 ноя — Sputnik, Мария Шелудякова. Резолюция об информационном противодействии российским СМИ, которую приняли депутаты Европарламента, официально представляет российские информационные агентства и телеканалы как врагов Европы. В документе говорится, что Москва активно ведет враждебную пропаганду против стран ЕС.

Европа постоянно поддерживает представление о российских СМИ за рубежом как о монстре, как о втором враге Запада — после президента России Владимира Путина, заявил Sputnik медиаэксперт, руководитель сектора региональной безопасности Российского института стратегических исследований Игорь Николайчук .

«Врагов необходимо персонифицировать, создав конкретный образ. Раньше врагом был один Путин. Западные СМИ приложили много усилий, чтобы сформировать негативный образ российского президента — это якобы коррупционер, авторитарный лидер, который возрождает Советский Союз и зажимает оппозицию. Теперь появился второй враг в лице российских СМИ, которые занимаются иновещанием», — объяснил эксперт.

По мнению политолога, рассмотрение резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» — событие принципиальной важности. Это «переломный момент стратегической пропаганды Европы».

«Кому на Западе интересно, что написала «Комсомольская правда» или другое подобное издание? Врагом нужно назвать того, кто связан с «внешней пропагандой». Sputnik и RT заговорили в полный голос, поэтому в ответ и напали на российские СМИ. В отношении к российскому иновещанию произошел принципиальный перелом», — пояснил Николайчук.

При этом он подчеркнул, что в России не называют врагами ни «Голос Америки», ни даже радио «Свобода». Иновещательные СМИ работают во всех странах мира. В наше время отсутствия каких-либо занавесов, отметил эксперт, мягко говоря, никто не страдает от недостатка альтернативной информации.

«Sputnik и RT якобы продвигают путинскую пропаганду и дезинформацию, нарушая законы работы СМИ. В Европе даже нашлись добровольцы, которые специально ищут «пропаганду» в российских СМИ, причем не только иновещательных», — отметил эксперт.

В структуре Европейской службы внешних связей с марта 2015 года работает Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom). Служба была создана Советом Европы с целью «реагирования на кампанию дезинформации со стороны России». Сотрудники занимаются поиском «недостоверной информации» в передачах российского телевидения, газетах и блогах.

«В списках рабочей группы Sputnik находится на четвертом месте по количеству якобы дезинформационных моментов, RT — на 14-м месте. А на первом месте, как ни странно, с большим отрывом от остальных была передача Петра Толстого «Время покажет», — рассказал Николайчук.

Более того, европейцы настаивают, что российские СМИ якобы раскалывают Европу — это и стало основополагающим аспектом при принятии решения о фактической цензуре. Российские медиа, мол, «подстрекают к восстаниям и нарушают внутреннюю стабильность».

«На фоне этих безосновательных обвинений особо выделяются два идиотских утверждения. Первое — в ЕС опасаются воздействия RT и Sputnik на русскоговорящее население по всему миру, и в первую очередь в Латвии. Некоторые прогнозируют восстание с отделением по типу Крыма — вот такой бред. Второе — обвиняют СМИ в Brexit, мол, именно из-за работы российских медиа Европа находится не в лучшей политической форме по части единения. Так что российские СМИ — драконы, которые извергают пламя и шныряют по странам Европы», — заявил Николайчук.

При этом эксперт отметил, что объективно в новостях RT и Sputnik нет «ничего криминального». Но тема противодействия российским СМИ муссируется — против России проводится крупнейшая за последнее время стратегическая операция, заключил политолог.

Между тем далеко не все коллеги депутата в Европарламенте от Польши Анны Фотыги, которая представила резолюцию об информационном противодействии российским СМИ, поддерживают документ. Так, депутат из Великобритании Джеймс Карвер заявил, что резолюция — самое яркое после войны в Югославии напоминание о холодной войне за десятилетия относительного мира в Европе.

Из 691 депутата, которые принимали участие в голосовании в Европарламенте, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.

В резолюции заявляется, что Москва ведет в отношении Евросоюза враждебную пропаганду. При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.

Кроме того, предлагается усилить, в том числе финансово, телеканал Euronews.

В Москве уже выступили с резкой критикой резолюции, назвав ее прямым нарушением прав журналистов и отметив, что она противоречит целому ряду международных норм.

информационная война пропаганда ЕС