Украина переходит под внешнее управление

Мы в СМИ
США берут на себя прямую ответственность за состояние дел в Киеве

Позиция Госдепартамента США, высказанная в ходе визита Виктории Нуланд в  Киев на этой неделе, вызвала испуг среди «своих», торжество среди противников и недоверие у профессионалов. По словам украинских депутатов, участвовавших во встрече с нею, Нуланд потребовала от Киева признания особого статуса Донбасса и амнистии для представителей ДНР и ЛНР.

«Госдеп настаивает на том, что Украина должна внести изменения в Конституцию - с «особым статусом» для оккупированных территорий Донетчины и Луганщины, провести на оккупированных территориях выборы в ближайшее время и обеспечить амнистию боевикам. Минские соглашения необходимо имплементировать до конца 2016 года, альтернативы им нет. Хотя «Минск» и плохой, но Украина как государство на него согласилась»,- сообщила Виктория Войцицкая, которая представляла на встрече фракцию «Самопомощь». Этот печальный рассказ изложен на официальном сайте партии «Самопомощь».

Добавляется также, что если Украина примет закон о выборах в ДНР и ЛНР в мае, то в июне санкции против РФ продлят до января 2017 года. Иными словами, с некоторым изумлением говорят депутаты, снятие санкций привязывается не к «аннексии Крыма» и «оккупации Донецкой и Луганской областей», а к внесению изменений в Конституцию Украины и проведению выборов в ДНР/ЛНР.

Противники киевского режима, наоборот, радуются. Их коллективную реакцию можно описать следующим образом: на печеньки на Майдане в 2014-м Виктория Нуланд тратилась зря - предатели из Белого дома капитулировали перед всемогущим Путиным. Нэньку давят просто нещадно, прямо вынуждают идти на поклон к Захарченко с Плотницким. Обложили флажками: если конституционная реформа, а следом - выборы в ЛДНР проведены не будут, то с России... снимут санкции. Какой-то вечный шах, приправленный цейтнотом, если использовать шахматную терминологию. В общем, Киеву привезли капитуляцию - таково превалирующее мнение.

НО О ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ ШЛА РЕЧЬ?

Об этом весьма связно рассказал один из наиболее вменяемых украинских ресурсов - портал СТРАНА.ua.

Тезис первый: «Минск-2» должен быть выполнен.»Нуланд заявила, что выполнение политической части Минских договоренностей (особый статус Донбасса, выборы на Донбассе, амнистия для сторонников ДНР/ЛНР) является главной задачей, которая должна быть выполнена в первую очередь».

Тезис второй: Срок выполнения - 2016 год.»По графику, который озвучила Виктория Нуланд, все необходимые законы должны быть приняты в мае, а выборы на Донбассе - проведены в июле». 

Тезис третий: Сначала выборы - потом граница.»Нуланд заявила, что после этого Москва добровольно выведет свои войска, а контроль над границей будет передан украинской стороне».

Тезис четвертый: Полный доступ для ОБСЕ.»Одним из условий проведения выборов является полный доступ ОБСЕ ко всей территории зоны АТО. Возможна также полицейская миссия ОБСЕ во время выборов».

Тезис пятый: Сначала законы по «Минску-2» - потом кредиты.»Очередной транш МВФ, как дала понять Нуланд, состоится после того, как Верховная рада выполнит политическую часть Минских соглашений».

Тезис шестой: Вашингтон против перевыборов Рады.»Нуланд сообщила, что выступает против возможных перевыборов парламента. Штаты считают, что на этих выборах к власти придут пророссийские силы и что именно это и является стратегией Кремля».

Тезис седьмой: Санкции против России заканчиваются.»Нуланд заявила: санкции против России скорее всего будут продлены в июне 2016-го, но с января 2017-го они перестанут действовать, в случае выполнения Минских соглашений».

«Хотелось бы верить, что это будет серьезное давление на Киев, но пока практика показывает несколько иное,- отметил по этому поводу в интервью +Царьграду+ заместитель председателя Народного совета ЛНРВладислав Дейнего. -Хотя определенная положительная тенденция в этом есть: если раньше Нуланд говорила о каком-то абстрактном особом статусе, о какой-то абстрактной конституционной реформе Украины и о децентрализации власти, то сейчас идет речь о выполнении тех вещей, которые прописаны в комплексе мер. И это в какой-то степени вселяет надежду, но уверенности, к сожалению, нет».

Поэтому говорить о том, что сегодняшний визит Нуланд даст возможность реализовать все, что записано в комплексе мер, - наверное, несколько опрометчиво, сделал вывод политик.

РЕАКЦИЯ АНАЛИТИКОВ СКЕПТИЧЕСКАЯ

«Я прочитала материалы, выступления Нуланд и, честно признаться, впала в полный ступор,- призналась в интервью +Царьграду+ руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИТамара Гузенкова. -В принципе, я понимаю, чего хотят американцы в конечном итоге. Но что им нужно в промежуточном - понять не могу. Я давно занимаюсь этой темой, но Нуланд даже меня заболтала до такой степени, что я так и не поняла, чего она хотела».

Тем не менее, Гузенкова отметила, что в целом позиция Государственного департамента США, который и представляет Нуланд, из ее выступлений в Киеве прослеживается довольно последовательно.

«Мне кажется, что Госдепу США на данный момент надоела нерешительность, непоследовательность и вялость Европейского союза и Нормандской четверки, - поделилась она.- Поэтому сейчас США решили быть той силой, которая разморозит застрявшую в состоянии неопределенности проблему. Похоже, что американцы решили взять бразды правления в украинском вопросе в свои руки».

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПОРА

«Одной из главных тем, к которым постоянно возвращалась Нуланд в данном визите (а она приехала в роли «доброго полицейского»), - похвалы в адрес нынешнего правительства за какие-то там мифические достижения в области экономики, государственного строительства и так далее. На деле же она в том числе хвалила отчасти себя, давая понять, что ее печенья, которые она раздавала два года назад, не прошли напрасно. Мол, далеко продвинулась Украина по пути демократии»,- говорит Тамара Гузенкова.

Но что представляет собою Украина сегодня на деле? Для понимания этого достаточно сравнить положение дел там до Майдана и сегодня, считают эксперты. Если говорить просто и коротко, без пугающих цифровых выкладок, то картина выглядит следующим образом: экономика росла - сейчас падает, валюта была устойчива - сейчас прыгает, были точки роста - сейчас сплошная депрессия. А главное, Украина тогда имела два больших рынка сбыта - ЕС и Россию, а сегодня осталась без них. ЕС поговорил, принял в ассоциацию, но квоты установил на таком низком уровне, что они были выбраны еще в январе. Ну а Россия свой рынок загородила тарифами и постепенно отказывается от ввоза украинских товаров. Разрушена тяжелая и наукоемкая промышленность, ориентировавшаяся на Россию.

То есть содержать себя Украина за два года не сумела, а бесконечно кормить ее Запад не может себе позволить.

Опять-таки, это консолидированная - значит, упрощенная - оценка. Но тенденции пока именно таковы, и к лучшему поворота не обещают.

ЧТО ЖЕ ХОТЯТ США НА УКРАИНЕ?

По мнению Тамары Гузенковой,»если убрать всю эту мишуру, то американцы собрались всерьез бороться с так называемой коррупцией, а на деле - контролировать украинский госаппарат».»Иными словами, - говорит она, -американцы только-только удержались на грани провала своего украинского проекта. Огромными усилиями им удалось переформатировать правительство на Украине, удержавшись от досрочных парламентских и президентских выборов. И удержавшись на этой грани досрочных выборов и сформировав это правительство, американцы без европейцев берутся за государственный менеджмент на Украине».

Таким образом, совершенно очевидно, отметила Гузенкова, что американцы собираются решать донбасскую проблему не изолированно и самостоятельно, а в пакете с другими мерами, нацеленными на укрепление своего контроля над Украиной. Именно в связи с этим предпринимается попытка провести выборы на Донбассе.

«На деле есть попытка поставить вопрос о проведении выборов в Донецке и Луганске без каких-то существенных изменений в Конституции. И без предоставления автономии этим регионам, потому что все время говорится лишь о каком-то мутном и непонятном «особом статусе». Ближе всего это к попытке хитро проскочить связывающие Киеву руки пункты Минских соглашений. Так что, мне кажется, не идет речь о капитуляции Киева. Осуществляется попытка удержать его в контролируемых рамках и все-таки попытаться надавить на Кремль», - убеждена эксперт РИСИ.

Но насколько они будут агрессивными в этом своем желании - вот это вопрос, резюмировала Тамара Гузенкова.

США Украина