Аждар Куртов: Кыргызстану из Кремля никто не предписывает, с кем устанавливать дипломатические отношения

Мы в СМИ
«В современном мире об одновекторной политике можно говорить только с изрядной степенью условности», - заявил главный редактор журнала Российского Института стратегических исследований «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов.   Бишкекское информационное агентство Саясат.kg комментирует заявление российского эксперта.

 

В современном мире об одновекторной политике можно говорить только с изрядной степенью условности. Об этом информационно-аналитическому ресурсу “ipp.kg” заявил главный редактор журнала Российского Института стратегических исследований «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов.

«Даже если мы возьмем взаимоотношения государств, входящих в Североатлантический альянс, то, скорее всего, со стороны многим экспертам, политикам в России и на постсоветском пространстве кажется, что все те европейские государства, которые входят в НАТО, проводят исключительно одновекторную политику в пользу Соединенных Штатов Америки. Но на самом деле это не совсем так, поскольку нахождение в составе НАТО, например, Франции, Германии позволяет им развивать отношения и с Россией, и со многими другими государствами. Хотя формальное членство накладывает на них определенные обязательства военно-оборонного характера»,- отметил он.

«Что касается Кыргызстана, то здесь ситуация такова, что, являясь членом ряда организаций, таких как СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, ШОС, кыргызское руководство, с одной стороны подчиняется уставным требованиям этих организаций, но, с другой стороны, не надо забывать, что сами эти уставные требования не столь жесткие. Во-первых, все эти союзы, которые я перечислил, являются открытыми, то есть, возможно вступление в них новых государств, а значит, для развития хотя бы этого направления сотрудничества всегда необходимо, чтобы страны, входящие в перечисленные региональные структуры, имели возможность развивать отношения с внешним миром»,- продолжил Куртов.

По его словам, никто в современном мире не ставит своей целью создание нового “железного занавеса”, чтобы затруднить или вообще приостановить возможности взаимоотношений с внешним миром, помимо, назовем условно, государства-патрона: «Я читаю в кыргызстанских СМИ высказывания некоторых экспертов о том, что Россия пытается навязать какую-то свою железную дисциплину, но это все-таки далеко от реальности. Да и объективности ради нельзя не заметить, что и в интересах России, чтобы отнюдь не все отношения Бишкека замыкались исключительно на Москве или все вопросы решались бы через Москву. Такая схема была бы затруднительна и даже обременительна для Москвы, в том числе в финансовом отношении. Пусть Кыргызстан развивает торговые отношения и с Китаем, и с другими соседями, пусть зарабатывает деньги, встает прочно на ноги. Это лучший вариант, нежели когда Кыргызстан все время будет надеяться на то, что в случае каких-то промахов его руководства должна поступить финансовая поддержка со стороны России».

«Что касается политических отношений, то здесь Кыргызстану из Кремля никто не предписывает, с кем устанавливать дипломатические отношения, с кем разрывать их, в какие союзы входить. Однако нужно сделать все-таки некоторые оговорки. Если речь идет о попытках Кыргызстана в нарушение уже принятых на себя обязательств в постсоветских организациях вступить в какие-то новые объединения, где уставные требования будут расходиться с требованиями СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ и ШОС, то тогда, естественно, нужно согласование, нужно выбирать, каким требованиям подчиняться», - сказал Куртов.

Комментируя заявление новоизбранного президента КР о том, что основным стратегическим партнером Кыргызстана будет Россия, эксперт подчеркнул: «Мне кажется, подобное заявление объективно, и оно отражает объективную реальность, и это не потому, что я гражданин России и защищаю российские интересы. Кыргызстан расположен на постсоветском пространстве, в центре Евразии. Россия связана с этим регионом не только географически, но и ментально, исторически и экономически, поэтому кто же может быть главным стратегическим союзником Кыргызстана, как не государство, которое находится в этой же системе ценностей и ориентиров. В данном случае Россия была выбрана по ряду причин и, прежде всего, по ее экономическому потенциалу и из-за надежд кыргызского руководства, народа на помощь, которую Россия может оказать. Какие есть альтернативы? Альтернативы – это ориентироваться на страны Запада, но ведь они расположены за многие тысячи километров. Сама по себе эта удаленность не позволяет конструктивно выстраивать какие-то внешнеэкономические связи».

Источник: Саясат.kg