Авторы считают, что нужно отменить закон 1994 года, согласно которому Украина присоединилась к договору о нераспространении ядерного оружия. Напомним, что после того, как Советский Союз распался, на украинской территории остался ядерный арсенал.
Не трожь чужое
Если говорить о ядерном статусе Украины, его никогда не было, это блажь, треп, искажение истории, неадекватное восприятие прошлого, настоящего и, соответственно, будущего, говорит военный эксперт Юрий Котенок.
Ядерное оружие, имевшееся на территории Украины, — это собственность СССР. Россия же по международному законодательству является преемницей Советского Союза. Ядерный арсенал был вывезен с территории Украины, что отрадно: как показала практика, Киев не в в состоянии обеспечивать безопасность хранения такого серьезного оружия.
«Инициаторы возвращения ядерного статуса пытаются потрафить националистическим настроениям в украинском обществе, но к реальности это не имеет никакого отношения. Наделение подобным оружием этой преступной власти чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Хоть в целом это и популистское предложение, от нынешнего режима можно ждать любых шагов, даже тех, что противоречат здравому смыслу», — считает эксперт.
Обезьяна с гранатой
Все действия Киева подтверждают несостоятельность выбранного курса. Такими темпами Украина может в ближайшее время прекратить свое существование, и никто снабжать эту, по выражению Леонида Кравчука, «обезьяну с гранатой», дополнительными полномочиями не собирается, так как от этого может пострадать не только Украина, но и сама Европа, считает Котенок.
Сегодня ядерным потенциалом обладают государства куда более стабильные и надежные, отвечающие за свои слова. На этом фоне Украина выглядит даже хуже, чем Северная Корея. КНДР хотя бы подает ядерное оружие как гарант своего суверенитета.
«Наделять же преступный киевский режим потенциалом — это даже не ящик Пандоры, это самоубийственно. И ведущие западные державы на это не пойдут», — сказал военный эксперт.
Больше Китая
Имевшаяся на Украине часть ядерного потенциала СССР по количественным показателям превышала ресурсы Франции, Великобритании или Китая. В стране хранилось 1800 — 1900 ядерных боезарядов стратегического назначения. В силу зависимости от российского производства собственное производство на данный момент невозможно.
В перспективе это реализуемо, однако требует огромных затрат: в ценах 90-х годов бюджет оценивался в 40 миллиардов долларов. В декабре 2014 года президент Петр Порошенко официально заявил, что страна не будет возвращать ядерный статус.
«Нет, это было бы абсолютно безответственно. Поверьте мне, что усилением безопасности в современном мире в 21 веке является не ядерная энергетика. Это технология 20-го века», — сказал Порошенко.
Кроме того, нарушение договора 1994 года, как бы ряд политиков не считал его недействующим, влечет за собой серьезные санкции Запада. Об этом в том же 2014-м говорил Юрий Костенко, входивший тогда в комитет Рады по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности.
«Сейчас много радикалов говорят о возвращении Украине ядерного статуса. Заявляю, что это невозможно. В силу того, что Украина является членом договора о нераспространении ядерного оружия как неядерное государство. Любая попытка получения ядерного статуса означает введение жестких санкций в отношении Украины. Если Иран и Северная Корея не выдерживают этих санкций, то что говорить о государстве в центре Европы, которое всем обязано. Это будет просто политическое самоубийство», — сказал Костенко.
Игорь Скрыпач