БСП? Нет такой партии!

Аналитика
К вопросу о кризисе в российско-болгарских отношениях

9 июня 2014 г., во время совместной конференции с американскими сенаторами Джоном Маккейном, Роном Джонсоном и Кристофером Мерфи премьер-министр Болгарии Пламен Орешарский заявил: «Мы обсудили вопрос, касающийся "Южного потока" и запрос Европейской комиссии в отношении соблюдения процедур европейского законодательства. Я заверил, что реализация проекта продолжится только после устранения всех замечаний Брюсселя и обсуждения сопутствующих вопросов по его дальнейшему исполнению». О сути «замечаний» и «сопутствующих вопросов» в понимании американских сенаторов можно судить по ремарке Маккейна на этой же конференции. Признанный глава антирусской фракции и «партии войны» в американском сенате отметил, что строительство «Южного потока» будет возможно только в случае существенного уменьшения в проекте российского присутствия.

Помимо фактического отказа от строительства «Южного потока», Орешарский на совместной конференции с американскими «ястребами» сделал ряд не менее важных для российско-болгарских отношений заявлений – о территориальной целостности Украины и непризнании референдума в Крыму, об опасности для экологии Болгарии атомной энергетики (читай:  отказе от строительства АЭС «Белене»). Но, в принципе, хватило бы одного совместного с Маккейном заявления по «Южному потоку», чтобы понять – сформированное Болгарской социалистической партией (БСП) правительство намеренно продолжать тот же антироссийский курс, что и предшествующий кабинет Бойко Борисова. При том, что БСП всегда позиционировала себя как пророссийская партия, а бессменный лидер БСП Сергей Станишев родился в СССР, окончил истфак МГУ и до 1995 г. являлся гражданином России. Более пристальное изучение этой ситуации показывает, что отказ от строительства «Южного потока» является проявлением глубочайшего системного кризиса всей политической системы в Болгарии, в частности – стремительной деградации когда-то мощной и влиятельной БСП.

Как неоднократно отмечалось специалистами по политическим процессам на Балканах, за всю постсоциалистическую историю ни одно правительство в Болгарии не смогло продержаться у власти более одного срока, причем каждое следующее правительство находится в непримиримой оппозиции к предыдущему и исповедует прямо противоположную политическую идеологию. Партия Бойко Борисова ГЕРБ (Граждане за европейское развитие Болгарии) не стала исключением. Несмотря на фактическую победу на парламентских выборах 2013 г., ГЕРБу не удалось сформировать коалиционный правящий кабинет, в отличие от социалистов (БСП), проигравших выборы, но договорившихся о коалиции с партией этнических турок (ДПС).

Вообще, нынешний болгарский правящий кабинет является, фигурально выражаясь, кабинетом скрытых смыслов. Так, например, многие министры в новом правительстве, включая премьер-министра Пламена Орешарского, в последние годы являются членами соцпартии, а в прошлом – членами ультра-либерального кабинета Ивана Костова. Орешарский был членом партии СДС (болгарский аналог «Выбора России») с 1993 г., в 1997-2001 г. входил в сформированное СДС правительство в качестве первого заместителя министра финансов. После поражения демократов на выборах 2001 года Орешарский был фактически вторым лицом в партии СДС, однако после того, как в 2003 г. политсовет демпартии  отказался выдвинуть его на выборах мэра Софии, из партии вышел. С 2004 г. работал лично с президентом страны и видным членом БСП Георгием Пырвановым, как независимый аналитик, затем как глава аналитической группы при президенте. В 2005 г. в сформированном социалистами кабинете возглавил министерство финансов, не будучи членом БСП.

Именно на Орешарского многие аналитики возлагают вину за несоответствие деятельности правительства Станишева заявленным социалистическим идеалам. Не была произведена переоценка грабительской приватизации 90-х гг., хотя во время предвыборной кампании Станишев обещал это сделать. С учетом того, что Орешарский является одним из авторов приватизационной концепции в Болгарии, этому вряд ли  стоит удивляться. Сотрудничество правительства социалистов с Россией развивалось существенно более низкими темпами, чем могло бы. В частности, за годы премьерства Станишева было вполне возможно построить пресловутую АЭС «Белене», или, во всяком случае, довести работы по станции до точки невозврата. Одной из причин, по которой к строительным работам на площадке «Белене» приступили лишь в последний год премьерства Станишева, являлись возводимые министерством финансов во главе с Орешарским бюрократические препоны, зачастую совершенно надуманные. Иными словами Орешарский – демократ в социалистической шкуре, верный скорее монетаристским идеалам СДС и Ивана Костова, чем традиционалистской и социально ориентированной платформе БСП (да и формальным членом соцпартии Орешарский стал совсем недавно, в конце 2009 г.).

В правительстве, сформированном социалистами при участии ДПС, вообще на удивление много старых демократов, членов кабинета Костова. Помимо Орешарского это еще и министр культуры Петар Стоянович, один из четырех «независимых» министров, не являющихся на текущий момент членами ни одной политической партии. В правительстве Костова Стоянович был первым заместителем министра иностранных дел, в период 2001-2003 г. членом политсовета СДС, фактически третьим лицом в партии (после Орешарского). Также определенное отношение к СДС, через Орешарского, имеет нынешний министр иностранных дел, самый молодой член кабинета и вообще самый молодой министр в современной болгарской истории, Кристиан Вигенин. Вигенину всего 37 лет, большую часть своей политической карьеры он связан с соцпартией, с 2005 г. является главой внешнеполитического комитета БСП, с 2006 г. регулярно избирается от соцпартии в Европарламент. При этом, в начале своей трудовой деятельности, то есть в 1998-99 гг. он работал в министерстве финансов, был личным помощником все того же Орешарского, затем учился в Гарварде и лишь после этого начал делать карьеру в БСП. Вообще, еще как минимум два министра в новом болгарском правительстве связаны с СДС, хотя таких высоких руководящих должностей как Орешарский и Стоянович они в демпартии не занимали.           

Отдельного упоминания стоит министр внутренних дел в новом правительстве, Цветлин Йовчев. Йовчев инженер-электрик по образованию, начиная с 1993 г. связал свою судьбу с болгарской службой безопасности, пройдя путь от сотрудника службы радио-перехвата до главы конрразведки. В 2009 г. Бойко Борисов назначает Йовчева главой службы национальной безопасности Болгарии (ДАНС), каковой генерал Йовчев и руководил в течение трех лет. С января 2012 г., когда президентом Болгарии избирается член ГЕРБ Росен Плевнелиев, Йовчев становится шефом кабинета президента. В мае 2013 г., после вынужденной отставки Борисова, Йовчев также уходит с занимаемой должности, только для того, чтобы появиться в качестве министра в коалиционном правительстве социалистов и ДПС. Нет сомнений в том, что Йовчев – человек близкий к Бойко Борисову и партии ГЕРБ. В частности, в болгарской прессе сообщалось о том, что Йовчев тесно сотрудничал с Борисовым, еще когда тот был главой крупнейшей в стране охранной фирмы, а штат сотрудников агентства Борисова в значительной степени комплектовался из бывших сотрудников Йовчева (а если верить СМИ, то некоторым сотрудникам контрразведки удавалось работать одновременно и в государственной службе безопасности, и в частной охранном предприятии).

Таким образом, из 16 министров в болгарском кабинете трое являются членами партии этнических турок, двое являются бывшими членами узкого руководства демпартии (в том числе премьер-министр), трое имели непосредственное отношение к кабинету Ивана Костова, хотя в номенклатуру СДС и не входили (в том числе министр иностранных дел), а ключевой силовой министр является давним товарищем Бойко Борисова. Перед нами кабинет, который по своему составу ни коим образом не может быть назван ни национально ориентированным, ни социалистическим. Первую скрипку в новом кабинете играют старые демократы и товарищи бывшего премьера. Непонятно одно – почему на этот кабинет лепят ярлык «социалистического»? Кроме формального членства премьера Орешарского в БСП для этого нет никаких оснований…

Перед нами альянс социалистов прежде всего не с этническими турками, а со старыми демократами из правительства Костова и людьми, близкими к Борисову. Турки подключились к этому альянсу как к наиболее для себя выгодному. О кабинете, составленном подобным образом, можно вполне уверенно сказать следующее: пересмотра грабительской приватизации 90-х гг. не будет, равно, как не будет серьезных преследований коррупционеров из предшествующего кабинета. Орешарский и Йовчев гарантируют «реформаторам» и ГЕРБу статус-кво. Судьба совместных российско-болгарских проектов (АЭС «Белене», газопровод «Южный поток», нефтепровод Бургас-Александруполис, от строительства которого  Россия, под давлением кабинета Борисова, фактически отказалась) вызывала у специалистов большие опасения еще до конференции Орешарского с Маккейном. Теперь же эти сомнения получили безусловное подтверждение.

Из всего вышеизложенного логично следует вопрос – куда смотрит человек, провозгласивший себя главным другом России в Болгарии, то есть лидер БСП Сергей Станишев? Не под его ли эгидой в Болгарии пришло к власти правительство с ярковыражено антироссийским настроем, по факту даже более атироссийское, чем кабинет Борисова? Отследив высказывания Станишева по вопросу российско-болгарских отношений за последние полгода, мы видим, что Сергей Дмитриевич продолжает в публичных выступлениях рассуждать о культурной и духовной близости братских славянских народов, прикрывая таким образом мондиалистов в социалистической шкуре, во главе с Орешарским.

Возможно, именно такой расклад сил в соцпартии привел к уходу из БСП более патриотически настроенной части партийцев, во главе с бывшим президентом Болгарии Георгием Пырвановым и руководителем болгарской группы в Европарламенте Ивайло Калфиным. Политический проект Пырванова и Калфина получил название АБВ (Альтернатива – болгарское возрождение), на состоявшихся в мае с.г. выборах в Европараламент он получил 4,2 % голосов, что вполне неплохо для движения, существующего всего три с небольшим месяца…  Результаты выборов в Европараламент убедительно показывают, что БСП как общеболгарская партия, созданная по образу и подобию КПРФ, объединяющая левых и правых на почве традиционализма, консерватизма, нелюбви к Западу и любви к России, больше не существует. На сегодняшний день БСП это скорее «клуб поклонников Сергея Станишева», чем полноценная политическая партия, хотя именно за «станишевцами» осталась вся партийная инфраструктура на местах. Тем не менее, будущее левой идеи в Болгарии связано скорее с АБВ, чем с БСП. Излишне говорить, что Георгий Пырванов, будучи патриотом Болгарии, категорически осудил отказ правительства Орешарского от строительства «Южного потока»…

Старая максима «скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты» применима к политическим процессам в не меньшей степени, чем к повседневной жизни. Друзья Станишева сегодня – демократы первого призыва, монетаристы и мондиалисты в лице Орешарского, Стояновича и иже с ними, а также близкие к мафии силовики. Самые популярные депутаты от БСП, в лице Пырванова и Калфина, Станишеву «больше не товарищи» (его буквальное выражение на партсъезде, посвященном расколу БСП). Наша рекомендация российскому политическому сообществу – вообще забыть аббревиатуру БСП. Такой партии больше нет, каковы бы ни были амбиции пламенного прожектера Станишева. Зато движение АБВ заслуживает самого пристального внимания…