России пора проявить более действенную инициативу самой

Аналитика
(Комментарий к международной конференции «Россия – Украина: гуманитарные и экономические основы стратегического партнерства»)  

(Комментарий к международной конференции «Россия – Украина: гуманитарные и экономические основы стратегического партнерства»)

 

 

 Юрий Лукашин,

эксперт-обозреватель еженедельника «2000» (Украина)



России пора прекратить ждать от коллег в лице украинской элиты здравомыслия и уж тем более действенной инициативы по реинтеграции. По уровню своего сознания значительная часть этих лиц живет на глубокой периферии мировых процессов и вообще слабо себе представляет реальные вызовы времени. Нужно также понимать простую вещь - эти персонажи давным-давно свои проблемы решили и по большому счету нынешний порядок вещей их устраивает.

России пора проявить более действенную инициативу самой и провести серьезный аудит своей политики (и экономической политики в том числе) по отношению к Украине - пересмотреть, сколько и какие ресурсы расходуются на поддержание этих бизнес-элит, кто зарабатывает на российском бизнесе в Украине и какую политику ведет; какие преференции имеет на российском рынке и кто из этих бизнес- и политических групп действительно дружественен России. Если, скажем, некий очень крупный предприниматель зарабатывает на российском газе и преференциях миллиарды, а потом выходит в украинский телеэфир и открыто выступает против ТС, России с этим нужно что-то делать.

Бесперспективно договариваться с элитой до тех пор, пока ее бизнес и финансы будут находиться на Западе, и зависеть от Запада. Можно рассуждать о конфликте интересов между российскими и украинскими олигархами, но он устраняется либо перекупкой бизнеса, либо включением представителей Украины в новую «интегрированную» элиту. Да, переориентация современных «гетманов» и «старшин» приведет к геополитической переориентации самой Украины. Да, олигархи могут обеспечить поворот информационной машины с антироссийского на пророссийский вектор, снять градус русофобии.

Но уже двадцать лет Украину вели к «светлому будущему независимости», вхождению в золотой миллиард, как осла. И не только «простые украинцы» играли роль осла, были и более высокопоставленные - у которых перед носом своя, более сочная «морковка интеграции» в мировую элиту.

России нужно выработать и новую отдельную стратегию (диалог) – по отношению к украинскому обществу.

Особый вопрос – СМИ и третий сектор. С общественными и политическими организациями, с журналистским сообществом нужно действовать точно так же, как действуют западные страны в Украине все эти 20 лет – посредством выработки некой адекватной современным реалиям политики через денежные гранты под конкретные проекты. Такой политики, увы, до сих пор не просматривалось. Чем больше средств будет выделяться на проекты, работающие в русле укрепления российско-украинской интеграции, тем эффективнее и скорее будет разворот Украины в ее естественное геополитическое русло, тем эффективнее можно будет перебороть тенденции и риски национализма, убрать риск прихода к власти радикальных антироссийских политических сил.

Извечный вопрос - откуда деньги? Во-первых, один из источников очевиден - российский бизнес. Он зарабатывает в Украине уже сегодня миллиарды, а ряд отраслей (от нефтегазового бизнеса до мобильной связи или банковского сектора, а также металлургии (например, ИСД) частично либо целиком находятся в орбите российского бизнеса. На России в Украине и украинский бизнес так же зарабатывает миллиарды.

Таким образом, интересы в Украине есть не только у российского государства и это не только вопрос ценностей, культуры или геополитики, но и вопрос большого бизнеса. У российского бизнеса, у которого есть колоссальные ресурсы, существует и объективный интерес не оставаться в качестве пассивного наблюдателя - дабы не оказаться в один прекрасный момент вытесненным с рынка и не столкнуться (например, в результате смены власти) с притеснениями. Этому уже была масса примеров в период оранжевой пятилетки (вспомним, например, рейдерскую атаку, а затем успешный перехват предприятия «Укртатнафта», являвшегося более 10 лет частью активов Татнефти, перехват состоялся в пользу одной из крупных олигархических структур Украины – группы «Приват»).

Итак, вложив сегодня в Украину миллионы, пусть это будет посредством того же инструментария, что применяется в международной практике самим Западом (фонды, финансирующие самый широкий спектр проектов – от политики до культуры), российский бизнес завтра как минимум сохранит, а скорее - даже заработает миллиарды.

С другой стороны сама Россия решит для себя ряд куда более важных проблем. Дело в том, что вопрос реинтеграции постсоветского пространства – это вопрос дороже каких-либо денег, это вопрос того, будет ли в перспективе Россия наращивать (восстанавливать) свою роль и потенциал в мире, или она будет и дальше отодвигаться на периферию глобальной политики известно какими силами. Украина просто-напросто важное звено в этом вопросе - с этим вряд ли кто поспорит.

Что касается общества, темы борьбы за умы простых граждан – здесь проходят основные поля нынешней битвы. Да, очень прискорбно, что нынешняя власть, решившись осуществлять непопулярные экономические реформы по рецептам МВФ (от повышения тарифов ЖКХ до пенсионного возраста), не решается на реально популярные реформы в гуманитарной сфере. Повышение статуса русского языка по разным социологическим оценкам сегодня, так или иначе, поддерживает более 2/3 населения. За русскоязычное обучение в школах или вузах выступает не менее половины граждан.

Кстати, пару слов о русском языке. Официально публикуемые исследования говорят о том, что в Украине по-русски общаются в быту где-то 50-55%. Эта цифра у любого живущего в Украине и путешествующего по ней вызывает сомнения. Личные впечатления – не менее 2/3 населения русскоязычно в быту. В Киеве – более 90-95%. По крайней мере, то же можно говорить о подавляющем числе больших и малых городов, в т.ч. центральной Украины, в т.ч. далеко вглубь на запад по правую сторону от Днепра (Винница, Черновцы, Ужгород и т.д.). Проблемы есть в методологии исследований. Родным часто называют язык, который считают языком предков, который могут даже не знать и которым вообще никогда не пользоваться в быту. Таким образом, современная Украина не наполовину, как о том говорят политкорректные социологи, а в подавляющем большинстве – это русскокультурное и русскоязычное пространство и общество.

Другое дело – отношение к РФ и к вопросу интеграции. Нужно понимать, что Украина 20 лет живет в режиме массированной и сознательно проектируемой пропаганды - вначале пропаганды антисоветской, а теперь антироссийской. Так или иначе, но на обывателя через разные каналы информации все это время льются те самые исторические и политические мифы (отсюда и попытки пересмотра истории, и разрушения неких знаковых символов и т.д.). И, тем не менее, несмотря ни на что, общество сохранило некий стержень, радикально антироссийские настроения исповедует очень узкая когорта населения – 10%, не более. За дружественные отношения с РФ во всех соцопросах выступает более 2/3 населения, за вступление в союз России-Белоруссии (или возврат СССР – бывают и такие опросы) – каждый четвертый (т.е. более 25% населения, иногда – 30-40-50% зависимо от постановки вопроса).

И все же обманываться не стоит. Мы объективно пока не знаем, куда движется процесс – скорее всего, если продолжать наблюдать пассивно, он пойдет по наихудшему из всех возможных сценариев. Что продемонстрировал и 2004 год.

20 лет эксплуатации политтехнологии евроинтеграции, ритуальный еврозуд в СМИ и из уст политиков делают свое дело. Во взрослую жизнь вступает молодое поколение, с более низким качеством образования и более податливое современным технологиям модификации сознания.

Поэтому воздействовать нужно на мышление, мозги, души украинского общества. В этой связи, помимо вышеуказанных мер, нам представляется наиболее действенным способом – создание между Россией и Украиной единого информационного пространства. Где СМИ, прежде всего телевидение, будет свободно распространяться (доставляться) к любому потребителю через любого кабельного оператора. Проблема распространения российских СМИ в кабельных сетях – очень остра и имеет давнюю историю. России нужно срочно инициировать переговоры на данную тему – предложить подписание некоего двустороннего договора о доступе СМИ на рынки друг друга, о свободном телевещании между нашими странами. Более широкое присутствие в национальном пространстве российского ТВ политически выгодно и нынешней правящей власти, как более ориентированной на интеграцию с РФ и подвергающейся системным информационным атакам со стороны широкой сети прозападных СМИ. Проблема в том, что даже нынешняя власть недостаточно адекватно оценивает информационную ситуацию внутри страны и пока не предпринимает адекватных ответов, хотя ситуация может развиваться ей в ущерб.

То, что может сделать сегодня телевидение, не сделают никакие саммиты, круглые столы и симпозиумы, никакие международные договоры или культурные программы (а также никакие публичные ритуалы чиновников с обеих сторон. Цену на газ можно понизить и втрое, но в условиях нынешнего информационного вакуума для обывателя (черпающего интерпретации исключительно из ТВ) определяющей будет по-прежнему позиция пары-тройки украинских телеканалов и журналистов, не испытывающих никаких симпатий к теме интеграции и РФ.

Все помнят кампанию при Ющенко по борьбе с российскими телеканалами в украинских кабельных сетях и русскоязычным контентом в целом. Это была целенаправленная политика власти по устранению из национального телепространства любых альтернативных источников информации. У той власти были серьезные планы по модификации сознания общества – это уже очень серьезные вещи. Это была попытка создать для население состояние полного информационного вакуума, чтобы уже подконтрольные каналы и прочие СМИ могли по настоящему эффективно навязывать населению ее позицию.

Но до сих пор, все что придумал режим Ющенко, работает и никак, по сути, не меняется. По-прежнему в украинских кабельных сетях крайне мало российских телеканалов (хотя и на украинских ретранслируется много российского контента - сериалы, только развлекательные передачи и т.д.). По-прежнему нет в сетях тех, что были бы крайне популярны среди телезрителей (и действенны с точки зрении просвещения разных аудиторий в Украине): новостной круглосуточный канал Вести (Россия 24), ряд федеральных каналов, ТНТ (как молодежный канал – крайне важно!), религиозные каналы (Спас, Союз), научно-просветительские (Моя планета, Наука 24) и т.д.

По-прежнему в Украине транслируются лишь урезанные международные версии федерального ТВ, а весь русскоязычный контент сопровождается тирами, что является, по сути, издевательством над аудиторией, 100% владеющей русским языком. В то же время подобного требования нет для всех западных телеканалов, свободно распространяемых в кабельных сетях и вещающих на английском, французском, немецком.

Еще одна проблема - по-прежнему в украинских кинотеатрах все кино переводится только на украинский язык (это было введено тоже при Ющенко), хотя, казалось бы – это всего лишь частное право владельцев этих кинотеатров, они вправе сами решать, что и на каком языке транслировать для аудитории, которая платит деньги (известно, что 90% граждан предпочли смотреть в них кино все же по-русски). Нынешняя власть, несмотря на обещания до выборов, данную проблему (свобода получения информации на удобном для граждан языке) так и не решает.

В Украине российское ТВ крайне востребовано – об этом знают все. В случае получения такой возможности, возможно до 2/3 времени просмотра ТВ средний гражданин тратил бы на более качественный российский телеконтент, в т.ч. новости (поэтому востребован был бы канал Россия-24.

Но по-прежнему, полноценный доступ к российскому ТВ имеют только владельцы спутниковых тарелок. К слову, именно популярностью российского ТВ и можно объяснить неимоверный ежегодный прирост абонентов спутникового ТВ в Украине – на 50-200% в разные годы. По некоторым оценкам, количество абонентов спутникового ТВ в Украине уже сейчас составляет около 3,1 млн. человек, несмотря на всю дороговизну оборудования и технические трудности. Количество кабельных абонентов лишь немногим более – на начало 2010 г. – от 3,5 млн. (Госкомстат) до 5,5 млн. семей (Satellite Monitor). Украинские владельцы спутниковых тарелок являются в основной своей массе легальными либо полулегальными абонентами российских спутниковых операторов. И именно это единственная категория украинских граждан, живущая в условиях свободного доступа к телеконтенту.

Таким образом, решение проблемы доступа российского, прежде всего, новостного ТВ к украинскому телезрителю – это на наш взгляд наиболее действенная и самая результативная мера, эффект от которой невозможно просчитать ни в деньгах, ни как-либо еще. Никакие культурные программы, гранты и заигрывания с украинскими властями, никакие деньги, потраченные на что угодно, не решат и не сделают того, что сделает само российское телевидение в Украине, хотя бы для элементарного просвещения среднего украинского обывателя, доведения альтернативной информации и интерпретации о том, что есть современная Россия и что есть современный мир, в котором обе страны живут сегодня по отдельности.