У России есть чем достойно ответить на «кремлёвский доклад» США

Комментарии
России есть, чем ответить на очередную санкционную волну, поднятую США, считает эксперт РИСИ Вячеслав ХОЛОДКОВ. «Прежде всего, ответные меры должны носить персонифицированный характер, как и пресловутый «кремлёвский доклад». Поскольку упомянутый перечень не означает автоматического принятия санкций против фигурантов, то и наш может обладать тем же свойством», - пояснил экономист-международник.

По мнению его коллеги, эксперта РИСИ Сергея МИХАЙЛОВА, опубликовав «кремлёвский доклад», США в очередной раз попытались оказать политическое и психологическое давление на российское руководство, стараясь внести неуверенность и нервозность в элиту. «Всё это результат масштабной истерии, которая развернулась в США вокруг мнимого российского вмешательства в выборы, когда любые внутриполитические системы Вашингтона стараются списать все грехи на происки Кремля», – констатировал политолог.

В «ответный» российский список, считает Холодков, можно было бы в первую очередь включить инициаторов принятия закона от 2 августа из Конгресса США, например, конгрессмена Бена Кардина, Боба Коркера, Лэнси Грэма, а также «лучшего друга России» сенатора Джона Маккейна. «Почему бы нам в определённых ситуациях не ввести запрет на контракты с теми компаниями, которые поддерживали этих политиков во время выборов, финансируя их избирательные кампании, и вообще со всеми фирмами, зарегистрированными в избирательных округах данных конгрессменов?» - задаётся вопросом эксперт. Он также подчеркнул, что если американские санкции носят экстерриториальный характер, «неплохо и нам продумать, чтобы и наши санкции обладали подобным свойством, например, многие компании стран СНГ имеют широкие торгово-экономические отношения с Россией. Экстерриториальный характер наших санкций мог бы заключаться в том, что, если какая-то компания стран СНГ будет поддерживать связи с упомянутыми американскими компаниями, то в этом случае мы можем запретить ей любые сделки на российском рынке».

Впрочем, даже без ответных мер, возможно, что санкционная активность мирового гегемона и не оправдает себя. Сергей Михайлов уверен, что американские политики очень сильно переоценивают влияние своих списков на мировую политику. «Наивно полагать, что их списки что-либо изменят. Такой ход – всего лишь попытка обозначить позицию силы. Список формировался во многом по формальному принципу: например, там есть фамилии бизнесменов, которые находятся в конфликте с российскими властями», – считает аналитик. Он также добавил, что санкции достигают желаемого эффекта, когда их разрабатывает не отдельно взятая страна, а по крайней мере несколько ведущих стран-союзников. «Поэтому США и пытаются привлечь как можно больше стран к антироссийским санкциям. Очень сомневаюсь, что санкции, принятые на политическую потребу дня, будут поддержаны даже достаточно близкими американскими союзниками, потому что они и так уже устали от бесконечной санкционной войны», - заключил американист.

санкции