У России есть чем достойно ответить на «кремлёвский доклад» США

Актуальные комментарии и видеоинтервью
России есть, чем ответить на очередную санкционную волну, поднятую США, считает эксперт РИСИ Вячеслав ХОЛОДКОВ. «Прежде всего, ответные меры должны носить персонифицированный характер, как и пресловутый «кремлёвский доклад». Поскольку упомянутый перечень не означает автоматического принятия санкций против фигурантов, то и наш может обладать тем же свойством», - пояснил экономист-международник.

По мнению его коллеги, эксперта РИСИ Сергея МИХАЙЛОВА, опубликовав «кремлёвский доклад», США в очередной раз попытались оказать политическое и психологическое давление на российское руководство, стараясь внести неуверенность и нервозность в элиту. «Всё это результат масштабной истерии, которая развернулась в США вокруг мнимого российского вмешательства в выборы, когда любые внутриполитические системы Вашингтона стараются списать все грехи на происки Кремля», – констатировал политолог.

В «ответный» российский список, считает Холодков, можно было бы в первую очередь включить инициаторов принятия закона от 2 августа из Конгресса США, например, конгрессмена Бена Кардина, Боба Коркера, Лэнси Грэма, а также «лучшего друга России» сенатора Джона Маккейна. «Почему бы нам в определённых ситуациях не ввести запрет на контракты с теми компаниями, которые поддерживали этих политиков во время выборов, финансируя их избирательные кампании, и вообще со всеми фирмами, зарегистрированными в избирательных округах данных конгрессменов?» - задаётся вопросом эксперт. Он также подчеркнул, что если американские санкции носят экстерриториальный характер, «неплохо и нам продумать, чтобы и наши санкции обладали подобным свойством, например, многие компании стран СНГ имеют широкие торгово-экономические отношения с Россией. Экстерриториальный характер наших санкций мог бы заключаться в том, что, если какая-то компания стран СНГ будет поддерживать связи с упомянутыми американскими компаниями, то в этом случае мы можем запретить ей любые сделки на российском рынке».

Впрочем, даже без ответных мер, возможно, что санкционная активность мирового гегемона и не оправдает себя. Сергей Михайлов уверен, что американские политики очень сильно переоценивают влияние своих списков на мировую политику. «Наивно полагать, что их списки что-либо изменят. Такой ход – всего лишь попытка обозначить позицию силы. Список формировался во многом по формальному принципу: например, там есть фамилии бизнесменов, которые находятся в конфликте с российскими властями», – считает аналитик. Он также добавил, что санкции достигают желаемого эффекта, когда их разрабатывает не отдельно взятая страна, а по крайней мере несколько ведущих стран-союзников. «Поэтому США и пытаются привлечь как можно больше стран к антироссийским санкциям. Очень сомневаюсь, что санкции, принятые на политическую потребу дня, будут поддержаны даже достаточно близкими американскими союзниками, потому что они и так уже устали от бесконечной санкционной войны», - заключил американист.

санкции