Ослабление позиций Додона не отразится на ситуации вокруг Приднестровья - эксперт РИСИ

Мы в СМИ
МОСКВА, 11 января. /ТАСС/. Складывающаяся политическая ситуация в Молдавии и ослабление позиций президента страны Игоря Додона не приведет к значимым изменениям в вопросе урегулирования приднестровского конфликта. Такое мнение в четверг в беседе с корр. ТАСС высказал ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) по Молдавии, Приднестровью и Румынии Александр Шевченко, комментируя решение Конституционного суда Молдавии временно возложить обязанности главы государства на председателя парламента Андриана Канду.

«Эта ситуация никак не отразится на Приднестровье, - сказал он. - Это внутрифракционная борьба на правобережье, она направлена на ослабление позиций президента страны Игоря Додона. Он сопротивляется и, конечно, будет стараться не давать себя в обиду. Но назначение или снятие министров или даже преодоление вето Конституционным судом на вещание российского телевидения - все это события внутримолдавского характера. На процесс политического урегулирования в Приднестровье эти явления радикального влияния не окажут».

Шевченко также отметил, что, в отличие от Додона, который выступает за федерализацию страны, парламент и правительство Молдавии до сих пор не выработали какого-то четкого подхода по Приднестровью. «Они увлеклись внутриполитической борьбой, каких-то внятных внешнеполитических заявлений, касающихся Приднестровья, от них не слышно, - подчеркнул он. - В Тирасполе, конечно, следят за всеми этими перипетиями, делают для себя необходимые пометки».

Вариант урегулирования определят выборы

По мнению эксперта РИСИ, вариант урегулирования ситуации с Приднестровьем будут определять парламентские выборы в Молдавии, которые состоятся в ноябре этого года. «Если на выборах победят правые партии, то в этом случае, как мне думается, Кишинев будет еще больше втягивать Приднестровье в унитарное государство, ассоциированное с ЕС, естественно, при поддержке Брюсселя и Киева», - считает политолог. На его взгляд, для России такой вариант был бы самым неприемлемым.

Однако, как отметил Шевченко, победа левых партий также поставит Россию в сложное положение. «В этом случае, как ни странно, мы окажемся в сложном положении, - сказал он. - Если в первом варианте нам было бы необходимо не допустить дальнейшего сближения Приднестровья с Западом, то вот во втором случае нам придется выбирать между линией лояльно настроенного к России Додона и лояльно настроенного к России [президента Приднестровья Вадима] Красносельского».

Сложность, по мнению эксперта, заключается в том, что их позиции являются «диаметрально противоположными». «Мы знаем, что Додон выступает за федерализацию страны, он об этом многократно и активно говорил, как, впрочем, активно и часто ратует за сохранение Приднестровской Молдавской Республики Красносельский, который недавно заявил, что в Приднестровье не согласны ни с формулой федерализации, ни с формулой конфедерализации, - пояснил политолог. - Его линия очень жесткая, ни на какие подвижки он не пойдет».

Альтернативы для России

Шевченко выразил мнение, что России, возможно, было бы целесообразнее сейчас сконцентрироваться на продвижении схем экономического сотрудничества между сторонами, которое позволит найти необходимые точки соприкосновения для будущего политического урегулирования ситуации. «Что касается России, то любой вариант политического урегулирования сопряжен для нее с определенными политическими издержками, - отметил эксперт. - Можно планомерно продвигать различные сферы экономического и гуманитарного сотрудничества между Тирасполем и Кишиневом». «Это, возможно, и было бы удовлетворяющем нас вариантом урегулирования приднестровской проблемы», - заключил он.

Молдавия Приднестровье