Ответ Эмарсу Баркансу: тотальная зашоренность на образе врага

Мероприятия
В начале декабря 2009 года в свет вышла книга доктора политических наук, ведущего научного сотрудника РИСИ Л. М. Воробьёвой «История Латвии от Российской империи к СССР». В Латвии это событие не осталось не замеченным - русскоязычный сайт http://www.ves.lv опубликовал перевод письма некоего Э. Барканса, возмущенного не только содержанием книги, но и её появлением.  Сегодня мы публикуем ответ автора монографии Л. М. Ворбьевой на реакцию из Риги.

В начале декабря 2009 года в свет вышла книга доктора политических наук, ведущего научного сотрудника РИСИ Л. М. Воробьёвой «История Латвии от Российской империи к СССР». В Латвии это событие не осталось не замеченным - русскоязычный сайт http://www.ves.lv опубликовал перевод письма некоего Э. Барканса, возмущенного не только содержанием книги, но и её появлением.

Сегодня мы публикуем ответ автора монографии Л. М. Ворбьевой на реакцию из Риги.

Ответ Элмарсу Баркансу: тотальная зашоренность на образе врага


Агрессивная реакция со стороны Э. Барканса на книгу «История Латвии: от Российской империи к СССР» является очередным подтверждением того, как глубоко проникли в общественное сознание латвийских граждан антироссийские мифы, культивируемые современными латвийскими элитами.


Э. Барканс не ознакомился с содержанием книги. Это видно даже по тому, как он определил её хронологические рамки. Книга охватывает период не с 1918 г. по 1940 г., как утверждает Э. Барканс, а с вторжения ордена меченосцев в Прибалтику (конец XII века) до окончания Второй мировой войны. На этом историческом фоне прослеживается судьба латышей и показывается, что они были не только объектами, но и зачастую субъектами политических процессов, которые разворачивались не только в Прибалтике, но и на территории Российской империи, а затем СССР.


Действительно, из рассмотренного в книге исторического периода только 20 лет приходится на существование независимой Латвии. И этот период обстоятельно проанализирован в книге, включая те мифы, которые сегодня так востребованы в Латвии.

В то же время трудно согласиться с Э. Баркансом, что автор, и тем более Москва, «наплевали на независимость Латвии». Ведь оба раза Латвия получала независимость именно из рук Москвы, которая небольшому по численности народу добровольно уступала стратегически важные территории, за обладание которыми, в отсутствии латвийской государственности, Россия веками боролась с Ливонским орденом, Польшей, Швецией, Германией. И оба раза, признавая независимость Латвии, Россия надеялась на установление добрососедских отношений с молодым латвийским государством. Однако такие отношения, мягко говоря, не складывались и, к сожалению, не складываются.


В связи с этим автору книги далеко «не наплевать» на то, что на  границах РФ формируется откровенно враждебное нашей стране моноэтническое государство, поощряющее откровенный национализм, использующее в своих идеологических конструкциях образ «чужого», «врага», дискриминирующее русскоязычное население, поощряющее процесс героизации и легализации легионеров СС и выдвигающееся в авангард сил, фальсифицирующих историю Второй мировой войны. Одна из целей книги – разобраться, где истоки этих процессов, и на каких исторических «выводах» они основываются.


Хочу сказать и о том, что работа над книгой была начата задолго до учреждения Фонда «Историческая память» и Комиссии по противодействию фальсификации истории. Она вышла бы в свет и в отсутствии этих институтов, поскольку во внутренней и внешней политике Латвии усиливаются тенденции, которые оскорбляют многих граждан России и их историческую память.


Если Латвия свободная и демократическая страна, как утверждает Э. Барканс, то её гражданам не к лицу заниматься навешиванием ярлыков и выказывать агрессивность по отношению даже к возможности другого мнения, пусть и подкреплённого  фактами. Уместнее был бы цивилизованный диалог, основанный на уважении к оппонентам и желании установить истину, не прибегая к упрощенческим чёрно-белым интерпретациям.  


Доктор политических наук,

ведущий научный сотрудник РИСИ

Л. М. Воробьёва