Энергетические инициативы Виктора Януковича: взгляд с Балкан

Аналитика
Победа В. Януковича в президентской гонке на Украине, в частности, ряд инициатив в области энергетики, с которыми выступил лидер Партии регионов, могут косвенным образом повлиять на отношения России с балканскими государствами.

Н.В. Бондарев,       

к.и.н., старший научный сотрудник отдела Евро-атлантических исследований  

В памяти сербов и болгар еще свежи события прошлой зимы, когда энергетический кризис фактически парализовал экономику этих государств. Болгария, по оценке тогдашнего министра энергетики Петра Димитрова, потеряла за зиму 2009 года 85 миллионов евро. Правительство Бойко Борисова, правда, объявило эти данные завышенными, по новой оценке речь идет о 65 миллионах евро, но и это сумма весьма серьезная. Энергетический кризис зимы 2009 г. привел также к росту антирусских настроений на Балканах. Этот факт практически не был замечен российскими СМИ, зато отмечался всеми западными наблюдателями. Падение престижа России в традиционно благорасположенном к нам регионе – серьезная геополитическая потеря, не исчислимая языком цифр.

 

Снижение доверия к России означает меньшую привлекательность для балканских государств «Южного потока», что, в свою очередь, повышает ставки альтернативного ему проекта «Набукко». Прошлогодний энергетический кризис показал, что проблемы с транзитом российских энергоресурсов на Балканы, в возникновении которых было виновно прежде всего украинское руководство, повсеместно используются западными СМИ для подогрева антироссийских настроений.  В качестве конкретного примера годичной давности репортаж корреспондентов Ассошейтед Пресс из «замерзающих Белграда и Софии», с говорящим названием «Любовь к России исчезает в замерзающей Восточной Европе». Статья начинается словами: «Квартира белградца Алексы Бранисавлевича замерзает, но тем сильнее пылает его ненависть к России…». Добавим от себя - особенно сильно это пламя будет пылать, когда рядом есть западные лоббисты, будь то политические консультанты или ангажированные журналисты, умело подбрасывающие топливо в костер ненависти.

В этом году, в отличие от прошлой зимы, российские нефть и газ в регион поступают исправно, а значит нет и видимых оснований для беспокойства. Так что сербские и болгарские СМИ скупо освещали президентские выборы на Украине, ограничивались цитированием предвыборных заявлений и данных экзит-полов. Все изменило интервью победившего на выборах В. Януковича украинской региональной телекомпании из г. Николаева, пространные цитаты из которого были опубликованы в российской газете «Коммерсант» 9 февраля.

В интервью Янукович заявил, что «Украина не должна быть на газовом рынке слабаком». Выражаться же бойцовская стойка Украины будет в противодействии строительству газопроводов «Северный поток» и «Южный поток», сама идея которых противоречит интересам Украины. По мнению Януковича, строительство газопроводов в обход Украины вызвано исключительно недобросовестностью предыдущего украинского президента. «За пять лет мы потеряли доверие наших партнеров – России и Европы, потому, что сильно подводили их» - констатировал победитель президентских выборов. Альтернативой строительству газопроводов в обход Украины Янукович считает создание газотранспортного консорциума, который должен объединить интересы поставщиков газа в России и Центральной Азии, потребителей в Европе, а также Украины, как транзитного государства. «Если создать такой консорциум и увеличить мощность газотранспортной системы Украины на 80 миллиардов кубометров, то России не понадобится строить обходные газопроводы» - заявил Янукович.

Анонимный источник в руководстве Партии регионов подтвердил российским журналистам, что это не экспромт победителя президентской гонки, а обдуманное, просчитанное предложение. По его словам, ««Газпрому», «Нафтогазу» и европейским энергоконцернам будет принадлежать по 33,3 % в консорциуме, теоретически есть вариант, что австрийский Centragas также получит около 9 % в качестве компенсации за потерянные 11 миллиардов кубометров газа». Еще больший вес этому заявлению добавило мнение эксперта американской компании East European Gas Analysis, оценившего идею Януковича как вполне реалистичную и целесообразную. «Остановить строительство «Северного потока» будет очень трудно, а вот отказаться от «Южного потока» - полезно, поскольку в его основе лежит идея перманентного конфликта России и Украины» - заявил американский эксперт.

Несмотря на негативную реакцию представителей «Газпрома» и аппарата правительства РФ на новые предложения победителя президентских выборов, те же тезисы, хотя и в менее детализированном варианте, В. Янукович изложил в интервью российской программе «Вести» 13 февраля. «Только в этом году мы потеряли более 25 миллиардов, по-моему, 27 или 28 миллиардов кубических метров газопрокачки в Европу, это значит, мы потеряли доходы бюджета. Если газопроводы в обход Украины будут строиться, наша газотранспортная система будет постепенно снижать объемы прокачки. Вопрос - устраивает ли это Украину, и нужно ли это делать России и Европе? Вот на этот вопрос я хотел бы получить четкий ответ от наших партнеров...» - так сформулировал свою позицию Янукович.

Поскольку Виктор Янукович пока официально не вступил в должность Президента, реакции официальных лиц балканских государств на его инициативу не последовало. Правда Президент Болгарии Бойко Борисов, 9-10 февраля находившийся с визитом в Лондоне, по возвращении на родину констатировал, что обсуждал с английским премьер-министром Гордоном Брауном и будущее «Южного потока», и «украинский вопрос». Внимание же сербского руководства на сегодняшний день посвящено в основном итогам выборов в соседней Хорватии. Зато пресса как в Сербии, так и в Болгарии, комментирует заявление Януковича весьма активно.

Вот лишь некоторые заголовки из сербских и болгарских СМИ: «Янукович считает «Южный поток» излишним. Снова будем замерзать?» (сербское издание «Блиц»), «Южный поток умер» (болгарский новостной портал News.dir.bg), «Новый президент – старые проблемы?» (болгарское информационное агентство «Фокус»), «Выдержит ли Виктор Янукович испытание реальностью? Выдержим ли мы испытание Януковичем?» (аналитический портал «Дневник.bg»).

В сербских и болгарских интернет-форумах царят панические настроения: «Снова холодный душ, как прошлой зимой? Не пора ли начинать запасаться дровами?»;  «Янукович с его энергетическими инициативами – троянский конь, которого НАТО и ЕС подбросили России. Будьте настороже, братья русские!»; «Русские нам не братья, а Янукович не «троянский конь», а просто некомпетентный политик, от которого можно ждать чего угодно. В первую очередь – холодные батареи»; «Европа не даст Януковичу себя и нас заморозить, что бы украинцы не предлагали»; «ничего у Януковича не получится, Европа не допустит ситуацию, при которой она зависела бы от желаний какого-то украинского сумасшедшего!»; «Россия продавала и будет продавать газ и нефть в Европу, а Европа всегда будет вынуждена покупать сырье у России. Никакой украинец тут ничего не изменит»; «пока еще рано переживать, Москва официально не одобрила предложения Януковича. Но если одобрит – придется всем нам покупать русские шапки и валенки…». Звучат и более взвешенные оценки – «когда Янукович станет президентом, он сразу потеряет интерес и к «Южному потоку», и к «Северному». Проблема не в Януковиче, проблема в том, что у нас нет нефте- и газохранилищ, достаточных, чтобы иметь собственные стратегические резервы топлива…».

Не ставя под сомнение оценку победы на президентских выборах Виктора Януковича как успех про-российских сил на Украине, а значит и как геополитический успех России, зададимся вопросом – чем могут быть чреваты для отношений с Балканами энергетические инициативы Януковича? Декларируемое «русофильство» Януковича, к сожалению, не может само по себе являться гарантией соответствия его энергетической политики стратегическим интересам России. Сомнения в целесообразности «Южного потока», высказываемые В. Януковичем и его командой, на Балканах воспринимаются как лишний балл в пользу «Набукко». Перефразирую телеинтервью самого Януковича – «надо разобраться, устраивает ли это Россию»?