Американист РИСИ считает, что подобное положение дел «во многом связано с личностью самого Трампа. С одной стороны, президент хотел бы переложить часть решений по применению военной силы на Конгресс, с другой – Конгресс сам стремится удерживать Трампа и его военизированное окружение, учитывая то, как он воспринимается в политическом истеблишменте».
По словам эксперта, президент США и его ближайшие помощники «склонны к воинственной риторике», однако сейчас «между исполнительной и законодательной властями США идёт борьба относительно того, как решать ключевые проблемы войны и мира».
«Последний пример такой борьбы – состоявшееся 30 октября в Сенате США обсуждение вопроса о пересмотре закона о санкционировании применения вооружённой силы, – пояснил. Сергей Ермаков. – Речь идёт о том, при каких условиях президент без согласия Конгресса может применить вооружённую силу».
Однако в первую очередь военного эксперта беспокоит то, что «начинают размываться понятия, нечёткость самой ситуации, в которой президент может применять военную силу, настораживает, поскольку это даёт возможность ему использовать эту силу по своему усмотрению. В этой связи особенно остро встаёт вопрос ответственности лидера за свои решения», – заключил он, посетовав на недостаток ответственности у современных политиков.