Российская государственность и современность: проблемы идентичности и исторической преемственности

Новости
Российский институт стратегических исследований выпустил  сборник докладов прошедшей в его стенах в апреле 2012 года международной конференции, приуроченной к 1150-летию русской государственности.  В опубликованных докладах  ведущих экспертов РИСИ, а так же ученых из ряда регионов России, Украины, Белоруссии, Сербии и Болгарии  затронуты актуальные темы, связанные с проблемами русской истории и культуры, их преемственностью и ролью в цивилизационном развитии государства.

Российский институт стратегических исследований выпустил сборник докладов прошедшей в его стенах в апреле 2012 года международной конференции, приуроченной к 1150-летию русской государственности.

В текущем году, объявленном Президентом РФ годом Российской истории,  тема конференции звучала особенно актуально: «Российская государственность и современность: проблемы идентичности и исторической преемственности».   

В опубликованных докладах  ведущих экспертов РИСИ, а так же ученых из ряда регионов России, Украины, Белоруссии, Сербии и Болгарии  затронуты актуальные темы, связанные с проблемами русской истории и культуры, их преемственностью и ролью в цивилизационном развитии государства. У России многовековой исторический опыт, связанный с различными политическими системами, раздробленностью, иноземным вторжением и великими победами. Как все это может помочь современной России встать на путь духовного возрождения? Какие препятствия стоят на этом пути? Какова историческая миссия нашего государства в мире? На эти и многие другие вопросы можно найти ответ в новом издании РИСИ.

Во вступительном слове директора РИСИ Леонида Решетникова «Россия! Встань и возвышайся» была отмечена необходимость возвращения российскому обществу его исторической памяти: «Сегодня всем мыслящим и любящим свою Родину людям стало очевидно, что русская история нуждается в защите. Ибо народ, не знающий своей истории, впадает в духовное и физическое рабство, а затем исчезает вовсе».

Рассуждая о путях цивилизационного развития России, в своем докладе  Л.П. Решетников сфокусирован на преимуществах имперской формы существования нашего государства. По его мнению, возрождение имперского сознания и его духовно-нравственных основ – не просто путь к политическому и экономическому благополучию нашего государства, но и единственная дорога к этно-национальному единству. «В Российской империи все её народы были равны перед Богом, царём и законом. Всё это вместе взятое создавало особую русскую православную цивилизацию. Многочисленные народы, живя в Российской империи, никогда себя не считали её колониями и никогда ими не были. Сохраняя свою самобытность и культуру, народы империи называли себя русскими», - отмечает Решетников.  

Первая часть докладов объединена в общую тему: «Российская государственность и российская культура как уникальное явление мировой цивилизации».

Доктор исторических наук Александр Боханов в своей работе обратил внимание на то, что негативный образ России создается не только из вне, но и внутри страны с давних времен существовали и существуют силы которые всегда готовы «оплевать» и очернить собственную историю. В качестве яркого примера он привел идеализированное отношение англичан к Генриху VIII и к исключительно негативным трактовкам личности Ивана Грозного в России.

Руководитель Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин осветил вопрос самобытности идеала русской государственной власти в её монархическо-консервативной форме. Ярким эпиграфом докладчик выбрал выдержку из письма Н.М. Казамзина: «Я хвалю самодержавие, а не либеральные идеи: то есть хвалю печи зимою в северном климате».

Доклад историка и писателя Сергея Цветкова посвящен зарождению русской идеи в царствование Ярослава Мудрого и её отражению в выдающемся памятнике русской литературы – «Слове о законе и благодати» митрополита Иллариона.

Доктор исторических наук Павел Кротов исследовал опыт становления России как военно-морской державы при Петре Великом через призму геополитических условий, в которых находилась наша страна в те времена и ее ресурсов.

Второй блок докладов объединен в тему: «Исторические мифы о России, как идеологическое средство для создания ее негативного образа».

 Доклад доктора исторических наук Владимира Мединского посвящен тому, как история становилась средством создания негативного образа России в мире, кем создавались мифы о нашей стране и как они внедрялись в европейское сознание.

В статье кандидата исторических наук  Дениса Мальцева отражена информационная война Запада против русских государей на протяжении нескольких столетий – от Ивана Грозного до Павла I.

Профессор факультета политических наук Университета Белграда (Сербия) Драган Симеунович осветил проблему использования исторических мифов о России для создания её негативного образа в Сербии.

Тому, как в современной Белоруссии происходит создание «мифической истории» посвящен доклад доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника РИСИОксаны Петровской.

В продолжение темы - доклад доцента Белорусского государственного университета Александр Бендина, в котором он отмечает: «Несмотря на то, что политика националистов по дерусификации Белоруссии не получила широкой общественной поддержки они снискали определенный успех в современной белорусской историографии».

Профессор исторического факультета Санкт-Петербурского университета Владимир Барышников поднял тему финского мифотворчества о Второй мировой войне. По его мнению, информационная политика Финляндии осуществляется четкими пропагандистскими штампами, которые должны вызвать у русских чувство вины и привести к публичному извинению России за свою «неоправданную» агрессивную политику в отношении Финляндии в период войны.

Вопрос трансформации образа России в информационном пространстве Германии на протяжении XVI-XX вв. осветила профессор Адыгейского государственного университета Елена Малышева.

Третий блок конференции, объединенный темой «Российская государственность вчера и сегодня: проблемы исторической преемственности» открывает доклад профессора Пловдивского государственного университета (Болгария) Валентин Вацев. Его выступление было посвящено современной русской государственности и историческому опыту построения национальной идеи вокруг православия.

Об историческом контексте, интерпретации и значение «Теории официальной народности» графа С.С. Уварова говорится в докладе профессора Харьковского национального университета Александр Каплин.

Профессор Великотырновского университета (Болгария) Минчо Минчев посвятил свой доклад вопросу преемственности в русской истории. 

Директор центра информационных и социологических программ Фонда исторической перспективы Александр Музафаров поднял вопрос о монархической государственности, как пути выхода из кризиса современного общества.

На конференции так же прозвучали доклады доцента орловского государственного аграрного университета Артёма Гуларяна,  директора Центра общественных и издательских программ Фонда исторической перспективы Елены Бондаревой, доцента Иркутского государственного технического университета Артёма Ермакова, профессора Дальневосточного государственного гуманитарного университета Нины Дубининой, профессора кафедры истории и теории государства и права Северо-Кавказского государственного технического университета Татьяны Невской, профессора Ставропольского государственного университета Александра Кудрявцева.

Сквозь все доклады и выступления проходит идея того, что спасение России невозможно без возвращения к своим духовным корням и нравственным основам, базирующимся на Православии и многовековой истории.