Белоруссия в публикациях немецкой прессы

Аналитика
Белорусский внешнеполитический курс на сближение с Западом и участие в программе «Восточное партнёрство» не остались без внимания со стороны германских СМИ. Многие авторитетные и респектабельные издания неоднократно высказывались по этому поводу.  

 


С. В. Тихонова,
младший научный сотрудник отдела проблем ближнего зарубежья


Белорусский внешнеполитический курс на сближение с Западом и участие в программе “Восточное партнёрство” не остались без внимания со стороны германских СМИ. Многие авторитетные и респектабельные издания неоднократно высказывались по этому поводу.


В этой связи обращает на себя внимание следующее – несмотря на то, что белорусский президент самолично предпринял немало усилий для того, чтобы приподнять “железный занавес”, отгораживающий его от ЕС, немецкое аналитическое сообщество не стало относиться к нему более снисходительно.

Как показывают публикации, немцы по-прежнему скептически относятся к личности Александра Григорьевича, характеризуя его как “единоличного правителя”, “деспота”, “последнего диктатора в Европе”.

Немецкие газеты пессимистично рисуют картину Минска – “столицы авторитарного режима, где жители по вечерам бродят без дела вдоль широких проспектов, усыпанных торговыми центрами, правительственными учреждениями, кафешками, подчиняющимися господствующей идеологии”. Внутренняя политика Лукашенко представлена как совокупность антидемократических мер и нарушений гражданских прав; в её основе лежит принцип личной власти президента.

Следует отметить, что корни “незаконных принципов” управления страной немецкие эксперты склонны находить в “братских отношениях” двух славянских народов – России и Белоруссии. Именно этим двум странам немецкие аналитики приписывают “ностальгию по Советскому Союзу”, которая якобы воплощалась в “подавлении признаков гражданского общества”.

Немецкие издания сочли, что Белоруссия после нефтяного конфликта [1] с Россией проявила повышенный интерес к политическому и экономическому сближению с Западом”, чем и не преминули воспользоваться члены ЕС. Как видно из прессы,  программа “Восточной политики” трактуется как проект по созданию государствами-транзитёрами российских энергоресурсов “общеевропейской системы энергобезопасности, защищающей их от давления со стороны России”. Под европейской системой энергобезопасности подразумевается предложение канцлера ФРГ создать международно - газовый консорциум с дальнейшей приватизацией инфраструктуры Белоруссии иностранными инвесторами. Немецкие эксперты пытаются убедить международное сообщество, что “Восточная политика” не направлена против России (и  конкретно против монополии “Газпрома” на энергетическом рынке). А главная цель - обеспечить бесперебойность энергопоставок и энергобезопасность в целом в Европе.

Демонстрируемый в последние годы внешнеполитический курс Белоруссии немецкие газеты характеризуют как “политику качелей”, что  позволяет Минску сближаться то с Россией, то с Евросоюзом. В основе принципа балансирования лежит зависимость белорусской экономики от кредитов. Кроме того, существуют условия, сдерживающие перевес внешнеполитического курса как в сторону Москвы, так и в сторону Брюсселя. Братские государства объединяет энергетический фактор и политика ценообразования энергоресурсов. Отмечается, что несмотря на процесс либерализации нефтегазового рынка Белоруссии, она всё равно пользуется привилегиями, дарованными “старшим братом”. Это позволяет формировать  значительную часть бюджета за счёт доходов от энергоресурсов. В немецких публикациях выражается уверенность в том, что энергетический сектор и политика ценообразования на энергоресурсы является важным (если не важнейшим) объединительным фактором для России и Белоруссии.


     В целом для немецких СМИ ясно, что энергетика – центральная тема, вокруг которой развивается “Восточное партнёрство” Евросоюза с Россией. Лукашенко “открыл двери западным странам” и дал согласие на участие страны в деле укрепления энергобезопасности Европы. В ответ ЕС “закрыл глаза” на несоблюдение недемократических принципов в регионе, понимая, что демократизация белорусского общества противоречит курсу Лукашенко.


     Резонанс в немецких СМИ вызвали “молочный конфликт”[2] или “молочная война” между Россией и Белоруссией. Все издания убеждены, что июньские события  были спровоцированы Москвой. Немецкие СМИ сравнивают этот торговый конфликт с российско-польской “мясной войной”, с российско-молдавской “винной войной” и наконец с ещё одной войной против Грузии, когда Россия прекратила закупки минеральной воды. “Продовольственные войны” рассматриваются как дополнительное “оружие” России, в случае чего “она может его использовать и перекрыть кран”.


     Немецкие публикации оценивают “молочный конфликт” как реакцию России на “участие Запада в экономической жизни Белоруссии” и прогнозируют дальнейшее ухудшение двусторонних отношений в связи с вестернизацией белорусской экономики. Как видно из СМИ, явное отклонение от “союзной внешнеполитической линии” демонстрирует отказ Лукашенко  признать независимость Южной Осетии и Абхазии.

В целом немецкие публикации характеризуют развитие российско-белорусских отношений как “холодное сотрудничество”. Они отмечают негативные тенденции в двустороннем партнёрстве, подтверждающиеся сокращением числа сторонников в Белоруссии объединения с Россией.

Немецкие СМИ делают следующие недвусмысленные выводы:


Во внешней политике Минска наметилась тенденция отхода от прежней линии взаимодействия с Россией к сотрудничеству с Западом в лице Евросоюза.
Под видом установления демократических реформ в Белоруссии, политика ЕС направлена на сокращение влияния России в этом регионе.


Реализуя программу “Восточного партнёрства” члены ЕС руководствуются экономическими интересами, вопросы демократизации белорусского общества отодвигаются при этом на второй план.
Энергетическая безопасность – ключевая тема “Восточной политики”. ЕС стремится к тому, чтобы в процесс либерализации энергетического рынка Европы включилась Белоруссия – крупнейшая страна – транзитёр. Немецкие аналитики полагают, что с помощью этой программы Евросоюз получит возможность оторвать Белоруссию от России и заставить ей действовать по европейским правилам.
 

Примечания:

1. В ответ на введение 1 января 2007 г. нашей страной  пошлины на экспорт нефти в Белоруссии. (180$ за тонну), премьер-министр Белоруссии С.Сидорский сообщил о введении платы за транзит нефти по территории страны в размере 45$ за тонну. После вмешательства в конфликт президентов двух стран конфликт был урегулирован – 10 января Лукашенко объявил об отмене пошлины на транзит нефти.
2. Так называемый “молочный конфликт” был вызван в результате запрета Роспотребнадзора импорта части молочной продукции Белоруссии, не соответствующей требованиям законодательства РФ. Параллельно белорусская сторона заявила, что её экспортируемая продукция соответсвует требования ГОСТа и эта акция – провокация. 11 июня конфликт был урегулирован и Председатель Правительства РФ В. Путин объявил об окончательной договорённости сторон относительно поставок белорусской молочной продукции.


 Для анализа образа Белоруссии в немецких СМИ были отобраны следующие газеты: “Spiegel”, “Berliner Zeitung”, “Handelsblatt”, “Die Welt”, “Die Zeit”, “Die Linkszeitung” за 2007-2009. Выбранные газеты демонстрируют специфику немецкой прессы: в её состав входят как местные или региональные, так и надрегиональные издания. Кроме того, отобранные газеты имеют большой тираж (от 280.000 (“Die Welt”) до 1.065.871 (“Spiegel”) экземпляров), и их читателями являются представители тех слоёв населения, которые влияют на формирование общественного мнения, т.е. политики, общественные деятели, бизнесмены. Идеологическая направленность немецких изданий различна: либеральная (“Die Zeit”,“Das Handelsblatt”), правая (“Die Welt”),  левая (“Spiegel”,“Die Linkszeitung”). Использована также электронная версия журнала “Internationale Politik”.