«Украина - фронтовая зона между ЕС и Россией, и никто не хочет сдавать свои позиции»

Новости
9 декабря в Крыму прошел круглый стол РИСИ «Перспективы сотрудничества России и Украины в контексте глобальных и региональных интеграционных процессов. Круглый стол состоялся в Представительстве Россотрудничества в г. Симферополе.

9 декабря в Крыму прошел круглый стол РИСИ «Перспективы сотрудничества России и Украины в контексте глобальных и региональных интеграционных процессов. Круглый стол состоялся в Представительстве Россотрудничества в г. Симферополе.

Сотрудники  РИСИ встретились с ведущими экспертами Крыма для того чтобы обсудить острые вопросы взаимоотношения народов двух государств в свете тревожных событий последнего времени. Темами для обсуждения стали: Вильнюсский саммит «Восточного партнерства»: итоги для России и Украины»; «Крым как поле  соперничества для европейского и евразийского проектов»; «Черноморский регион как зона столкновения ЕС и Евразийского Союза».

Старший научный сотрудник РИСИ О.Б.Неменский подчеркнул, что Украина в своем нынешнем национально-государственном формате принципиально не интегрируема ни в западное, ни в восточное интеграционные объединения. В связи с этим сейчас актуален лишь вопрос о том, чье внешнее влияние на Украину будет преобладающим. Эксперт дал прогноз, что в ближайшее время Украина перейдет от попыток сохранения многовекторной политики к метаниями в ту и другую сторону.  Этот процесс неизбежно скажется на территориальной и политической стабильности государства.

А.Р.Никифоров, доцент ТНУ им. В.И.Вернадского констатировал, что на Украине нет политки как таковой, а есть лишь игры олигархов, с которыми и будет договариваться власть, но это «не наша война», сказал эксперт, имея в виду русское население Украины.

С.В.Юрченко, завкафедрой политических наук и международных отношений ТНУ им. В.И.Вернадского полагает, что Россия до сих пор не предложила Украине позитивного образа совместного будущего. Украинскому обществу не хватает образа победы и успеха в тех проектах, где участвует Россия. Эксперт заметил, что Россия, претендуя на роль самостоятельного центра, сама же декларирует намерение объединиться с Европой. Это, по его мнению, дезориентирует пророссийские силы на Украине. «Либеральные ценности украинцы могут в этом случае получать непосредственно из рук Европы, а не через Россию», - заметил эксперт.

Профессор Филиала МГУ в Севастополе С.А.Усов с сожалением указал на непоследовательность российской политики на Украине и перечислил ряд заявлений крупных российских чиновников, которые, по его мнению, нанесли ущерб российско-украинским отношениям.

Председатель экспертно-аналитического совета при Совете министров Крыма А.Н. Форманчук считает, что Крым в настоящее время фактически исключен из процесса формирования российско-украинских отношений. Складывается впечатление, что Россия забыла про Крым. «А ведь раньше говорили, что хотели бы видеть Крым мостом между Россией и Украиной», - с сожалением заключил эксперт. Он также  остановился на необходимости укрепления автономии. Крымской республики.

Доцент ТНУ им. В.И.Вернадского С.Н.Киселев в своем выступлении подробно остановился на вопросах инвестиций в украинскую экономику.  Он,  как и ряд других участников круглого стола, указал на такое новое для Крыма явление, как масштабные инвестиционные проекты Китая, включая строительство нового порта в Новофедоровке. Между тем российские инвестиции, носят, как выразился эксперт ностальгический характер (санатории, дома отдыха).

Заместитель директора РИСИ Т.С.Гузенкова обратила внимание на то, что нынешний период можно охарактеризовать как вторую попытку после распада СССР переформатирования постсоветского пространства евроатлантическим блоком и перетягивания части стран в свою орбиту влияния. При этом, как бы ни была обаятельна и позитивна риторика западных евроинтеграторов, ее смысл состоит в стремлении ослабить позиции России, замедлить евразийскую интеграцию и не дать поучаствовать в ней другим странам. Между тем, как показывают многочисленные прогнозы и расчеты, именно те ресурсы, которые находятся на территории нынешнего Таможенного союза (пресная вода,  энергоресурсы, полезные ископаемые, плодородные почвы) очень скоро станут предметом вожделения со стороны нуждающихся в этих богатствах стран. И очень важно, выбирая партнеров, не просчитаться в долгосрочной перспективы. Т.С Гузенкова придерживается того мнения, что Украина опоздала со сближением с ЕС -  его резервы выглядят во многом исчерпанными, а перспективы не такими уж и блестящими.  И еще одно важное наблюдение. В ЕС именно православные страны выглядят наиблее ущербными и проблемными. В этом случае Украине также придется отказаться от своей исторической идентичности и разделить ценности постхристиаского мира (что, собственно говоря, сейчас и происходит)

В целом, как крымские, так и российские эксперты, сошлись во мнении о том, что для продвижения российско-украинских и конкретно российско-крымских отношений не хватает многого: масштабного проектного мышления, эффективной политики мягкой силы, инвестиционной активности со стороны России. Многих волновала неопределенная судьба Керченского моста, строительство которого так и не началось. Ряд экспертов обращали внимание на необходимость внесения серьезных изменений в политику России в отношении соотечественников за рубежом, переориентации ее на работу со всем русскоязычным населением Украины. Крымские эксперты сделали упор на усилении межрегионального сотрудничества и секторальной кооперации, а также отметили, что Крым имеет значительный и, к сожалению, невостребованный потенциал позитивного влияния на российско-украинские отношения.