Конференция «Россия – Абхазия, 200 лет вместе»

Новости
В феврале 2010 г. исполнилось 200 лет со дня вхождения Абхазского княжества в состав Российской империи. Добровольно сделав этот шаг независимо от грузинских царств и княжеств, Абхазия получила автономный статус и сохраняла его дольше других кавказских государственных и протогосударственных образований, вошедших в состав империи. Этой знаменательной дате и был посвящен целый ряд мероприятий, прошедших в начале апреля в Сухуме.  

В феврале 2010 г. исполнилось 200 лет со дня вхождения Абхазского княжества в состав Российской империи. Добровольно сделав этот шаг независимо от грузинских царств и княжеств, Абхазия получила автономный статус и сохраняла его дольше других кавказских государственных и протогосударственных образований, вошедших в состав империи. И хотя в истории Абхазии XIX века было немало драматических и трагических страниц, вся ее судьба была отныне неразрывно связана с судьбой России.

Этой знаменательной дате и был посвящен целый ряд мероприятий, прошедших в начале апреля в Сухуме, столице уже признанного абхазского государства. О том, какое значение придает абхазская сторона общественно-политическому звучанию этой даты, свидетельствует участие в торжествах высшего руководства Республики Абхазия во главе с президентом С. В. Багапшем и председателем правительства С. М. Шамба. Представительным был и уровень российской делегации. С российской стороны в мероприятиях приняли участие начальник Департамента Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами С. В. Чеботарев, руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей г. Москвы Г. Л. Мурадов, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Российской Федерации К. Ф. Затулин. Российскую сторону представляла и многочисленная научная и экспертная делегация: заведующий отделом Института стран СНГ М. В. Александров, заведующий отделом Кавказа  Института стран СНГ Ф. И. Станевский,  ученые-кавказоведы: доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН А. Б. Крылов, старший научный сотрудник Центра кавказских исследований МГИМО В. А. Захаров, известный эксперт по проблемам Южного Кавказа, заведующий отделом межнациональных отношений Института военного и политического анализа С. М. Маркедонов. Символично выглядело участие в торжествах, прошедших в канун Международного дня космонавтики, председателя Общества дружбы с народом Абхазии, летчика-космонавта СССР, дважды Героя Советского Союза В В. Горбатко, а также первого заместителя председателя Общества А. С. Ткачева.

Российский институт стратегических исследований был представлен главным редактором журнала РИСИ «Проблемы национальной стратегии» А. А. Куртовым и руководителем Черноморско-Каспийского центра РИСИ Э. А. Поповым.

Несмотря на торжественный повод, научно-практическая конференция «Россия – Абхазия, 200 лет вместе» прошла отнюдь не в официозной обстановке. На конференции была представлена фактически вся абхазская гуманитарная наука, и обмен мнениями не всегда был лицеприятным. В докладах и российских, и абхазских участников неоднократно озвучивались проблемные вопросы исторического прошлого Абхазии в составе Российской империи. В докладах и выступлениях с мест отдельных участников (таковых оказалось явное меньшинство) звучали и прямо антироссийские нотки. К чести одного из них, автора известной «Истории Абхазии» Станислава Лакоба, он никогда не скрывал антироссийского характера собственной исторической концепции. Ученый имеет право на собственное мнение, как и на ошибки. Остается уповать только на то, чтобы эти ошибки не стали ошибкой целого народа.

Мы не склонны драматизировать ситуацию. В памяти абхазов свежи события недавней истории, когда Россия дважды, в начале 1990-х и в августе 2008 г.  спасала Абхазию от грузинской агрессии. Как справедливо отметил в своем выступлении известный дипломат Ф. Станевский, нужно помнить о том, кто  протянул Абхазии руку помощи, кто первым пошел на признание государственной независимости страны. Поэтому мнения, на наш взгляд, порой и ошибочные, отдельных ученых молодого государства Абхазии с молодой же интеллигенцией, сформированной в советский период совместной истории, думающих иначе, чем большинство абхазского народа, можно и должно озвучивать. История Абхазии в составе России и Советского Союза, а затем в качестве непризнанного мировым сообществом государства предоставляет достаточно материала, чтобы свидетельствовать о прочности исторического союза русского и абхазского народов. Хотелось бы только, чтобы историки в большой России и маленькой Абхазии побольше акцентировали внимание на вопросах мира, а не войны. Иначе история примет однобокое, милитаристское восприятие, и то же российское общество будет трактовать кавказские события XIX века исключительно сквозь призму Кавказской войны. Между тем, как отмечал в ряде своих работ молодой ученый абхазского происхождения, декан исторического факультета Южного федерального университета Н. А. Трапш, в тот период протекали сложные процессы инкорпорации традиционного абхазского этноса в социум модернизирующейся России. Абхазская культура посредством русской интеллигенции приобщалась к достижениям мировой культуры. Сам феномен абхазской интеллигенции начал формироваться еще в дореволюционный период. История Абхазии  XIX века – это не только вооруженные столкновения и проблема мухаджирства, но и экономическая модернизация. Нельзя забыть и благодетельной миссии, которая была осуществлена наместником Российской империи на Кавказе графом М. С. Воронцовым, засадившим Черноморское побережье Кавказа тропическими растениями и осушившим малярийные болота, которыми была покрыта прибрежная часть Абхазии, и превратившим эту страну по-настоящему в сказочный край.

Абхазия, маленькая страна, не имеющая прочных традиций современной государственности, стоит перед задачей исторического выбора – между прошлым и будущим. При выборе прошлого, да еще и односторонне понятого, восторжествует принцип вечной жертвы. Искусственное растравливание исторических ран – занятие не мудрое; увлечение им стоило риском утраты исторических перспектив даже таким большим странам, как Украина с ее некогда 50-миллионным населением, которая при президенте В. Ющенко с рвением  поминала жертв мифического «голодомора». В то же время в политической реальности происходило катастрофически быстрое сокращение населения современной Украины. Как очень точно сформулировал один венгерский историк на другой конференции, сегодня каждый малый (да не только малый) народ стремится придумать собственный холокост. Виктимность же тянет в прошлое, а не толкает в будущее. 

И все же большинство абхазского этноса и большинство абхазской научной общественности устремлены в будущее. Это показали и результаты голосования за проект резолюции по итогам международной конференции «Россия – Абхазия, 200 лет вместе» - при одном голосе против. Для нас это и признак демократичности абхазского общества, и проявление мудрости, и осознание исторических перспектив со стороны научного сообщества молодого государства. И глубоко символично, что по итогам конференции был сформирован оргкомитет Общества Абхазо-Российской дружбы.