Круглый стол «Социокультурные угрозы национальной безопасности России на Дальнем Востоке»

Новости

7 августа 2012 года во Владивостоке в недавно открывшемся новом офисе Дальневосточного центра РИСИ состоялся круглый стол на тему угроз национальной безопасности России в регионе, лежащих в социокультурной сфере.В трехчасовом обсуждении существующих в данной области проблем приняли участие дальневосточные эксперты: начальник научно-исследовательского отдела Владивостокского филиала Таможенной академии В.Н.Соколов; начальник отдела религиозного образования и катехизации Владивостокской Епархии Русской Православной Церкви протоиерей Ростислав (Мороз); начальник управления по работе со СМИ администрации г. Владивостока И.В.Ткаченко. Вел встречу руководитель Дальневосточного центра РИСИ, доктор социологических наук И.А.Романов.По мнению участников круглого стола, ключевыми угрозами безопасности нашего государства на Дальнем Востоке являются в первую очередь сильная разобщенность проживающего здесь населения и постепенная утрата им своей социальной идентичности.Эксперты констатировали, что некогда сформировавшийся в российском общественном мнении героический образ дальневосточника сегодня размывается и блекнет. Хотя среди жителей региона еще сохранилась присущая прошлым поколениям потребность в героике, сейчас она не находит достойного практического проявления. У нынешних дальневосточников уже нет того ощущения, что они живут и работают на рубежах большой страны, находятся по сути на переднем крае. Теряется существовавшая ранее их внутренняя связь с европейской Россией. Зачастую дальневосточная молодежь, еще ни разу не посетив Москву, уже успела побывать во множестве городов соседних азиатско-тихоокеанских государств. В результате у местных молодых людей, да и представителей старшего поколения, постепенно формируются иные, отличные от общероссийских, социальные, культурные и морально-нравственные ориентиры.У дальневосточников исчезает чувство принадлежности к одной большой стране, к государствообразующему русскому народу, освоившему эти территории. Как отмечали эксперты, кроме финансовых вливаний из Москвы, связанных с крупными стройками в регионе, многие проживающие здесь люди ждали диалога, обращения к исконным, основанным на пройденном историческом пути и способным стать стимулом для дальнейшего развития ценностям. Однако, как было подчеркнуто, этого не произошло - в период «большой стройки» общественная жизнь на Дальнем Востоке фактически замерла, а «общественное мнение было выключено из процессов принятия решений». В результате ряд проблем, угроз и опасностей, с которыми начал сталкиваться регион, остался не осмысленным. Более того, многие из дальневосточников, не видя для себя «духоподъемной перспективы», уехали в европейскую часть России.В связи с этим эксперты полагают, что, стремясь к пробуждению и закреплению желания людей жить и самореализовываться на Дальнем Востоке, Федеральный центр должен открыть для них «перспективу большого дела».Подводя итоги встречи, ведущий круглого стола И.А. Романов высказал мнение, что сегодня на Востоке Российского государства власть должна направить первоочередные усилия в том числе и на укрепление патриотических настроений населения этой части страны. Наряду с сохранением понимания в массовом сознании значимости последних десятилетий развития региона необходимо более активно обращаться к историческому подвигу русского народа, который пришел к берегам Тихого океана и заложил здесь основы Русской цивилизации. С учетом того, что главной духовной скрепой этой работы выступало Православие, безусловно, и сейчас в возрождении исторических традиций ведущую роль должна играть Русская Православная Церковь. Это особенно актуально в окружении чужеродных культур, стремительно проникающих на наши восточные территории. Сегодня нужно более тщательно изучить дореволюционный опыт освоения Востока России. Тогда уверенно формировался образ дальневосточника как хранителя русских православных ценностей на рубежах страны. По мнению участников встречи, желательно, чтобы такого рода общение в Дальневосточном центре РИСИ в формате круглого стола могло бы стать регулярным, в чем есть потребность со стороны местного экспертного сообщества.