Перестраховка: зачем посольство США пугает таджикистанцев терактами

Мы в СМИ
ДУШАНБЕ, 10 ноя — Sputnik, Анастасия Лебедева. Посольство США в Таджикистане предупредило о возможной террористической атаке жителей РТ в местах большого скопления людей или на пунктах пропуска через границу с Афганистаном. 

Sputnik Таджикистан связался с дипломатическим представительством США в РТ, однако в посольстве не предоставили дополнительной информации и лишь повторили указанные в пресс-релизе сведения.

Комментируя заявление посольства США в Таджикистане, ведущий специалист Российской Федерации в области отношений стран СНГ Аждар Куртов подчеркнул, что задачей дипломатов является предупреждение происшествий, поэтому не стоит расценивать подобное объявление как грядущую опасность.

«В данном случае и посольство, и некоторые силовые структуры могут, что называется, переусердствовать и видеть опасность там, где её реально не существует», — заявил эксперт.

По его словам, сотрудники посольства ставят перед собой задачу подать сигнал, побудить правительство Таджикистана разобраться в данной теме и оценить реальность угрозы.

Кроме этого, хотя и среди членов посольства есть военные атташе и даже сотрудники разведки, по своим возможностям диппредставительство существенно уступает другим аналитическим структурам государства, подчеркнул Куртов.

«Не нужно видеть в этом какие-то происки, просто работники посольства в данном случае сделали свою работу без квалифицированной оценки, когда же это точно может произойти», — пояснил политолог.

С ним согласен эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Илья Кравченко.

«Скажем так, с доказательствами у них (Штатов — ред.) всегда было сложно. Вспомните их брифинги. В России всегда выступают с картами, где показывают, куда и что летело. В США же считают, что их слова — это уже правда. Они часто говорят: «Есть секретные данные, мы не можем сказать откуда». Это переходит и на зарубежные представительства США», — отреагировал Кравченко на нежелание посольства предоставить более развернутую информацию.

По его мнению, одним из вариантов подобного заявления об угрозе терактов в Таджикистане можно рассматривать желание террористов успеть «запрыгнуть в последний вагон», пока Дональд Трамп еще не прошел процедуру инаугурации.

«Террористические силы могут предпринять новый виток действий в странах Центральной Азии. Осталось несколько месяцев, когда можно реализовать то, что они давно планировали, но откладывали», — уверен Кравченко.

По его словам, если в случае победы Клинтон террористы были уверены в некой поддержке и финансировании, то победа Трампа заставила их засомневаться и решить реализовать отложенные планы.

«Не стоит воспринимать слова посольства серьезно, не нужно сеять панику», — подчеркнул Кравченко.

Комментируя появившуюся в СМИ версию, что атака «Талибан» на провинцию Кундуз выступает отвлекающим маневром для проникновения террористов в Таджикистан и Узбекистан, Куртов напомнил, что атака талибов на Кундуз — далеко не первая предпринимаемая за последние месяцы попытка.

«Всегда расценивать атаки как исключительно отвлекающий маневр я бы не стал. Даже если мы предположим, что это так, отражением агрессии через таджикско-афганскую и узбекско-афганскую границы должны заниматься национальные вооруженные силы Таджикистана и Узбекистана. А они никак не могут быть отвлечены на боевые действия в Кундузе», — заявил эксперт, добавив, что с логической точки зрения в данной информации есть ряд противоречий.

По его словам, правительственные войска Афганистана должны следить за безопасностью на границе, однако не всегда это делают.

«Будем откровенны, для них куда важнее бои за Кундуз, чем охрана границы по многим причинам, в частности в силу протяженности таджикско-афганской границы. Все-таки приграничье мало населено, а Кундуз — крупный город на севере страны», — отметил Куртов.

Безусловно, проникновение на территорию одноименной провинции террористов не прибавит безопасности на границе, считает эксперт.

«Очевидно, что у талибов и других антиправительственных радикальных исламистских группировок, включая ИГ, есть планы по дестабилизации ситуации далеко от зоны основных боев в Мосуле и Алеппо, чтобы отвлечь основные силы международной коалиции»,— уверен он.

По словам политолога, в планы исламских радикальных террористических организаций входит попытка создания некоего второго фронта на территории Афганистана с перспективой дестабилизации постсоветской Центральной Азии.

«Но эти планы вряд ли будут реализованы с успехом в ближайшем будущем, потому как успехов на другом фронте в Ираке и Сирии не наблюдается. Я не думаю, что они смогут создать полноценную замену ближневосточному фронту на севере Афганистана.

США терроризм Таджикистан