В пропагандистской войне между Россией и Западом не удаётся преодолеть мотивы взаимной враждебности

Аналитика
На «Примаковских чтениях» пытались по-новому взглянуть на развитие мировых процессов

В рамках вторых «Примаковских чтений», посвященных памяти выдающегося российского ученого и политического деятеля Е.М.Примакова, 28-29 ноября 2016 года прошла конференция «Кризис миропорядка: ответы экспертного сообщества». Организатору конференции, ИМЭМО РАН, удалось собрать на нее многих европейских и американских экспертов и аналитиков первой величины. Но что еще важнее, удалось создать такую атмосферу, которая породила целый ряд весьма информативных и содержательных выступлений, что бывает не так часто на мероприятиях столь высокого уровня. В выступлениях звучали тезисы, позволявшие по-новому взглянуть на текущее развитие мировых процессов.

Зарубежные эксперты подчеркивали, что мир входит в состояние все усиливающейся нестабильности. Это связано с тем, что заканчивает свое существование система международных отношений, сложившаяся после окончания «холодной войны». Происходит формирование новой системы, и на этом переходном этапе усиливается влияние факторов нестабильности и неопределенности. Прежние «правила поведения» на мировой арене, которые Запад видел в качестве универсальных, все больше подвергаются сомнению со стороны сильных незападных акторов. Появляются новые области международной жизни, где таких правил вообще никогда не было, например киберсфера. Возрастает влияние военной силы в мировой политике. Более того, по убеждению зарубежных экспертов, в этом контексте ядерное оружие все в большей степени начинает рассматриваться не только как «политическое», но и как оружие, которое может быть в реальности применимо на поле боя.

Со стороны западных представителей прозвучало мнение, что в пропагандистской войне между Россией и Западом не удается преодолеть мотивы взаимной враждебности. Информационно-пропагандистские аппараты, по сути, начинают жить своей жизнью. Более того, и в России, и на Западе нарастает взаимная убежденность, что одна сторона намеренно вмешивается во внутриполитические процессы другой, особенно в период выборов, с целью решения своих задач. Происходит превращение такого вмешательства в политическое орудие, что может привести к своеобразной гонке в данной сфере, в чем-то подобной гонке вооружений.

В серьезном кризисе оказалась политика европейских государств. Потеряли былую прочность основы, на которых строилась эта политика. Системные проблемы испытывает, во-первых, процесс европейской интеграции, во-вторых, концепция социального европейского государства. А в-третьих, с приходом к власти новой администрации Белого дома серьезному пересмотру может быть подвергнута роль США в европейской системе безопасности.

По словам авторитетных европейских экспертов, и Евросоюз, и Россия потерпели серьезную неудачу стратегического уровня в процессе реализации своей внешней политики. И та, и другая сторона стремились к формированию вокруг своих границ пояса дружественных или нейтральных государств. Эти планы оказались весьма далеки от воплощения.

Со стороны европейских представителей прозвучал призыв к тому, чтобы в рамках усилий по улучшению российско-американских отношений после прихода к власти администрации Д. Трампа Россия и США учитывали роль и базовые интересы Европы. В противном случае европейские государства могут даже перейти к резкому усилению своих военных возможностей, причем и в ядерной сфере. Для того чтобы избежать этого, было предложено пойти на полномасштабное возобновление переговоров о реализации мер укрепления доверия в военной и стратегической сфере на трехсторонней основе.

Со стороны американских экспертов было сделано наблюдение, что тот период улучшения в российско-американских отношениях, который обычно наблюдается после прихода в Белый дом новой администрации, постепенно сокращается. Поэтому был высказано пожелание, чтобы Россия и США сделали максимум возможного для укрепления отношений в течение четырех – шести месяцев после прихода Д. Трампа к власти.

Что касается глобального уровня стабильности, то по мнению экспертов из США, в ближайшей перспективе наибольшая угроза для нее будет исходить со стороны американско-китайских отношений, особенно учитывая подход избранного президента Д.Трампа к этим отношениям. Более того, сам Китай в современном виде был образно охарактеризован как «Франкенштейн», который был создан США, а потом вышел из-под контроля.

Этому способствует и то обстоятельство, что доля экономики США в общемировом ВВП довольно быстро сокращается со времени окончания «холодной войны». Со своей стороны Д.Трамп не склонен руководствоваться во внешней политике абстрактными идейными схемами, а смотрит на нее через призму экономических интересов. Отсюда и следует один из его лозунгов – «America first!», причем с акцентом на американские экономические интересы. Однако такой «узкоэгоистический» подход к мировым делам приведет к тому, что США сами начнут подрывать собственную гегемонию в западном мире.

Остается поздравить устроителей конференции с организацией столь содержательной и интеллектуально насыщенной дискуссии.