Калашниковы против Трампа: как доклад о поставках оружия в Сирию могут использовать против президента США

Мы в СМИ
Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Балканская сеть журналистских расследований (BIRN) обвиняют руководство США в пособничестве незаконному обороту оружия. В докладе организаций сказано, что Вашингтон закупает в бывших советских республиках вооружение времён СССР, а затем переправляет его сирийским курдам через запутанную сеть посредников. Однако схемы, описанные в отчёте, известны экспертному сообществу очень давно. По мнению опрошенных RT аналитиков, время для публикации выбрано неслучайно: таким образом организации пытаются очернить нынешнего президента США Дональда Трампа.

Оборонное ведомство США тратит свыше $2 млрд на поставки оружия в Сирию — к таким выводам пришли авторы совместного доклада Центра исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Балканской сети журналистских расследований (BIRN).

Как выяснили авторы доклада, Пентагон создал многоступенчатую сеть посредников, поставляющих вооружение на Ближний Восток. Причём в этой цепочке оказались задействованы как крупные оборонные корпорации, так и мелкие фирмы, связанные с организованной преступностью, говорится в докладе.

В основном адресатами оружейных поставок являются Демократические силы Сирии — курдско-арабский военный альянс, включающий курдские Отряды народной самообороны (YPG).

Советский арсенал

Известно, что в 2013 году ЦРУ приступило к реализации программы по подготовке и вооружению сирийской «умеренной» оппозиции. Американские спецслужбы планировали направить обученных боевиков противостоять правящему режиму Сирийской Арабской Республики (САР). Однако программа провалилась: набранные в тренировочные лагеря «оппозиционеры» в массовом порядке переходили на сторону радикальных группировок, таких как ИГ* или «Джебхат ан-Нусра»*, нередко забирая с собой выданное им оружие и обмундирование.

Вскоре стало ясно, что программа не только не помогает достичь заявленных целей, а, наоборот, мешает этому.

Отвечая на вопросы во время слушаний в сенате в сентябре 2015 года, Ллойд Остин, глава Объединённого командования Вооружённых сил США, признался, что из числа бойцов, подготовленных в американских лагерях, против ИГ сражаются только четыре или пять человек.

Признав провал программы, американские власти запустили параллельный проект. На этот раз Вашингтон решил опереться на «проверенные» силы — курдское ополчение.

Поставки оружия начались осенью 2015 года, к маю 2017 года американское командование потратило на эти нужды свыше $700 млн. До 2022 года в САР планируется переправить оружия ещё на $900 млн, согласно заключённым ранее контрактам. Кроме того, администрация Дональда Трампа намерена заложить в бюджет на 2018 год на эти цели $412 млн.

Всего, по подсчётам исследователей, США потратят на вооружение курдов $2,2 млрд. Поставки включают в себя автоматы Калашникова, противотанковые гранатомёты, миномёты, а также другое оружие и боеприпасы.

Внимание авторов доклада привлёк тот факт, что в большинстве случаев Пентагон закупает для сирийских группировок советское оружие. Оно приобретается в странах бывшего соцлагеря, а также бывших советских республиках. Изначально власти США обращались преимущественно к Румынии и Болгарии, однако растущий спрос вынудил начать закупки также в Чехии, Польше, Казахстане, Сербии, Грузии и на Украине. Ближневосточный кризис даже спровоцировал рост производства на сербских и болгарских оборонных предприятиях, говорится в документе.

Ничего странного в таком выборе нет, считают эксперты. По мнению руководителя сектора проблем региональной безопасности Центра военно-политических исследований РИСИ Сергея ЕРМАКОВА, американцы исходят из критериев цены и эффективности.

«Советское оружие доказало свою эффективность, кроме того, оно давно разошлось по миру, хорошо известно и не требует длительного обучения, — отметил Ермаков в интервью RT. — Курдские ополченцы хорошо знакомы с ним — это важный момент. Также существует много «реплик» (копий. — RT) советских вооружений, которые производятся по сей день на ряде предприятий. Такое оружие обходится дешевле».

Схожую точку зрения RT высказал военный эксперт Виктор Литовкин.

«Курды хорошо знакомы с советским оружием и располагают боеприпасами к нему. На новое вооружение им пришлось бы переучиваться. А бывшие страны соцлагеря с удовольствием избавляются от старых арсеналов, в первую очередь речь идёт о стрелковом оружии», — отметил эксперт.

Несенсационный доклад

Главным образом исследователи OCCRP и BIRN обращают внимание на нарушения норм международного права в сфере оборота вооружений, допущенные Пентагоном.

Закупкой вооружений занимается американское Командование специальных операций (SOCOM), одно из девяти главных оперативных управлений, подчиняющееся Объединённому комитету начальников штабов США, а также научно-исследовательская организация Picatinny Arsenal, расположенная в штате Нью-Джерси. Компания подчинена оборонному ведомству США.

Как государство — участник ОБСЕ, США взяли на себя ряд обязательств, направленных на противодействие незаконному обороту оружия, говорится в докладе. В частности, обязательным условием является указание в сертификатах на поставку вооружений конечного приобретателя. Эти правила должны соблюдать также и те европейские государства, которые сегодня выступают в качестве поставщиков оружия.

Однако в сертификате, выданном SOCOM, Сирия не упоминается. Согласно документу, «данное военное имущество будет использовано в оборонительных целях непосредственно правительством США либо безвозмездно передано в рамках программ содействия в обеспечении безопасности или подготовке личного состава».

«Это положение позволяет Главному управлению специальных операций поставлять военное оснащение вооружённым силам любых государств, а также любым вооружённым формированиям, которым США оказывают военную помощь, в том числе и сирийским повстанцам, о чём свидетельствуют выводы оружейных экспертов, ознакомившихся с имеющимися доказательствами», — отмечают авторы доклада. Исследователи при этом подчёркивают, что подобная практика подрывает глобальные усилия по борьбе с незаконным оборотом оружия, а также нарушает нормы международного права.

Впрочем, Вашингтон практикует такой подход на протяжении не одного десятилетия. Изложенные в докладе OCCRP и BIRN сведения, мягко говоря, не являются сенсацией, считают эксперты.

«Система перетока вооружений сложилась у американцев давно. В первую очередь такими поставками занималось ЦРУ. Например, по такой же схеме поставлялось в своё время оружие для афганских моджахедов. Тогда американцы старались перебрасывать оружие советского производства, чтобы скрыть источник поставок, в первую очередь речь шла о лёгком стрелковом оружии и противотанковых комплексах», — пояснил Сергей Ермаков.

По словам эксперта, эта практика была отработана Вашингтоном ещё в годы холодной войны.

«С того времени в мире действует отлаженная сеть контрабандных поставок вооружений, — добавил Ермаков. — То, что ЦРУ напрямую вовлечено в торговлю вооружениями, давно не секрет. Дополнительный фактор — рост частных военных компаний, которые также вовлекаются в эти схемы».

Роль Сороса

Следует отметить, что Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP), сотрудники которого подготовили разоблачительный доклад, тесно связан со структурами Джорджа Сороса. Напомним, знаменитый финансист с самого начала занял весьма агрессивную позицию по отношению к кандидатуре Дональда Трампа на пост президента США. Например, выступая в январе 2017 года на Международном экономическом форуме в Давосе, Сорос назвал Трампа «будущим диктатором», который обречён на провал. Сорос не стеснялся в выражениях, называя нового главу Белого дома «самозванцем и мошенником».

«Лично я уверен, что он потерпит фиаско, потому что в идеях, которыми он руководствуется, содержатся внутренние противоречия», — подчеркнул Сорос.

Впрочем, в действительности фиаско потерпел сам Сорос: по данным издания The Wall Street Journal, победа Трампа на президентских выборах обошлась ему в миллиард долларов. Знаменитый финансист не смог предугадать рост на фондовом рынке после победы республиканца и сделал ставку на понижение.

Также Сорос фактически потерял средства, направленные на поддержку кандидатуры Хиллари Клинтон. Известно, что он стал одним из основных спонсоров предвыборной кампании кандидата от Демократической партии наряду с Дональдом Сассменом (президент Paloma Partners Advisors) и Дэниэлом Абрахамом (глава SDA Enterprises).

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, сегодня оппоненты Дональда Трампа не намерены прекращать свои нападки. И публикация доклада OCCRP также является частью этого плана.

«Единственная причина, по которой этот доклад был опубликован именно сейчас, заключается в стремлении связать эти обвинения с Дональдом Трампом, — отметил эксперт в интервью RT. — В докладе по большому счёту изложены хорошо известные факты. То, каким образом поставляется оружие в Сирию, давно не секрет. Это конъюнктурная, политически мотивированная история».

Устройство политической системы США таково, что в причастности к этим поставкам сегодня нельзя обвинить демократов — исполнительная власть не связна с партийными структурами, пояснил эксперт. Именно исполнительная власть отвечает за принятие подобных решений, а её возглавляет Трамп.

«Да, в докладе также упоминается Барак Обама, но он уже покинул Белый дом, а действующим главой государства является Трамп. Структуры Сороса и международный либеральный клан хотят сейчас обвинить Трампа в том, что начал ещё Обама. Ответственность за общую вину США они намерены возложить на действующего президента», — подвёл итог Брутер.

Надежда Алексеева

*«Джебхат ан-Нусра», «Исламское государство» (ИГ) — террористические группировки, запрещённые на территории России.