Об участии Греции в ливийских событиях

Аналитика
Как известно, Греция выступила с поддержкой резолюции Совбеза ООН о создании бесполетной зоны над территорией Ливии. Афины выразили готовность предоставить силам коалиции авиабазу Суда на острове Крит, аэропорты Араксос и Андравида, систему дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения АВАКС, фрегат и поисковый вертолет.

Лубоцкая А.С.,

научный сотрудник отдела евроатлантических исследований,

кандидат исторических наук




Как известно, Греция выступила с поддержкой резолюции Совбеза ООН о создании бесполетной зоны над территорией Ливии. Афины выразили готовность предоставить силам коалиции авиабазу Суда на острове Крит, аэропорты Араксос и Андравида, систему дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения АВАКС, фрегат и поисковый вертолет.


Объясняя данное решение, греческий премьер-министр отметил: «Если наши друзья или кто-либо другой забыли о важнейшей геостратегической роли нашей страны, сегодня они увидят и оценят ее. Этот факт необходимо помнить и именно он должен влиять на решения ЕС в отношении Греции. Греция остается и будет истинным форпостом принципов, стабильности и процветания в регионе». [ekathimerini.com, 22.03.2011] Слова Г.Папандреу логично вписались в контекст некоторых газетных материалов, посвященных данной тематике. «Абсолютно очевиден тот факт, что Греция играет важную роль стабилизатора и плацдарма НАТО от Магриба до Израиля. США знают это и, возможно, поэтому так твердо поддерживают Грецию в ее переговорах с МВФ и нашими европейскими партнерами». [ekathimerini.com, 20.03.2011] Более открыто выступила газета «Елевферос Типос», подчеркнув – «греческое правительство должно показать руководителям Европейского союза ту стабилизирующую роль, которую может сыграть наша страна в этом обширном регионе, и потребовать вознаграждения в политической и экономической сферах». [Ελε?θερος Τ?πος, 21.03.2011]


В сухой прагматичности данных заявлений явно продемонстрированы две основные причины вовлеченности Греции в современный ливийский конфликт – экономическая и внешнеполитическая. Причины, закономерные и легко объяснимые, с учетом сложностей, с которыми столкнулась страна в 2010 г.


Мировой экономический кризис нарушил не только основу экономической жизнедеятельности греческого государства, он выявил глубинные и довольно негативные аспекты общеполитического развития Греции: структурную отсталость экономического сектора страны, не отвечающую современным требованиям социальную политику, высокую степень коррумпированности всех эшелонов власти. Негативное отношение некоторых государств Евросоюза к финансовым дотациям и поддержке греческой экономики, а впоследствии и лаконично возникший в прессе вопрос – а нужно ли сохранять членство подобных стран в Европейском союзе, сказались естественным образом на ослаблении международного рейтинга и авторитета греческого государства. Ослаблении довольно опасном, учитывая сложности и противоречия, существующие в средиземноморском регионе. В данной ситуации поддержка, оказываемая Грецией своим европейским и американским партнерам в Ливии, стала закономерным шагом по выводу страны из своеобразной политической изоляции. Во-первых, она позволила напомнить о важной геостратегической роли Греции в столь нестабильном регионе как Средиземноморье и Ближний Восток. Во-вторых, придала совершенно иное звучание экономической помощи Греции – европейские займы стали не просто вливанием средств в подъем экономики страны, а «мудрым способом» финансирования важного союзника, расположенного на географическом перекрестии Запада и Востока.


Рассматривая столь очевидные аспекты вовлеченности Греции в современный конфликт, необходимо обратить внимание и на другие, более глубинные факторы, определяющие современную политику официальных Афин. Прежде всего, речь идет о сохраняющемся соперничестве Афин и Анкары за Восточное Средиземноморье, и как результат – обыгрывании различных дипломатических ходов, направленных на укрепление собственных интересов и позиций в данном регионе мира. В настоящее время основным партнером Греции в Средиземноморье, позволяющим сдерживать и в определенной степени противостоять возрастающему влиянию Анкары, является Франция. Что немаловажно, не говоря о том, что Турция – сильное, экономически быстро развивающееся государство, это основной и приоритетный партнер США и НАТО в их ближневосточной политике. В данном контексте Греция жизненно заинтересована не просто в сохранении тесных взаимоотношений с Парижем, но и в расширении зоны поддержки своих интересов со стороны других европейских государств, а также Вашингтона. В определенной степени ливийские события и «предоставили» Греции подобный шанс. Оказывая поддержку действиям коалиции в Ливии, Греция не только смогла проявить солидарность с политикой своего главного западноевропейского союзника – Франции, но и постфактум набрать очки в глазах европейской и американской дипломатии, заявляя о своей верной, в противоположность Турции, союзнической позиции.


Используя это «удачное» для нее стечение обстоятельств, Греция постаралась извлечь из ливийских событий максимум пользы. Об этом свидетельствует активная дипломатическая деятельность Греции на ливийском направлении.


 3 апреля Афины посетил представитель Каддафи Абделади Обиди. Последовавшие за этим переговоры официальных лиц Греции с руководителями европейских и североафриканских государств положили начало «марафонному» турне греческого министра иностранных дел по странам Европы и Ближнего Востока. Основным его лозунгом стала необходимость поиска политического решения ливийского вопроса. Как отметила газета «То Вима»: «Афины претендуют на роль дипломатического посредника в решении ливийского кризиса и не скрывают этого». [ΤΟ ΒΗΜΑ, 05.04.2011] Разъясняя данный посыл, газета подчеркнула: «Греческое правительство осознало, что в противоположность избыточному влиянию Турции в регионе, Греция может стать наиболее надежным и приемлемым собеседником в попытке найти политический выход из сложившейся ситуации». [ΤΟ ΒΗΜΑ, 11.04.2011] Представленные слова довольно точно охарактеризовали ту благоприятную обстановку, которая сложилась для Греции в международном плане. В противоположность устойчивой и достаточно консервативной позиции Анкары в отношении Ливии, поставившей ее в оппозицию некоторым европейским странам, Греция могла действовать довольно активно в рамках коалиции, а также других международных организаций. Более того, заявляя о косвенной поддержке военной операции в Ливии, Афины оказались в более выгодном положении для ведения переговоров как с режимом Каддафи, так и с оппозиционными силами. В результате – позиция Греции в отношении Ливии вкупе с ее активной посреднической миссией стали достаточно удачной попыткой Афин укрепить свои позиции в Средиземноморье, оспорив усиливающееся влияние Турции в данном регионе мира, а также напомнить союзникам по коалиции и североатлантическому альянсу, что Греция – это отнюдь не пассивный геостратегический форпост западных сил, а, прежде всего, верный союзник и активный игрок на международной арене.