«В Молдавии многие заинтересованы в нерешённости приднестровского вопроса»

Мы в СМИ
Почему очередной раунд переговоров по урегулированию приднестровской проблемы окончился провалом и как в дальнейшем будут развиваться отношения между участниками формата «пять плюс два», рассказал старший научный сотрудник РИСИ Василий Каширин Гость в студии «Голоса России» - Василий Борисович Каширин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ). Интервью ведет Андрей Ильяшенко.

Полная версия интервью доступна в аудиоформате:


Ильяшенко: Мы хотели бы побеседовать об урегулировании приднестровской проблемы. Недавно во Львове прошел очередной раунд международных переговоров по этой теме. Его итоги обсудим с Василием Борисовичем Кашириным, кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Российского института стратегических исследований. Как можно оценить очередной раунд переговоров, который прошел во Львове?

Каширин: Ни для кого из заинтересованных людей, следящих за этой проблемой, не стал сюрпризом полный провал этого раунда переговоров. Это событие абсолютно предсказуемое и прогнозируемое.

Ильяшенко: Почему предсказуемое? Ведь были какие-то предпосылки, активизировалась позиция Украины. В чем проблема?

Каширин: Украина активизировалась потому, что в этом году страна стала председателем ОБСЕ и официально заявила, что одним из приоритетов ее председательства будет переговорный процесс по приднестровскому урегулированию.

Другое дело, что эта декларация не подкрепляется никакими конкретными позитивными планами, намерениями и другими реальными предпосылками для продвижения процесса.

Ильяшенко: А в чем вы видите признаки провала этих переговоров? Были представительные делегации с четко очерченными позициями. В чем камень преткновения?

Каширин: Изначально предполагалось, что во Львове состоится очередная встреча двух глав государств - премьер-министра Молдавии Влада Филата и президента Приднестровья Евгения Шевчука. Об этом было заявлено, это предполагалось, однако за несколько дней до переговоров стало известно, что приднестровская сторона не поедет, потому что противоположная сторона не предложила никакой содержательной повестки. Таким образом, встреча представителей политического руководства не состоялась.

Ильяшенко: А что не удовлетворило приднестровскую сторону? В чем основная претензия?

Каширин: В формате «пять плюс два» наблюдается очень четкое разделение. Республика Молдова и ее западные «секунданты» стоят по одну сторону, а Приднестровье и поддерживающая его Россия - по другую. Позиция Украины не совсем понятна, но, по моим оценкам, она больше тяготеет к стороне Молдавии и Запада.

Западные партнеры и Молдавия активно пытаются начать обсуждение так называемой «третьей корзины» вопросов переговорного процесса. Сюда относятся вопросы всеобъемлющего политического урегулирования, безопасности и, в конечном счете, определение статуса Приднестровья.

Принципиальная позиция Тирасполя и Москвы, которая всецело поддерживает Тирасполь, заключается в том, что сейчас еще нет реальных условий для открытия этой самой «третьей корзины», то есть для начала заполнения ее конкретными вопросами. А Украина в лице своего министра иностранных дел господина Кожары сделала очень оптимистическое заявление о том, что якобы стороны готовы к обсуждению и политических вопросов.

Ильяшенко: А на чем он основывался? Кожара - новый министр, может быть, не до конца вошедший во все тонкости проблемы приднестровского урегулирования.

Каширин: Абсолютно верно. Господин Кожара - новый человек на этом посту. И, возможно, он и его окружение, его сотрудники хотели начать период председательства Украины в ОБСЕ с громкого декларативного заявления, а в итоге получился большой скандал.

Во время своего визита в Тирасполь, после встречи с президентом Шевчуком господин Кожара сделал заявление о том, что стороны якобы готовы к обсуждению политических вопросов. Вскоре после этого, когда начался шквал в прессе, президент Шевчук был вынужден дезавуировать слова господина Кожары и сказать, что сейчас обсуждать политические вопросы никто не собирается.

Ильяшенко: А какова позиция Приднестровья и совпадающая с ней позиция России по «третьей корзине», по вопросам политического урегулирования?

Каширин: Об этом наиболее содержательно и четко высказался представитель российского МИД в переговорном процессе, наш выдающийся дипломат Сергей Николаевич Губарев, который сказал прямо, что до тех пор, пока Молдавия не отменит свой закон 2005 года о статусе Приднестровья как района в составе унитарной Молдавии, говорить о каком-то обсуждении политических вопросов невозможно.

Ильяшенко: Но такие заявления, какое сделал Кожара, на пустом месте не рождаются. Может быть, некие подвижки в политике Приднестровья после того, как президентом был избран Евгений Шевчук, дали основания для того, чтобы попытаться подступиться к «третьей корзине»?..

Источник: РГРК «Голос России»