Наблюдатели от РИСИ о референдуме в Крыму

Мероприятия
Референдум 16 марта 2014 года о статусе Крыма и Севастополя несомненно стал крупнейшим событием не только регионального, но и исторического масштаба. По приглашению Совета министров Автономной республики Крым была направлена миссия наблюдателей Российского института стратегических исследований за ходом проведения общекрымского референдума.

Референдум 16 марта 2014 года о статусе Крыма и Севастополя несомненно стал крупнейшим событием не только регионального, но и исторического масштаба. По приглашению Совета министров Автономной республики Крым была направлена миссия наблюдателей Российского института стратегических исследований за ходом проведения общекрымского референдума.

Наблюдатели от РИСИ осуществляли  мониторинг голосования жителей Крыма на избирательных участках в Симферопольском, Бахчисарайском районах, а также в районе Большой Ялты.

Жители АРК продемонстрировали беспрецедентную гражданскую активность.  Еще до начала голосования, рано утром 16 марта около участков выстроились очереди из людей, стремящихся принять участие в референдуме.   В первые  четыре часа работы избирательных участков, несмотря на холодную и дождливую погоду, пришли более 40% крымчан, имеющих право голоса. К  16 часам явка достигла 70%, и стало ясно, что референдум состоялся. В то же время несколько иная картина наблюдалась в районах компактного проживания крымских татар, что, впрочем, не повлияло на общие результаты референдума.

Для иллюстрации результатов референдума показателен пример типичного симферопольского участка, на котором из 1970 зарегистрированных избирателей  пришли проголосовать 1961 человек. Из них 1926 (т.е. более 98%) выступали за воссоединение Крыма с Россией, и лишь 22, т.е. абсолютное меньшинство выбрали сохранение АРК в составе Украины. Даже опытные сотрудники участковых, территориальных избиркомов, а также наблюдатели с многолетним стажем впервые в своей практике столкнулись со столь единодушным волеизъявлением народа. Таким образом, народ  Крыма сделал свой однозначный выбор в пользу единой судьбы с Россией.

К сожалению, референдум не обошелся без провокаций со стороны лояльных нынешним киевским властям СМИ, заключавшихся в попытках продемонстрировать «массовые нарушения». Однако некоторые процедурные проблемы были скорее связаны с блокированием Киевом доступа к реестру избирателей АРК. Составление дополнительных списков увеличило время процесса голосования, но люди на участках терпеливо ждали своей очереди для того, чтобы сделать выбор будущего Крыма.

Несмотря на заявления киевских СМИ о голосовании по неукраинским паспортам, ни одного примера подобного голосования не было  документально зафиксировано.

Были случаи отказа глав местных администраций, связанных с киевским режимом, непосредственно перед голосованием принимать участие в проведении референдума. Это привело к тому, что в ряде районов подготовку и проведение референдума взяли на себя депутаты местных советов, у которых не было опыта по проведению мероприятий подобного уровня. Однако это создало лишь временные проблемы и не повлияло на общий ход голосования.

Обращает на себя внимание, что в референдуме массово приняли участие молодые крымчане, в предыдущие годы не проявлявшие интереса к политической жизни страны. Среди старшего поколения многие прямо заявляли, что впервые за 15-20 лет пришли на избирательные участки, потому что поняли, что от их выбора действительно зависит будущее Крыма.

Зачастую люди, занятые на производстве в день голосования, а также избиратели с ограниченными возможностями иного рода обзванивали комиссии с просьбой дождаться их прибытия на избирательные участки.

По свидетельству наблюдателей РИСИ, интернациональное сообщество Крыма отчетливо продемонстрировало свои пророссийские политические симпатии, что и нашло свое убедительное отражение в результатах референдума.