В мероприятии приняли участие учёные, эксперты, госслужащие и общественные деятели из Москвы, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Владикавказа и других городов России, а также Приднестровья, Нагорного Карабаха, Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской народных республик.

В том числе, зам. директора РИСИ проф. Гузенкова Т.С., сотрудники ЧКРИАЦ РИСИ проф. Озеров А.А., Черноус В.В., с.н.с. Аверьянов А.В., Краморова Е.Н.; заместитель министра экономического развития Ростовской области Есин В.В., и.о. руководителя Управления по ЮФО, СКФО и КФО Федеральной службы по аккредитации Болелов В.А.; проректор ЮФУ Кирик В.А., директор Высшей школы бизнеса (ВШБ) ЮФУ проф. Архипов А.Ю., проф. ВШБ ЮФУ Дончевский Г.Н., доц. ЮФУ Беспалова Т.В.; доц. ЮФУ Мартишин Е.М.; зав. кафедрой Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) проф. Шеховцов Р.В.; завотделом исследований региональных социально-экономических систем Института экономики Уральского отделения (ИЭ УрО) РАН Шеломенцев А.Г., завсектором ИЭ УрО РАН Дорошенко С.В., профессор Уральского федерального университета Берг Д.Б. (все – Екатеринбург); руководитель Северо-Кавказского академического центра Международной Академии архитектуры проф. Бессолов В.Б. (Владикавказ); директор Института экономики и бизнеса Луганского государственного университета (ЛГУ) проф. Проказа Т.В., директор института экономики и финансов ЛГУ проф. Свиридова Н.Д., доцент кафедры «финансы и кредит» ЛГУ Куценко Н.А., директор Института транспорта и логистики проф. Нечаев Г.И. и т.д. (Луганск); директор ГУ «Институт экономических исследований», к.э.н. Котов Е.В., учёный секретарь ГУ ИЭИ, к.э.н. Котова Н.И., зав. кафедрой Автомобильно-дорожного института Донецкого национального технического университета проф. Полуянов В.П., исполнительный директор Ассоциации шахтёрских городов Донбасса Бобров Ю.И., доцент кафедры менеджмента непроизводственной сферы Донецкого государственного университета управления Ободец Р.В. и т.д. (Донецк); научный сотрудник отдела политологии и конфликтологии АБИГИ им. Д.И.Гулиа АНА Медвенский Н.И. (Абхазия), научный сотрудник Юго-Осетинского научно-исследовательского института им. З.Н.Ванеева при Президенте РЮО Джабиев В.В. (Республика Южная Осетия), начальник Управления МИД ПМР по вопросам внешнеэкономической деятельности Камбур Д.Н. (ПМР), председатель благотворительного фонда «Мартакерт» Налбандян Н.А. (НКР).

На конференции в рамках четырёх тематических модулей обсуждались социально-экономические проблемы непризнанных и частично признанных республик на территории постсоветского пространства и перспективы их развития. В том числе, общетеоретические проблемы функционирования экономики в условиях непризнанности, механизмы организации трансграничного движения товарных потоков и формирования транспортно-логистической системы, развитие интеграционных связей и проблемы взаиморасчётов в экономиках непризнанных республик, бюджетно-налоговую модель в условиях непризанности.

Мероприятие стало логическим продолжением прошедшего 25 июня в Донецке круглого стола на тему «Стратегия и тактика возрождения и социально-экономического развития Донбасса».

Эксперты отметили, что проблема непризнанных государств в рамках политического и научного дискурса обретает всё большую актуальность по причине нарастания международной турбулентности и политико-экономической нестабильности.

По мнению участников конференции, за прошедшие двадцать пять лет ряд непризнанных и частично признанных республик на территории постсоветского пространства сумели накопить достаточный опыт развития в условиях международной изоляции и экономической блокады. Прежде всего, Республики Абхазия и Южная Осетия, Приднестровско-Молдавская республика (ПМР) и Нагорно-Карабахская республика (НКР). Несмотря на имеющиеся проблемы, эксперты констатировали их государственную состоятельность, отметив, что проблема международного признания лежит в плоскости политических спекуляций и является одним из этапов государственного развития.

Каждая из республик, имея свои геополитические, этнокультурные и исторические особенности, в той или иной степени сумела создать экономическую модель адекватную вызовам времени, пройдя через период войн и разрушений, восстановления и развития. Ряд государств задействовали при этом ресурс помощи своих союзников, собственного торгово-промышленного потенциала или диаспоры.

Особое внимание на конференции было уделено текущим экономическим проблемам Донецкой и Луганской республик. Создание дееспособных экономик на Донбассе представляется задачей первостепенной важности по причине необходимости социального обеспечения населения и сохранения промышленного потенциала региона. Наиболее актуальными остаются вопросы, связанные с формой собственности отраслей и предприятий Донбасса, проблемами криминализации экономической сферы, потерей традиционных внешнеторговых партнёров и кредитных рынков.

Ситуация усугубляется вследствие продолжающихся военных действия по причине несоблюдения украинской стороной режима перемирия. В условиях войны, по мнению ряда участников конференции, растёт объективная потребность увеличить долю государственного участия в ключевых сферах экономики Донбасса. Вместе с тем, отметили ряд экспертов, необходимо соблюдать баланс государственного регулирования и частной инициативы, который может дать положительный эффект в перспективе послевоенного восстановления и развития.

Ключевую роль в деле возрождения хозяйства и социальной сферы играет активная общественная позиция местного научного сообщества, которое, в свою очередь, может удовлетворить кадровый голод в сфере экономики и управления на Донбассе. Особое внимание участники конференции уделили расширению научных связей и помощи со стороны российских регионов, прежде всего Ростовской области, учёным ДНР и ЛНР. Актуальным представляется использование опыта прошлых лет в рамках экономического и гуманитарного сотрудничества (например, еврорегион «Донбасс»).

По итогам мероприятия участниками были выработаны рекомендации, а также принято решение о проведении конференции по проблемам экономик непризнанных республик на постоянной основе.