Форум молодых политологов Российского института стратегических исследований стал уже традиционной площадкой для профессионального общения экспертов РИСИ,  представителей научного сообщества, высшей школы и бизнеса из стран ближнего зарубежья. В этот раз в программных мероприятиях Форума приняли участие также студенты Московского государственного лингвистического университета, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Латвийского университета (г. Рига).

Прошедший Форум был посвящен актуальным вопросам расширения возможностей и перспектив для политического, социального, экономического и гуманитарного сотрудничества России и стран Балканского региона. Основным рабочим вопросом Форума стала необходимость активизации процесса системной трансформации отношений между нашими странами с позиций дружбы и сотрудничества.

Официальная программа мероприятия была насыщенной и разнообразной. Доклады российских экспертов вызвали широкое обсуждение и подняли множество дискуссионных вопросов. Формат Форума предоставил участникам широкие возможности для обмена опытом и мнениями в ходе экспертных докладов, семинаров, а также экскурсий по культурно-историческим достопримечательностям Москвы.

Первый день Форума открыл директор Российского института стратегических исследований Л.П. Решетников докладом «Актуальные вопросы внешней политики России». В своем приветственном слове к участникам он отметил неразрывную связь наших народов: культурную, языковую, геополитическую, экономическую, обусловленную историческим и духовным наследием.

Из выступления Л.П. Решетникова: «Одной из глобальных тем, над которой работает наш институт, является разработка идеи цивилизационного проекта. Мы рассматриваем Россию как государство – цивилизацию, альтернативную Западу и Востоку, предлагаем свой вариант понимания и восприятия мира, не отторгая иные хорошие традиции и идеи из вне, которые вписываются в нашу цивилизацию. Такое восприятие России складывалось в течение тысячи лет и транслировалось жизнью наших предков, их поведением, нашими писателями, поэтами, художниками, учеными и их открытиями. Всегда интересен человек, который любит свою культуру, свой народ, язык, свою веру. К сожалению, у современных людей такого понимания очень мало, но оно нарождается, зачастую неосознанно и инстинктивно. Примером такого проявления является трагедия на Украине, когда население Востока не захотело принять чуждую им цивилизацию: американский и европейский образы жизни, которые идеализируются Западной и Центральной Украиной. Граждане Восточной Украины не разделяют оптимистичных ожиданий прозападного большинства в отношении преференций, которые сулит вступление в «шенген» и открытие границ, радужных перспектив потенциального трудоустройства инженеров, ученых, политиков, осознавая, что европейский рынок труда испытывает голод в отношении совсем других «специалистов»: там требуется персонал и в  дома престарелых, а также уборщики, официанты. Наш русский менталитет, так часто критикуемый за рубежом и даже в самой России, не совместим с идеями космополитизма и лозунгами, которые сейчас скандирует российская либеральная оппозиция».

Рассуждая о причинах особого предназначения русской цивилизации, сумевшей от маленького Московского княжества дойти до Аляски, Северного полюса, Тихого океана, Леонид Петрович подчеркнул  огромную роль балканских стран, которую они сыграли в передаче наследия Византийской империи на русскую землю: «Основы нашего цивилизационного единства сохраняются и сегодня, несмотря на активно проводимую политику по насаждению в Балканских странах «демократических ценностей Европы» как единственно возможной альтернативы «имперским амбициям России». Значимая часть населения Сербии и Болгарии не разделяет западных идеалов, на подсознательном уровне ощущая свою принадлежность к иной, нашей общей цивилизации. Мы все – болгары, сербы, русские, греки – из одного котла, мы одного духа, который подавляется, подвергается обработке, его пытаются ограничить, но он в нас живет – и у стариков, и у молодежи. Настоящее проявление нашего духа в справедливости, честности, достоинстве и гордости!».

В ходе диалога с участниками Форума были затронуты проблемы противостояния на международной политической арене России и США, обусловленного помимо конкуренции в экономической и военной сферах, еще и тем фактом, что наша страна является цивилизационным конкурентом Америки: «Болгария и Сербия, а также Греция и Грузия фактически находятся на разломе, на границе в противостоянии и столкновении цивилизаций. Именно эти страны, представляют собой условные границы цивилизационного влияния России. К сожалению, приграничная «война» по  изменению цивилизационного кода этих государств странами Запада перешла уже на нашу территорию – Россия отступает из своих зон влияния и теряет сферы своих интересов на Балканах, Кавказе, Украине, уступая сомнительным идеалам «средних европейцев».

Сегодня для нас жизненно важно осознать, что основная миссия, главное предназначение наших народов – сохранить переданное нам Византийское наследие, нести свое видение мира, свои идеалы».

Тема цивилизационного единства наших стран была продолжена в выступлении И.А. Николайчука, старшего научного сотрудника Центра оборонных исследований, в котором он затронул вопросы формирования геополитического образа современных государств. Несмотря на то, что геополитические приоритеты России на Балканах менялись постоянно, образ этого региона в российской элите исторически воспринимается как зона цивилизационных интересов и основан на иррациональной доброжелательности. В то время как для Европы Балканы с давних исторических времен представляют собой зону бесконечного столкновения территориальных интересов. Стремление балканских стран в ЕС после выхода из Варшавского договора, воспринимается как трагический инфернальный путь, ведущий к потере духовных основ этих государств.

Одной из центральных тем Форума, стал вопрос о причинах кризиса на Украине и перспективах его урегулирования. В своем докладе Гузенкова Т.С., заместитель директора РИСИ – начальник Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья, остановилась на политических, экономических, гуманитарных и геополитических предпосылках украинского кризиса, особенностях механизма его развития, движущих силах и  основных акторах.

Реализация многовекторной политики по-украински, которая заключалась в попытках получить преференции из России и из Запада, логически завершилась необходимостью однозначного выбора в пользу только одного направления. Предупреждения российских политиков и экспертов о том, что подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС нарушит систему ее производственной кооперации  с Россией, не были восприняты украинской стороной всерьез. Сложившаяся дихотомия «либо-либо» была продиктована Украине отнюдь не Россией, а  Европейским Союзом, который не готов рассматривать нашу страну в качестве равноправного партнера. Главная трагедия Украины, по мнению эксперта, состоит в том, что она не смогла отстоять свои государственные интересы, отказалась от своего национального проекта, так и не создала даже минимальных условий, чтобы с ней захотели или вынуждены были считаться.

Ряд выступлений был посвящен анализу внешней политики Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза в отношении наших стран.

С.А. Михайлов, старший научный сотрудник Центра евроатлантических исследований, затронул проблему ограничения международного политического влияния России. Очевидны усилия США и ЕС по ограничению интеграционных усилий России. Современная реинтеграция на постсоветском пространстве воспринимается на Западе как некий конкурирующий проект на территории, входящей в зону совместных интересов, и зачастую транслируется, как попытка ре-советизации, несмотря на очевидную  несостоятельность этой трактовки. Другим направлением этой политики Западных стран является попытка изолировать Россию от международного пространства: интеллектуального, экономического, технологического, ресурсного. Подтверждением этого является пример того, что в процессе нарастания украинского кризиса западные страны предприняли солидарные усилия, установив ограничения не только для экономического и финансового сотрудничества, но и для доступа России к техническим решениям и технологиям, что по мнению Вашингтона и Брюсселя должно, прежде всего, способствовать ее ослаблению.

Вниманию аудитории Форума был представлен доклад С.М. Ермакова, начальника сектора Центра оборонных исследований, в котором он проанализировал отношения России и НАТО на современном этапе. В своем выступлении эксперт подробно рассмотрел трансформацию целевых установок НАТО в исторической ретроспективе, содержание новой стратегической концепции альянса. Анализ основных направлений практического сотрудничества России и НАТО в последние годы свидетельствует о том,  что отсутствие договоренностей по таким ключевым проблемам как ПРО, ведет к недостатку доверия между партнерами, которое сложно скомпенсировать успешным сотрудничеством в других сферах.  В дополнение к инициированному НАТО решению о полной приостановке гражданского и военного сотрудничества с Россией в качестве реакции на украинский кризис, происходит нагнетание антироссийской риторики и позиционирование нашей страны «не как партнера, а скорее как противника».

В рамках Форума участники обсудили перспективы создания зоны свободной торговли США-ЕС (доклад Глущенко Ю.Н., ведущего научного сотрудника Центра евроатлантических исследований). Формирование Трансатлантического экономического блока совместно с Тихоокеанским, должно обеспечить Вашингтону долговременное экономическое и политическое лидерство в современной системе международных отношений. Атлантисты в США не скрывают, что рассматривают Трансатлантическое партнерство по торговле и инвестициям в качестве «экономического НАТО» – стратегического альянса, необходимого для поддержания нового мирового порядка. Понимание механизмов этих партнерств важно для России в силу неизбежных будущих перспектив взаимодействия с ними и создаваемого под ее эгидой Евразийского союза, который стратегически должен стать реализацией нашей цивилизационной парадигмы.

Экономическая тематика Форума была поддержана докладами сотрудников Центра экономических исследований: «Сотрудничество России и стран Балканского региона в контексте экономического положения Болгарии и Сербии» (Кравцов А.А.), «Всемирная торговая организация: первые итоги членства России» (В.М. Холодков) и  выступлением Лушникова О.Е., старшего научного сотрудника Центра евроатлантических исследований, на тему «Проблемы расширения ЕС за счет стран Центральной и Восточной Европы».

Обсуждая введённые против нашей страны США и Евросоюзом санкции, эксперты отмечали, что это не что иное, как отказ от базовых принципов ВТО:  равенства условий доступа всех стран – участников экономической деятельности к рынкам товаров и услуг, обеспечения  справедливой и свободной конкуренции. В ответ российское политическое руководство приняло защитные меры. Наша главная цель в этой ситуации  – использовать одно из важных конкурентных преимуществ России, ёмкий внутренний рынок, заполнить его качественными товарами, которые производят реальные секторы отечественной экономики. Речь идёт о формировании новой  экономической стратегии, суть которой состоит в организации импортозамещения,  стимулировании внутреннего спроса и потребления  и переориентацию  России на экономические связи с азиатскими и латиноамериканскими странами.

 

В ходе лекций участники также обсуждали вопросы о необходимости разработки действенных механизмов сближения наших стран, перспективах урегулирования украинского кризиса, последствиях санкционной политики в отношении России, угрозах ценностям традиционной семьи, развитии экономических связей со странами БРИКС, перспективах развития экономической интеграции в рамках ЕврАзЭС и др.

Параллельно с основной программой Форума проходили неофициальные мероприятия, в рамках которых гости посетили исторические памятники Московского Кремля, государственный музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина», Храм Христа Спасителя, музей-заповедник «Коломенское».

Интервью участника Форума Антоана Димитрова (Болгария) на новостном интернет-портале.