Почему КСУ образован именно сейчас, каким образом они собираются взять власть на Украине, почему именно Олейник — и т.д. Но в целом вполне очевидно: это собрание кулуарных политиков, управленцев, которые в публичной сфере чувствуют себя неуютно, и вряд ли способны на яркую борьбу на этом поле.
Всё же очень интересная личность Азарова — он в каком-то смысле является одним из печальных символов русского народа. Интеллектуал, большой профессионал, он умеет и производить хорошее впечатление. Но все считают его предателем. И заслуженно.
Для Западной Украины он предатель уже просто потому что москаль, для Восточной — потому что его партия не выполнила предвыборных обещаний, а потом так позорно сдала страну.
А для России, вообще для русского народа — он предатель тем более. Ведь на Украину этот уроженец великорусского города Калуга и выпускник МГУ переехал уже незадолго до провозглашения ею суверенитета, взрослым человеком 37-ми лет. Что сделало его патриотом Украины, если он даже язык толком не смог выучить? Отсутствие национального самосознания, и наш специфический государственный лоялизм — верность государству каким бы оно ни было. И он искренне не понимает, за что его могут не любить украинцы, ведь он так хорошо управлял экономикой!
А то, что москальский премьер-министр, смешно коверкающий украинские слова, во главе правительства Украины — это для сознательных украинцев просто унижение нации, ему невдомёк. Он к таким чувствам относится как к ОРЗ: неприятно, но пройдёт.
Этот человек действительно уже минимум трижды спасал экономику Украины, то есть спасал главный русофобский государственно-политический проект современности. Он думает, ему за это украинцы спасибо скажут? Или что его оценят русские? Он же предатель своего (русского) народа и позор украинского, каких бы успехов он ни достигал на своих постах. Придя к власти, не смог сделать почти ничего для своего русскоязычного электората, зато верно клялся в украинском патриотизме — и продолжает это делать до сих пор. Его кабинет проводил кампанию безоглядной пропаганды евроинтеграционного курса Украины, разогрел весь народ и лопнул. Сами себя политически уничтожали, а главное — разрывали тем самым последние связи между Украиной и Россией, работая на развитие взаимной ненависти и дерусификации миллионов русских Украины. И ладно, будь он свидомым украинцем, тогда понятно, но ведь он русский, даже из России! Это же высокоинтеллектуальный вырожденец — кто хочет встать с ним рядом?
И примечательно, что он всё время вынужден играть дурачка, в публичных выступлениях примеряя эдакий образ наивного шута. Меньше двух лет назад он прямо с детским изумлением рассказывал на камеру, что не ожидал такой жёсткой реакции России на евроинтеграционный курс Украины, жаловался, что это ставит под удар планы его правительства. Теперь с такой же напускной (ведь вряд ли искренней?) наивностью рассказывает, что, подавая в отставку в январе 2014 г., рассчитывал на то, что в стране будет создано «правительство национального единства», которое «займётся восстановлением стабильности, мира, спокойствия и развития в нашей стране». И даже указывает, что это ему обещали иностранные дипломаты! Это он майданное правительство видел гарантом спокойствия и развития? И ведь удивительно: прямо признаёт, что, по его мнению, для достижения мира и развития необходим был его, Азарова, уход. Это ли не клоунада? Или он и правда гениальный управленец, но полоумный политик, и не мог себе представить, как он говорит, что новая власть развяжет войну, будет разрушать экономику и т.д.? Естественно слушателю задаться вопросом: если ты сам признаёшь, что подал в отставку ради мира и благополучия страны, и что всё равно ошибся — то какой ты тогда политик? И держишь за дураков весь народ?
А ведь он действительно большой профессионал и чуть ли не единственный человек, который умеет спасать этот русофобский проект — Украину. Однако он несёт прямую ответственность за формирование революционной ситуации накануне Евромайдана. И теперь надеется, что его «народ поддержит». Народ не будет копаться в цифрах экономических отчётов: он видит перед собой старательно слепленный образ наивного интеллигента — кто ж за него голосовать пойдёт, не то что на площадь?
Этот настрой, кстати, свойственен чуть ли не всем бывшим членам его правительства: они затаились в ожидании, что украинский народ вновь позовёт их «на царствие», раскаявшись в своём майданном умопомрачении. Ну, пусть ждут. А ведь теперь пошли и вовсе анекдоты. Вот Азаров позиционирует себя как человека, не связанного с властью Януковича. Звучит, мягко говоря, глупо. И заявление, что Азаров на посту премьера будет делать всё возможное, чтобы осудить Януковича, кажется просто нелепой шуткой. Впрочем, такие «шутки» даже как-то оживили презентацию КСУ. Ведь по большому счёту было скучно.
Выступавшие не смогли ни сообщить, ни предложить абсолютно ничего нового. Основной смысл был в выдвижении кандидатуры Вл.Олейника. Но почему именно Олейника, никто не объяснил. Олейник выглядит никак не лидером нации или национально-освободительного движения. Он же просто по внешним данным совершенно непроходная фигура, кабинетный функционер без харизмы. На определённых этапах истории и такие бывают востребованы, но уж точно, что не сейчас. При этом Олейник — бывший БЮТовец и ещё совсем недавно активный сторонник евроинтеграционного курса Украины. Ему что, это забудут?
Они выступали, обращаясь к украинской аудитории, но при этом совсем не учитывали украинскую информационную среду. В результате будут восприняты как голос российской пропаганды. Ведь ясно, что современные украинцы не захотят избирать президента, который обещает поехать в Донецк и на коленях просить прощения. И они не захотят голосовать за того, кто хочет всех, связанных с Евромайданом и АТО, отдать под суд. И кто станет поддерживать кандидата в президенты, о причинах выдвижения которого даже сами выдвиженцы хотя бы пару слов связать не смогли?
И главное: какие выборы в таких условиях? И кто им позволит их провести? Идея закрепить в Конституции разнообразие по той причине, что «в разнообразии наша сила» — это очевидный абсурд, просто красивая фраза, которая может только раздражать. Какие бы позиции гражданин Украины сейчас ни занимал, но всем очевидно, что сила в единстве, а не в разнообразии. Любые отличия разделяют, это же естественно. От них страна разваливается. И не меньший абсурд — обращаясь к современным украинцам, называть Россию союзником Украины. У нас отношения хуже некуда, какие же это союзники?
И как эти люди собираются налаживать отношения с Донбассом, придя к власти в Киеве, если, не имея постов, они хотя бы просто на личном уровне отношения так и не наладили? Ни один из них не приезжал на Донбасс, не переговаривался с лидерами повстанцев.
Призыв КСУ выходить на акции протеста — это же просто попытка расшатать ту еле живую стабильность, какая сейчас ещё есть на Украине. Но реально они ведь этим лишь подставят тех, кто настроен оппозиционно к нынешней власти.
Призыв выходить на улицы — это откровенная провокация. Причём опять же они прикидываются дурачками: как будто не понимают, что «миллионы на улицы» сами не выходят — но ведь они это прекрасно знают. Они не объяснили главного: как они собираются возвращаться на Украину и в украинскую политику? Их туда эта власть не пустит. Через организацию новой революции? Но для этого нужна мощная идеология и большая подготовка через широкую сеть общественных организаций, а у них нет ни того, ни другого. То есть это пустые заявления.
Уже появились отзывы, что мы увидели неудачное заявление старых неудачников — и с этим трудно спорить. Но есть одна опасность: Россия так и не взялась за создание русских политических сил на Украине. И за неимением ничего другого, ей придётся поддерживать подобные псевдо-пророссийские проекты. Наверняка и КСУ такую поддержку получит. В итоге это будет ещё одна переговорная позиция для Москвы — требование легализации на Украине КСУ и их участия в выборах. Хотя в чём их содержательное отличие от Оппозиционного блока — тоже непонятно.
То есть Россия опять рискует оказаться на стороне тех, кто отвергает русскую идентичность и пытается спасти русофобскую государственность. Но ведь всем понятно, что объективно Россия не заинтересована в спасении Украины. И она должна поддерживать там русские силы, а не украинские. Украинцы во главе с премьером Азаровым хотели евроинтеграции? Хорошо. Вот пусть Европа и спасает теперь Украину.
Россия навсегда
07.08.2015
Поделиться
Неменский Олег Борисович
руководитель Центра исторической политики
Кому нужно спасать Украину?
Почему КСУ образован именно сейчас, каким образом они собираются взять власть на Украине, почему именно Олейник — и т.д. Но в целом вполне очевидно: это собрание кулуарных политиков, управленцев, которые в публичной сфере чувствуют себя неуютно, и вряд ли способны на яркую борьбу на этом поле.
Всё же очень интересная личность Азарова — он в каком-то смысле является одним из печальных символов русского народа. Интеллектуал, большой профессионал, он умеет и производить хорошее впечатление. Но все считают его предателем. И заслуженно.
Для Западной Украины он предатель уже просто потому что москаль, для Восточной — потому что его партия не выполнила предвыборных обещаний, а потом так позорно сдала страну.
А для России, вообще для русского народа — он предатель тем более. Ведь на Украину этот уроженец великорусского города Калуга и выпускник МГУ переехал уже незадолго до провозглашения ею суверенитета, взрослым человеком 37-ми лет. Что сделало его патриотом Украины, если он даже язык толком не смог выучить? Отсутствие национального самосознания, и наш специфический государственный лоялизм — верность государству каким бы оно ни было. И он искренне не понимает, за что его могут не любить украинцы, ведь он так хорошо управлял экономикой!
А то, что москальский премьер-министр, смешно коверкающий украинские слова, во главе правительства Украины — это для сознательных украинцев просто унижение нации, ему невдомёк. Он к таким чувствам относится как к ОРЗ: неприятно, но пройдёт.
Этот человек действительно уже минимум трижды спасал экономику Украины, то есть спасал главный русофобский государственно-политический проект современности. Он думает, ему за это украинцы спасибо скажут? Или что его оценят русские? Он же предатель своего (русского) народа и позор украинского, каких бы успехов он ни достигал на своих постах. Придя к власти, не смог сделать почти ничего для своего русскоязычного электората, зато верно клялся в украинском патриотизме — и продолжает это делать до сих пор. Его кабинет проводил кампанию безоглядной пропаганды евроинтеграционного курса Украины, разогрел весь народ и лопнул. Сами себя политически уничтожали, а главное — разрывали тем самым последние связи между Украиной и Россией, работая на развитие взаимной ненависти и дерусификации миллионов русских Украины. И ладно, будь он свидомым украинцем, тогда понятно, но ведь он русский, даже из России! Это же высокоинтеллектуальный вырожденец — кто хочет встать с ним рядом?
И примечательно, что он всё время вынужден играть дурачка, в публичных выступлениях примеряя эдакий образ наивного шута. Меньше двух лет назад он прямо с детским изумлением рассказывал на камеру, что не ожидал такой жёсткой реакции России на евроинтеграционный курс Украины, жаловался, что это ставит под удар планы его правительства. Теперь с такой же напускной (ведь вряд ли искренней?) наивностью рассказывает, что, подавая в отставку в январе 2014 г., рассчитывал на то, что в стране будет создано «правительство национального единства», которое «займётся восстановлением стабильности, мира, спокойствия и развития в нашей стране». И даже указывает, что это ему обещали иностранные дипломаты! Это он майданное правительство видел гарантом спокойствия и развития? И ведь удивительно: прямо признаёт, что, по его мнению, для достижения мира и развития необходим был его, Азарова, уход. Это ли не клоунада? Или он и правда гениальный управленец, но полоумный политик, и не мог себе представить, как он говорит, что новая власть развяжет войну, будет разрушать экономику и т.д.? Естественно слушателю задаться вопросом: если ты сам признаёшь, что подал в отставку ради мира и благополучия страны, и что всё равно ошибся — то какой ты тогда политик? И держишь за дураков весь народ?
А ведь он действительно большой профессионал и чуть ли не единственный человек, который умеет спасать этот русофобский проект — Украину. Однако он несёт прямую ответственность за формирование революционной ситуации накануне Евромайдана. И теперь надеется, что его «народ поддержит». Народ не будет копаться в цифрах экономических отчётов: он видит перед собой старательно слепленный образ наивного интеллигента — кто ж за него голосовать пойдёт, не то что на площадь?
Этот настрой, кстати, свойственен чуть ли не всем бывшим членам его правительства: они затаились в ожидании, что украинский народ вновь позовёт их «на царствие», раскаявшись в своём майданном умопомрачении. Ну, пусть ждут. А ведь теперь пошли и вовсе анекдоты. Вот Азаров позиционирует себя как человека, не связанного с властью Януковича. Звучит, мягко говоря, глупо. И заявление, что Азаров на посту премьера будет делать всё возможное, чтобы осудить Януковича, кажется просто нелепой шуткой. Впрочем, такие «шутки» даже как-то оживили презентацию КСУ. Ведь по большому счёту было скучно.
Выступавшие не смогли ни сообщить, ни предложить абсолютно ничего нового. Основной смысл был в выдвижении кандидатуры Вл.Олейника. Но почему именно Олейника, никто не объяснил. Олейник выглядит никак не лидером нации или национально-освободительного движения. Он же просто по внешним данным совершенно непроходная фигура, кабинетный функционер без харизмы. На определённых этапах истории и такие бывают востребованы, но уж точно, что не сейчас. При этом Олейник — бывший БЮТовец и ещё совсем недавно активный сторонник евроинтеграционного курса Украины. Ему что, это забудут?
Они выступали, обращаясь к украинской аудитории, но при этом совсем не учитывали украинскую информационную среду. В результате будут восприняты как голос российской пропаганды. Ведь ясно, что современные украинцы не захотят избирать президента, который обещает поехать в Донецк и на коленях просить прощения. И они не захотят голосовать за того, кто хочет всех, связанных с Евромайданом и АТО, отдать под суд. И кто станет поддерживать кандидата в президенты, о причинах выдвижения которого даже сами выдвиженцы хотя бы пару слов связать не смогли?
И главное: какие выборы в таких условиях? И кто им позволит их провести? Идея закрепить в Конституции разнообразие по той причине, что «в разнообразии наша сила» — это очевидный абсурд, просто красивая фраза, которая может только раздражать. Какие бы позиции гражданин Украины сейчас ни занимал, но всем очевидно, что сила в единстве, а не в разнообразии. Любые отличия разделяют, это же естественно. От них страна разваливается. И не меньший абсурд — обращаясь к современным украинцам, называть Россию союзником Украины. У нас отношения хуже некуда, какие же это союзники?
И как эти люди собираются налаживать отношения с Донбассом, придя к власти в Киеве, если, не имея постов, они хотя бы просто на личном уровне отношения так и не наладили? Ни один из них не приезжал на Донбасс, не переговаривался с лидерами повстанцев.
Призыв КСУ выходить на акции протеста — это же просто попытка расшатать ту еле живую стабильность, какая сейчас ещё есть на Украине. Но реально они ведь этим лишь подставят тех, кто настроен оппозиционно к нынешней власти.
Призыв выходить на улицы — это откровенная провокация. Причём опять же они прикидываются дурачками: как будто не понимают, что «миллионы на улицы» сами не выходят — но ведь они это прекрасно знают. Они не объяснили главного: как они собираются возвращаться на Украину и в украинскую политику? Их туда эта власть не пустит. Через организацию новой революции? Но для этого нужна мощная идеология и большая подготовка через широкую сеть общественных организаций, а у них нет ни того, ни другого. То есть это пустые заявления.
Уже появились отзывы, что мы увидели неудачное заявление старых неудачников — и с этим трудно спорить. Но есть одна опасность: Россия так и не взялась за создание русских политических сил на Украине. И за неимением ничего другого, ей придётся поддерживать подобные псевдо-пророссийские проекты. Наверняка и КСУ такую поддержку получит. В итоге это будет ещё одна переговорная позиция для Москвы — требование легализации на Украине КСУ и их участия в выборах. Хотя в чём их содержательное отличие от Оппозиционного блока — тоже непонятно.
То есть Россия опять рискует оказаться на стороне тех, кто отвергает русскую идентичность и пытается спасти русофобскую государственность. Но ведь всем понятно, что объективно Россия не заинтересована в спасении Украины. И она должна поддерживать там русские силы, а не украинские. Украинцы во главе с премьером Азаровым хотели евроинтеграции? Хорошо. Вот пусть Европа и спасает теперь Украину.