Российский институт стратегических исследований

Известия

Известия

27.11.2024

Поделиться

Алхименков Михаил Александрович

Алхименков Михаил Александрович

ведущий эксперт

кандидат исторических наук

Количество магазинных краж в США продолжает расти

Масштабы шоплифтинга в США продолжают бить рекорды. Преступления без наказания из локальной проблемы отдельных штатов превратились в настоящую головную боль, влияющую на состояние крупнейших ритейлеров страны. Консерваторы обвиняют в происходящем демократов и считают основной причиной распространившегося хаоса принятое ими законодательство о декриминализации мелких правонарушений. Как итог, контролируемая Демпартией Калифорния проголосовала за пересмотр утвержденных десятилетие назад правил. Подробности истории — в материале «Известий».

Одна из причин — декриминализация мелких преступлений, с начала XXI века постепенно вводившаяся в ряде штатов, опять же в основном управляемых демократами. В 2014 году в Калифорнии было утверждено «Предложение № 47», в соответствии с которым кража на сумму до $950 понижалась в статусе с уголовного преступления до небольшого правонарушения. Демократы объясняли важность документа необходимостью помощи нищим (на сегодня это 22% населения штата) и бездомным (30% от общего числа бездомных американцев), а также проблемой переполненности тюрем. Похожие законодательные акты были приняты еще в нескольких демократических штатах.

Однако эффект от новых правил оказался крайне негативным. Продолжается рост числа насильственных и имущественных преступлений, причем 27 из 30 городов, лидирующих в рейтингах криминогенности по показателям роста преступности, управляются демократами. В итоге «Предложение № 47» было отменено на ноябрьском референдуме. Новое калифорнийское законодательство («Предложение № 36») ужесточило ответственность за определенные виды шоплифтинга. Между тем за аргументами Демпартии стоит ее идеология, считает старший эксперт РИСИ Михаил Алхименков.

— В Калифорнии мы действительно наблюдаем частичный пересмотр законодательства, принятого десять лет назад. Теперь мы видим негативную реакцию населения на нее. Но и сейчас новые нормы предполагают определенные оговорки. Например, если преступление совершил наркоман, то ему могут вместо срока предложить принудительное лечение. Насколько у них это получится, сложно сказать, потому что, повторимся, речь идет о комплексе факторов, главный из которых негативные социально-экономические тренды. Их придется как-то переламывать, — констатирует эксперт.