Об­ще­ствен­но-экс­перт­ный совет в со­ста­ве по­ли­то­ло­гов, эко­но­ми­стов, учё­ных При­дне­стров­ско­го го­су­ни­вер­си­те­та, пред­ста­ви­те­лей об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций и внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ве­дом­ства При­дне­стро­вья на се­го­дняш­нем за­се­да­нии об­су­дил риски, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся рес­пуб­ли­ка.

На этот раз в ра­бо­те со­ве­та при­нял уча­стие и пред­ста­ви­тель Рос­сий­ско­го ин­сти­ту­та стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний — за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра РИСИ Та­ма­ра Гу­зен­ко­ва.

«Наши укра­ин­ские и мол­дав­ские со­се­ди пред­при­ни­ма­ют ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные дей­ствия по всем сфе­рам жиз­не­де­я­тель­но­сти ПМР, для того чтобы огра­ни­чить по­тен­ци­ал, огра­ни­чить воз­мож­но­сти и спро­во­ци­ро­вать внут­рен­ние про­бле­мы, внут­рен­нюю неста­биль­ность. К со­жа­ле­нию, эти дей­ствия не яв­ля­ют­ся кон­струк­тив­ны­ми, они не имеют ни­че­го об­ще­го с пе­ре­го­вор­ным про­цес­сом», — вы­ска­зал своё мне­ние за­ме­сти­тель ми­ни­стра ино­стран­ных дел Ви­та­лий Иг­на­тьев.

По мне­нию Та­ма­ры Гу­зен­ко­вой, си­ту­а­цию во­круг При­дне­стро­вья стоит рас­смат­ри­вать в кон­тек­сте более гло­баль­ных про­цес­сов.

«При­дне­стро­вье вос­при­ни­ма­ет­ся не изо­ли­ро­ван­но, а в кон­тек­сте более ши­ро­ко­го фрон­та обостре­ния от­но­ше­ний За­па­да и РФ. И в этом смыс­ле При­дне­стро­вье можно на­звать зве­ном, ко­то­рое тоже по­па­ло в си­ту­а­цию как раз обостре­ния этих от­но­ше­ний», — от­ме­ти­ла она, до­ба­вив, что без ста­би­ли­за­ции от­но­ше­ний между Рос­си­ей и За­па­дом ре­шить при­дне­стров­ский во­прос будет про­бле­ма­тич­но, од­на­ко пе­ре­го­во­ры в рам­ках так­ти­ки малых шагов долж­ны быть про­дол­же­ны.

«От­вет­ствен­ны­ми будут бли­жай­шие ме­ся­цы, и они по­ка­жут, в каком на­прав­ле­нии могут раз­ви­вать­ся со­бы­тия даль­ше», — счи­та­ет Та­ма­ра Гу­зен­ко­ва.

Как от­ме­ча­ют пред­ста­ви­те­ли МИДа, мне­ние экс­пер­тов, об­ще­ствен­ни­ков поз­во­ля­ет лучше рас­смот­реть общую кар­ти­ну про­ис­хо­дя­ще­го, также по­доб­ные встре­чи дают воз­мож­ность об­су­дить сов­мест­ные на­ра­бот­ки в ре­а­ли­за­ции внеш­ней по­ли­ти­ки.