Апология Евгения Примакова

Похороны Евгения Максимовича Примакова прошли с достойной и искренней государственной пышностью. Достойными и искренними были и отклики на это печальное событие всех, кто имел сопричастность к жизни и деятельности этого замечательного человека и кто захотел и смог высказаться – от первых лиц государства до друзей и товарищей по работе.

Что можно добавить сейчас, когда жизнь уже покатилась своим чередом, когда мы возвратились в рутину повседневных забот? Наверное, то, что Евгений Максимович был и останется в нашей памяти великим аналитиком, организатором соответствующих научных проектов. На всех постах, которые он занимал, Примаков пытался сделать науку в широком смысле этого слова лицом, а не подкладкой политической практики. Когда он в конце 1991 года стал руководителем нашей внешней разведки, ему было предложено звание генерала, кажется даже генерал-полковника. Так полагалось. “Зачем? – спросил Примаков, — я уже академик, мне этого здесь достаточно”.

Последнее “прости” академику Примакову — анализ откликов на его кончину в мировых СМИ. Характер некрологов от оппонентов и недружественных партнеров, наверное, и есть гамбургский счет для них, который отделяет достойных врагов от политических негодяев.

В мировом информационном поле, которое охвачено нашим мониторингом, нашлось 40 материалов на эту грустную тему. Публикации зафиксированы в 21 стране.

Тон некрологов, как и положено этому жанру, исключительно нейтральный. Но пресса Ирана и Саудовской Аравии все-таки перешла некий порог сдержанности, что позволило аналитикам говорить о подчеркнуто положительной оценке деятельности Примакова в этих странах. Это со всей очевидностью вытекает из фактов его биографии.

Полной неожиданностью явилось то, что наибольший отклик кончина Евгения Примакова получила в Великобритании – сразу шесть материалов. По три статьи напечатали СМИ таких стран, как Испания, Иран, Украина, Египет, Литва. США ограничились двумя статьями. Германия – одной.

Мы выбрали заголовки, которые не носят характер дежурного официоза, где чувствуется отношение, оценка. Вот они: “Евгений Примаков: государственник, ученый, политик (Le Monde, 30.06.2015, Франция); “На Кубе вспоминают Евгения Примакова” (Granma, 30.06.2015, Куба); “Представитель правительства Сирии на смерть Е.Примакова: мы потеряли своего защитника и заступника” (al-Watan (SY), 30.06.2015, Сирия); “Умер Евгений Примаков, “инженер” российско-арабских отношений” (al-Ahram, 29.06.2015, Египет); “Россиянин, не смогший “править” (El Mundo, 28.06.2015, Испания); “Гуру политики; На смерть Евгения Примакова” (Neue Zuercher Zeitung, 27.06.2015, Швейцария, Daniel Wechlin); “Шпион, журналист, академик, бывший российский премьер-министр Примаков умер в возрасте 85 лет” (The Herald, 27.06.2015, Великобритания); “Евгений Примаков: советский востоковед, трудившийся в эпоху перемен” (as-Safir, 27.06.2015, Ливан); “Дружелюбный змей из шпионского агентства” (День, 27.06.2015, Украина); “Умер Евгений Примаков — дипломат-востоковед и премьер-реаниматор” (Телеканал 112, 26.06.2015, Украина); “Е.Примаков – сотрудник КГБ, мечтавший остановить войну на Украине” (Lietuvos rytas, 26.06.2015, Литва); “Ушел из жизни выдающийся политик России” (Hamshahri, 26.06.2015, Иран).

Информационная активность: высокая немецкая кухня

Активность зарубежных СМИ за период c 22 по 28 июня 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 15 по 21 июня 2015 года) упала на 22,6% (1025 материалов против 1325). Падение крайне резкое. Его не объяснишь летним затишьем. Вероятнее всего, события в России отошли на второй план не только из-за отсутствия на обозреваемой неделе резонансных информационных поводов, но вследствие каких-то “усталостных трещин” в редакционной политике западных СМИ.

Зарубежный читатель и зритель перекормлен антироссийской пропагандой, качественный уровень которой последнее время явно деградировал. Да и куда уж дальше пугать обывателей русским медведем. В странах Прибалтики, например (а там ведь, считай, не совсем наивные и весьма, казалось бы, информированные о нас люди живут), по данным маркетинговых социологических служб, доля посетителей универмагов, совершающих крупные покупки с мыслями о том, что такая покупка оправдана неизбежным военным столкновением с Россией, за последние полгода выросла с 2 до 30%. Вот что делают непрерывные заявления высокопоставленных чиновников НАТО о “гибридной войне Путина” с психикой латышей и эстонцев!

Динамика индекса агрессивности ничего интересного не показала: было 1,26, стало 1,32. Можно списать на случайные колебания.

По числу публикаций с большим отрывом от занимающей второе место Франции лидирует Германия. Я уже давно не видел у немецких журналистов такого разнообразного информационного меню по России.

Вот просто подряд несколько заголовков: “Как общежитие на колесах; Путешествие на поезде Москва-Берлин-Париж” (Die Zeit, 28.06.2015, Германия); “Тоска и печаль; Калининградская область перестала быть российским “Окном в Европу” (Welt am Sonntag, 28.06.2015, Германия, Eduard Steiner); “Франк-Вальтер Штайнмайер: “Мы не должны сверкать мускулами” (чудесный образ, не правда ли? – И.Н.) (Welt am Sonntag, 28.06.2015, Германия); “Для Путина не существует правил” (Die Welt, 27.06.2015, Германия, Richard Herzinger); “Тихое путешествие по восточной границе; На границе между Финляндией и Россией” (Die Tageszeitung, 27.06.2015, Германия); “Россия вскоре заявит о своих амбициях на лидерство” (Frankfurter Rundschau, 27.06.2015, Германия); “Немецкие бизнесмены требуют отмены антироссийских санкций” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27.06.2015, Германия, Andreas Mihm); “Как мы, на Западе, выдумали себе рай; Русская поэзия в переводе Роберта Ходеля” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27.06.2015, Германия, Kerstin Holm); “Литва, Латвия, Эстония — новые прифронтовые государства в конфликте между Востоком и Западом” (Der Spiegel, 27.06.2015, Германия, Jan Puhl); “Безопасность в Европе можно обеспечить только совместно с Россией” (Deutschlandradio, 27.06.2015, Германия, Michael Stürmer); “Из Москвы без любви; Россия не хочет финансировать независимое кино” (Deutschlandradio, 27.06.2015, Германия, Jörg Taszman); “Совместные космические проекты” (Deutschlandradio, 27.06.2015, Германия); “Кирилл Петренко станет новым главным дирижером Берлинского филармонического оркестра” (Deutsche Welle, 27.06.2015, Германия)…

Конечно, что-то решительно в этом списке не должно нравиться, но согласитесь, Россия в немецком исполнении на этой неделе отнюдь не унылая, занудная и одномерная “империя зла”. Очень интересная страна нарисована. С очень богатым европейским и двусторонним российско-германским контекстом. Неужели немецкие журналисты начали работу над ошибками Меркель?

Индекс агрессивности: шипы и розы

Самыми негативно наполненными темами осталась заезженная тройка: НАТО, Украина, санкции. Можно с уверенностью говорить, что в оставшиеся летние месяцы до начала нового политического сезона перемен здесь не будет.

Но кое-что интересное есть. Во-первых, это крайне негативный к России тон СМИ Армении. В этой стране, гарантом безопасности которой является Российская Федерация, как мы знаем, имеет место конфликт с властью определенной части общества из-за повышения тарифов на электроэнергию. Конечно, странно, что за кошелек пенсионеров волнуется и выходит на протестные акции молодежь, но что поделать… Существует такой апокриф: на одном из заседаний в Кремле главный железнодорожник СССР Лазарь Каганович совершенно обоснованно поставил вопрос о необходимости повышения тарифов на пассажирские перевозки, блестяще проиллюстрировал выгоду цифрами. Но известный исторический персонаж с трубкой спокойно возразил: “Товарищ Каганович очевидно не понимает, что вопрос тарифов — это вопрос не экономический; вопрос тарифов это вопрос политический!..”. Билеты остались дешевыми.

Как там все происходило в Армении – не нам судить, думается, и достойный выход из кризиса в Ереване найдут. Но почему-то именно России в этой ситуации от разгоряченных тарифной войной оппозиционных армянских журналистов досталось и на орехи и на пряники. Судите сами: “Приход российских компаний в Армению – это долгосрочный коррупционный риск” (Առաջին լրատվական (Первый информационный), 25.06.2015, Армения); “Русские своими руками настраивают пружину ненависти против себя” (Հրապարակ (Грапарак), 25.06.2015, Армения); “Митинги в Ереване и российская ложь” (Ժամանակ (Жаманак), 25.06.2015, Армения); “Что происходит с “подглядывающей” за Арменией Москвой” (Առաջին լրատվական (Первый информационный), 24.06.2015, Армения); “Российские СМИ в истерике” (Lragir, 24.06.2015, Армения, Наира Айрумян); “Российский кошмар армянского “майдана” (Hetq, 23.06.2015, Армения). Конечно, количество статей небольшое, медийная машина маленькой закавказской республики не сравнится с Германией или даже с Ираном, но индекс агрессивности, равный 12, — это почти в 5 раз выше, чем в той же Германии на этой неделе.

Второе, что хотелось бы отметить – устойчивый комплементарный тон прессы Саудовской Аравии. Факт и причины российско-саудовского сближения всесторонне проанализирован коллегами, но что-то можно добавить и от медиаметрии и медиалогии. Индекс агрессивности для СМИ СА исчезающе мал (негативизируются только действия России по урегулированию кризиса в Сирии), зато индекс доброжелательности, вероятно, самый высокий для всех стран за все время наблюдений. Он равен 1,4, т.е. на две нейтральные статьи приходится примерно три позитивных материала.

Вот конкретные заголовки: “Стремительное повышение уровня отношений между Россией и арабским миром вместо состояния свободного падения” (al-Jazirah, 28.06.2015, Саудовская Аравия); “Новая эпоха российско-саудовских отношений” (al-Jazirah, 28.06.2015, Саудовская Аравия); “Какие интересы объединяют Россию и Саудовскую Аравию” (al-Hayat, 27.06.2015, Саудовская Аравия); “Саудовская Аравия, Россия, будущее региона и мира” (al-Jazirah, 26.06.2015, Саудовская Аравия); “Миллиардер Усманов предоставит РФС кредит для оплаты задолженности перед Капелло” (Asharq al-Awsat, 23.06.2015, Саудовская Аравия); “Месяц Рамадан в жизни российских мусульман” (al-Madina, 23.06.2015, Саудовская Аравия); “Интенсификация сотрудничества между двумя крупнейшими нефтедобывающими странами положительно отразится на цене на энергоносители” (al-Madina, 22.06.2015, Саудовская Аравия); “Российская пресса высоко оценила результаты визита наследного принца Саудовской Аравии в Санкт-Петербург” (Okaz, 22.06.2015, Саудовская Аравия).

Как видим, контент характеризует не только ожидаемый дипломатический “паркет”, но и активную работу по освещению жизни нашей страны для арабского мира.