Апология статистики

Говорят, девиз Центрального статистического бюро Великобритании следующий: «Если статистические данные выглядят интересно, они, скорее всего, неверны».

Потому мы решили заняться данными скучными. Но в какой-то мере респектабельными. И с подтекстом. Подвинуло нас на это заявление представителя лондонской полиции о том, что «к смерти Александра Литвиненко может быть причастно российское государство».

Тема эта в 2015 году в мировых СМИ (помимо британских) отсутствует, хотя продолжает нести все признаки сенсационности и антироссийской направленности. Никто ее не подхватывает. В Британии же мы насчитали с Нового года почти 300 публикаций. И даже как-то странно, что ориентированное на массы новостное телевидение (ВВС и Sky News) к этому сюжету практически равнодушно. Витийствуют одни газеты. Темой кормят английскую элиту и околоэлитные группы.

Впереди всех The Daily Telegraph: 45 публикаций. Индекс агрессивности 44 (!!!). В The Independent, The Times, The Guardian публикаций чуть меньше, но все они негативные. The Financial Times дала всего 14 материалов, но они все также отрицательные. Остальные СМИ — по мелочам, даже таблоиды особо не старались. Они теперь все активно пишут про нашу «старушку-потрошителя».

Какие осторожные выводы можно сделать? Во-первых, «дело Литвиненко» очень смахивает на спецоперацию английских спецслужб. Во-вторых, похоже, что Борис Березовский все-таки с британской разведкой был связан. В-третьих, задействованность солидных изданий — верный признак того, что некие пресловутые «глобальные игроки» предупреждают английский политический класс: украинское информационное безумие откатилось в прошлое, но антироссийский пропагандистский фронт остался.

Информационная активность: горячий исландский контент

В нынешнем году в начале августа экономических завихрений и политических турбулентностей мало. Это относится и к ситуации с освещением событий в России. Активность зарубежных СМИ за период c 3 по 9 августа 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 27 июля по 2 августа 2015 года) упала всего на 3% (1114 материалов против 1149), что находится в пределах статистической ошибки.

Индекс агрессивности информационной среды снизился до значений 1,14. Очень спокойный показатель для последних двух лет наблюдений, хотя информационная опасность для России формально остается высокой — все-таки негатив чуть-чуть перебивает нейтральные материалы в количественном отношении.

Уже третью неделю подряд Франция уверенно держит первое место по числу материалов в своей прессе о нашей стране. США по этому показателю скатились куда-то в тартарары, на десятое место, пропустив вперед такие незаметные в медийном отношении страны, как Турция, Польша, Австрия.

Хочется опять посчитать индекс агрессивности для Франции — сравнить, нет ли каких-нибудь нежелательных тенденций. Для французов ИА на «расчётной» неделе оказался равным всего 0,67. Конечно, там сейчас у журналистов пик отпусков. Но мы будем помнить этот показатель. Обязательно. И сравнивать. Кстати, в США о России вспоминают только ее ярые недоброжелатели. При небольшом количестве статей американские СМИ умудрились взвинтить уровень негатива до 8,7. У вечно недружелюбных к России немецких массмедиа ИА «всего-то» 2,7. Уже и у Польши индекс упал до смешной для этой страны цифры — 1,9. Но в последнем случае, думается, это все-таки связано с политикой нового президента Польши. Подобное развитие ситуации мы предсказывали — накал газетной риторики после выборов должен был снизиться.

Хочется привлечь внимание читателей к такой стране, как Исландия. Это небольшое государство интересно тем, что местное население в массе своей обладает литературным даром: каждый пятый взрослый житель страны сегодня выступает в прессе, чуть ли не все ведут блоги. Прямо не ожидал, что Россия потомкам викингов столь интересна, хотя сегодня это связано с тем, что местные рыбаки страдают от российского продовольственного эмбарго. Вот говорящие заголовки: «Одного (Депардье) запретили на Украине, другого (Бивора) — в России. Восточная Европа без этого не может» (pallvil.blog.is, 08.08.2015, Исландия); «Несмотря на протесты рыбаков, исландский МИД, наверное, продолжит поддерживать санкции против России» (Fréttablaðið, 07.08.2015, Исландия); «Россия готовит запрет на импорт. Россия — шестой торговый партнер Исландии» (4,9% экспортной выручки) (kjarninn.is, 06.08.2015, Исландия); «Соревнования спасателей в Ногинске» (Fréttablaðið, 06.08.2015, Исландия); «Опрос общественного мнения: должна ли Исландия следовать санкциям против России? Нет — 88,9%» (Utvarp Saga, 06.08.2015, Исландия); «Партии Прогресса следовало бы лучше заботиться об интересах Исландии и не ссориться с Россией» (Pressan, 06.08.2015, Исландия); «Часы Apple с надписью «Путин» (Vidskiptabladid, 06.08.2015, Исландия); «Раненый русский медведь нацелился на Исландию» (kjarninn.is, 04.08.2015, Исландия).

Индекс агрессивности: «разводят опиум чернил слюною бешеной собаки»

Сегодня есть ярко выраженный сюжет-лидер. Это «международные санкции и ответные меры России». Публикаций масса, все они укладываются в некий журналистский шаблон освещения события «Путинская война с едой». То есть наш президент как бы лично, демонически хохоча, закапывает кругляшки сыра пармезан в родную русскую землю.

Индекс агрессивности — под стать теме сбитого малайзийского самолета, он равен 7,0. Заголовки сенсационные, как будто приземлился НЛО: «Путин уничтожает тонны ввезенного сыра и помидоров, подвергаясь критике собственного населения — цены-то растут» (Dagbladet, 09.08.2015, Норвегия); «Российская война с едой продолжается» (Gazeta Wyborcza, 09.08.2015, Польша); «Представитель ЕК в Латвии: Санкции против Москвы подействовали» (Postimees, 08.08.2015, Эстония); «Прокормит ли себя Россия, если Путин приказывает уничтожать продукты питания из Европейского союза?!» (wPolityce.pl, 08.08.2015, Польша); «Россияне протестуют против уничтожения запрещенных продуктов» (Il Sole 24 Ore, 08.08.2015, Италия); «Новая война Путина с Западом» (Corriere della Sera, 08.08.2015, Италия); «В Петербурге активисты протестуют против сожжения продуктов, есть задержанные» (Радио Свобода (Украина), 08.08.2015, Украина); «Россияне в отчаянии из-за уничтожения еды, а Москва говорит, что добилась желаемого эффекта» (The Guardian, 08.08.2015, Великобритания); «Путинская верхушка пирует, заказывая западные санкционные продукты» (The Times, 08.08.2015, Великобритания); «Уничтожением санкционных продуктов Путин разозлил россиян» (The Sun, 08.08.2015, Великобритания).

И, наконец, тоже из мейнстрима, но чуть на другую тему: «Дефицит презервативов должен дисциплинировать россиян; О возможных ограничениях на ввоз презервативов и медицинского оборудования» (Der Standard, 07.08.2015, Австрия).

В этот ряд влита еще и явно провокационная психологическая атака против нашего президента. Она ожидалась, но ее столь лобовой и примитивный характер даже у видавших виды экспертов вызывает оторопь: «Окружение Путина; В России Путина царствует система лжи» (Die Welt, 09.08.2015, Германия, Нина Хрущева); «Приведите себя в форму, Владимир» (ABC, 08.08.2015, Испания); «Почему мир не доверяет путинской России, но любит США при Обаме» (Atlantico, 07.08.2015, Франция); «Советский народ обожает Путина» (Gazeta Wyborcza, 06.08.2015, Польша); «Во многих странах растёт недоверие по отношению к Путину; Опрос» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.08.2015, Германия).

Наш выбор: рижский бальзам на нашу душу

Стоит приветствовать пока еще робкое возрождение объективизма части латвийской прессы, которая правильно, на наш взгляд, констатировала, что Запад теряет интерес к Украине, а попытки остановить пропагандистское наступление России пока не увенчались успехом.

Издание Neatkarīgā rīta avīze (5.08) апеллирует к руководству Латвии, призывая вести прагматичную внешнюю политику: «История с Украиной проиграна, Запад уже смирился с этой реальностью. Так зачем же латышам быть впереди остальной Европы в осуждении политики России — ведь взамен можно получить только новые эмбарго на шпроты и другую продукцию. Решение министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича о запрете на въезд в республику трем российским певцам уже послужило причиной ухода конкурса «Новая волна» из Юрмалы, что принесло большие убытки курорту.

Президент Латвийской ассоциации гостиниц и ресторанов Янис Валодзе заявляет: «Число российских туристов в первом квартале сократилось на 40% по сравнению с прошлым годом. К сожалению, показатели лета тоже не блестящие. Ощущается сокращение количества туристов — как из России, так и из других стран. В большей мере это связано с украино-российским конфликтом. Западные туристы очень осторожны. Многие думают, что мы где-то рядом с Луганском и Донецком. Некоторые туристические агентства даже просили представить план действий на тот случай, если по время поездки группы в Балтию войдут российские войска».