Апология статистики

В прошлом году президент Франции Франсуа Олланд, воспользовавшись торжествами по случаю 70-летия высадки союзников в Нормандии, инициировал создание «нормандской четверки» по урегулированию ситуации на Украине, куда, помимо него самого, вошли президент России Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Украины Петр Порошенко.

Сегодня мир взбудоражен поиском новых форматов украинского урегулирования, когда 24 августа состоится берлинская встреча Оланда, Меркель и Порошенко, а затем, вероятно, «нормандская четверка» опять соберется в Минске с присутствием и российского президента. Все это происходит на фоне немногочисленных, но предельно алармистских заявлений западной прессы о «росте насилия на востоке Украины». Потому имеет смысл оценить динамику тональностей публикаций по сюжету «Россия в контексте политического и военного кризиса на Украине 2013-2015 гг.».

У мотора процесса интеграции Украины в Европу, Германии, СМИ в 2014 году обеспечили индекс агрессивности на экстремально высоком уровне; этот показатель был равен 23,6. В этом году индекс практически сохранил свое значение — 20,2. Франция в 2014 г. показала ИА 8,6. В 2015 г. он скатился до 3,5. Игра отыграна. Для французских политиков сегодня украинский кейс — что чемодан без ручки.

За последнюю неделю (публикаций, впрочем, мало, и статистика не очень надежна), ситуация качественно не изменилась: Германия 13,0, Франция 4,3. Но тут можно накануне нового раунда игры в «нормандский преферанс» еще и привлечь характерные заголовки из прессы.

Франция: «Президенту Порошенко придется пойти на уступки сепаратистам» (L`Opinion, 16.08.2015, Франция); «Украина: тернистый путь к децентрализации власти» (Liberation, 12.08.2015, Франция); «Украина — заложница крупной международной дипломатической игры» (Liberation, 11.08.2015, Франция). Особо подчеркнем, что о России в корпусе соответствующих текстов французские журналисты не написали ни слова. Германия: «Чёрный список, белый список; Противоборство между Россией и Украиной» (Sueddeutsche Zeitung, 13.08.2015, Германия); «Украинские беженцы: Не все чувствуют, что в России им рады» (Deutschlandradio, 13.08.2015, Германия); «Мёртвый сын в чужих сапогах; Гражданская война на Украине» (Berliner Zeitung, 12.08.2015, Германия); «Европа — наша национальная идея»; Интервью П. Порошенко (Stern, 06.08.2015, Германия).

Информационная активность: «броня крепка и танки наши быстры»

Активность зарубежных СМИ за период c 10 по 16 августа 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 3 по 9 августа 2015 года) упала на 15,2% (944 материала против 1114). Впрочем, динамические ряды числа публикаций о России (как и о любой другой стране) достаточно сильно колеблются. Это, кстати, один из законов функционирования СМИ. Слишком сосредотачиваться на каком-то одном государстве нельзя, потеряешь читателя или зрителя.

Индекс агрессивности информационной среды опять подрос до уровня 1,25 с 1,14. Это уже привычное и, как представляется, не критичное значение. Особых поводов для беспокойства нет, но информационная опасность для России остается все-таки высокой. Так что расслабляться не стоит.

Французские журналисты по валу материалов, связанных с российской темой, вот уже месяц лидируют. Индекс агрессивности СМИ Франции в этот раз составил 1,24, а был на прошлой неделе 0,67. Негатив дали такие темы, как обострение ситуации на Украине, экономические трудности в России, подробности расследования крушения малайзийского лайнера недалеко от Донецка в прошлом году. Всего понемножку, и довольно скучно. Привлек внимание лишь следующий заголовок: «Российский авторынок: в плюсе только бренд Porsche» (Le Point, 11.08.2015, Франция). Репортаж гостелевидения Франции:

«Международные армейские игры: российские танки блещут» (TF1, 16.08.2015, Франция). Как-то вспомнилось, что известный немецкий инженер Фердинанд Порше (откуда и бренд) весьма тщательно изучал в первые месяцы войны советский танк Т-34 и даже создал мощную самоходную артиллерийскую установку «Фердинанд» с учетом этого опыта. Но танки как-то у него не задались, а вот люксовые автомобили прижились. С тех пор наши танки лучше немецких, а с легковушками, наоборот…

Вернемся, однако, к информационной активности. Бросается в глаза аномально большое число материалов о России (преимущественно нейтральной тональности) в таких странах, как Саудовская Аравия и Турция. В чем дело?

Вот примеры саудовских заголовков: «Что произошло в Москве во время визита сирийских оппозиционеров» (Asharq al-Awsat, 16.08.2015, Саудовская Аравия); «Москва мстит за санкции, обрекая беднейших своих граждан на голодное существование» (al-Hayat, 16.08.2015, Саудовская Аравия»; «Политическое решение сирийского конфликта начинается в Москве» (al Arabiya, 16.08.2015, Саудовская Аравия, محمد رشيد); «Газпром» на грани выживания» (al-Eqtisadiya, 15.08.2015, Саудовская Аравия); «Российские космонавты с миссией за пределами МКС» (Asharq al-Awsat, 12.08.2015, Саудовская Аравия); «Скоро… Сирия без Асада» (al-Hayat, 10.08.2015, Саудовская Аравия, عبد الرحمن الطريري).

Турецких журналистов привлекло следующее: «Асаду помогли» (Vatan gazete, 16.08.2015, Турция); «По экспортерам сырья звонит колокол» (Dunya, 15.08.2015, Турция); «Россия готовит новый стол ради мира в Сирии» (Zaman, 15.08.2015, Турция); «Османские паши на церемонии коронации русского царя» (Samanyoluhaber.com, 15.08.2015, Турция); «Анталия потеряла русских» (Cumhuriyet, 15.08.2015, Турция); «Филиалы Hamsi Finger появятся и в России» (Dunya, 14.08.2015, Турция); «Россия в продовольственной войне с Западом» (Milliyet, 13.08.2015, Турция); «Российский рубль существенно упал» (Dünya Bülteni, 13.08.2015, Турция); «Сегодня открывается киргизско-казахская граница» (Dünya Bülteni, 12.08.2015, Турция); «Русские, засучив рукава, взялись за создание летающего автомобиля» (Zaman, 11.08.2015, Турция); «Пробел, оставленный русскими на туристическом рынке, восполнили немцы» (Dunya, 10.08.2015, Турция); «Газпром: 4 нитки «Турецкого потока» будут построены поэтапно» (Samanyoluhaber.com, 10.08.2015, Турция).

Контент саудовских СМИ, безусловно, связан с важными переговорами с представителями сирийской оппозиции в Москве, а также со встречей главы российского МИД Сергея Лаврова с министром иностранных дел Саудовской Аравии Адилем аль-Джубейром. Остальные немногочисленные темы по линии позитив-негатив достаточно уравновешены. Но все как-то скучно.

В Турции сирийская тема буквально кровоточит, здесь ей также сегодня отдан высший приоритет. Но — даже не пытайтесь это опровергнуть — богатство и разнообразие российско-турецких отношений буквально бросается в глаза.

Индекс агрессивности: восставшие рабы желудка

Сюжет «Международные санкции и ответные меры России» остался в лидерах. По публикациям складывается картина уже не войны Путина с едой, а буквально геноцида продуктов и холокоста по отношению к импортным утятам. При этом политических подтекстов множество.

Хотите мороза по коже — пожалуйста: «С едой не играют; депутаты, обозреватели, политики и журналисты высказались против президентского указа об уничтожении запрещенных импортных продуктов» (Diario Cordoba, 16.08.2015, Испания); «Сожгли 50 утят, потому что это была контрабанда с Украины. Их усыпили и отправили в крематорий» (Gazeta Wyborcza, 16.08.2015, Польша); «Путин устраивает шоу из уничтожения продуктов» (Los Angeles Times, 16.08.2015, США); «Оккупанты уничтожили на полигоне в Крыму более 4 тонн санкционных нектаринов» (Деловая столица, 15.08.2015, Украина); «Кремль уничтожает продукты, пока столы россиян пустеют» (Деловая неделя, 14.08.2015, Казахстан); «Л. Тарханова написала Путину письмо о своем несогласии с практикой сжигания санкционных продуктов» (Al-Watan (QA), 14.08.2015, Катар); «Продовольственное эмбарго России: костер из санкционных сыров» (The Economist, 14.08.2015, Великобритания); «Вспоминая голод, россияне осуждают действия Кремля по уничтожению продуктов» (The Christian Science Monitor, 14.08.2015, США); «Стыдливо сжигают, давят и закапывают» (Gazeta Wyborcza, 13.08.2015, Польша); «Россия начала уничтожение голландских цветов; Напряжение по поводу расследования катастрофы MH17 нарастает» (The Independent, 13.08.2015, Великобритания); «В чем смысл войны Путина с едой? Он уничтожает еду, а 23 миллиона россиян страдают от бедности. Многие в России думают, не зашел ли Путин слишком далеко…» (Dagbladet, 11.08.2015, Норвегия).

Отметим, что весь мировой антироссийский пыл по антисанкциям кажется газовой горелкой по сравнению с новым исландским информационным взрывом. Страна требует от своего правительства отстоять экспорт рыбных консервов в Россию. Высказался буквально каждый. Наверное, на наших глазах творится новая исландская история и рождается новая исландская сага.

Наш выбор: чешский информационный рулет

Сегодня Чехия в плане отношения своих граждан к России очень своеобразная страна. По линии «верю — не верю антироссийской пропаганде» чехи расколоты на русофилов и русофобов. Если предельно упростить ситуацию, то в фокусе общественного внимания споры: кто прав — радиостанция «Свободная Европа»/»Свобода» или телеканал Russia Today.

Например, на портале NOVÁ REPUBLIKA, автор под псевдонимом piš высказывает убеждение, что «грозная российская пропаганда ни что иное, как миф, придуманный Западом для того, чтобы хоть как-то оправдать симпатию простых европейцев к России и Владимиру Путину. А ведь это просто нормальная реакция людей на по-настоящему авторитарные порядки, царящие в Европе. В погоне за тем, чтобы обслужить геополитических интересы США, европейские элиты совершенно забывают о собственных гражданах».

На портале RESPEKT комментатор Мартин М. Шимечек обратился к образу Владимира Путина как в литературе, так и в жизни. Автор является давним поклонником жанра политического триллера, и отмечает, что «если раньше, в 90-е годы, в подобных произведениях фигурировал наивный российский президент, контролируемый грозным КГБ, то теперь на страницах романов действует безжалостный и жесткий российский лидер. И хотя имя его не называется, угадать в нем Владимира Путина нетрудно». Правда, сожалеет Шимечка, этот литературный образ отстает от реальности, в которой российский президент проявляет себя как еще более властный и опасный человек. Последнее уже явная вкусовщина и лженаучный субъективизм.