Апология статистики

12 октября пришло сообщение о том, что США не согласились принять российскую делегацию во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым в Вашингтоне для того, чтобы обсудить взаимодействие военных сил на территории Сирии. Глава российской дипломатии Сергей Лавров пояснил: «Нам было отвечено, что делегацию направлять в Москву у них не получается и принять делегацию в Вашингтоне не получается тоже».

Рунет взорвался возмущением. Во многом справедливым. Но, увы, в данном случае необходимо учитывать весь комплекс российско-американских отношений, в наработанный контекст которых сотрудничество РФ и США по борьбе с ИГ просто не вписывается. А если и будет вписываться, то с великим трудом. И гомеопатическими дозами. Сегодня, например, можно обсуждать только вопросы избегания инцидентов в небе над Сирией. Реально это означает договориться о соответствующей маркировке самолетов. Или (что мало реально) о каких-то особых системах взаимного распознавания типа «свой-чужой».

Российско-американские отношения следует характеризовать как вещь в себе. Что это на самом деле такое — никто не знает. Все за ними следят как за каким-то мировым индикатором вероятности апокалипсиса, судного дня и пр. Но за пределами ядерного сдерживания это пусть не пустыня, но точно полупустыня. Особенно после фокусов с персональными и секторальными санкциями. Боюсь ошибиться, но попадались данные, что в год американские университеты выпускают менее 10 специалистов по России. И те русского языка не знают. Все экспертное сообщество укомплектовано выходцами из СССР и РФ.

Зато весь мир с замиранием сердца следит за фантомом «российско-американские отношения». Особенно сегодня, когда есть реальные поводы для их развития или, по крайней мере, диверсификации. Давайте привлечем политическую медиаметрию и будем разбираться.

За последние 10 дней по теме «Российско-американские отношения» зарегистрировано около 190 материалов. Из них 43 — публикации в СМИ США. Это около 25%. За весь 2014 год таких материалов набежало 2210 единиц. Американских — 840 единиц, или 38 %. Еще интересней с индексами агрессивности. Сегодня мировой ИА для этой темы 1,5, а индекс агрессивности материалов из США 1,7, почти полное совпадение. А в 2014 году мировой ИА составлял 2,4, а американский 10,1. Вот это был интерес, напор, война на информационное уничтожение России. Какие уж тут «отношения». А Сирия, по мысли американцев, мелкотемье. Будни империализма.

Сегодня, кроме российско-американских отношений, на слуху российско-турецкие: информационных поводов здесь хоть отбавляй! Но картина разительно другая. Мир следит за этой темой с замиранием сердца. За последние 10 дней набежало аж 200 публикаций. За весь 2014 г. — всего 340. Доля Турции за эти периоды — 10 и 60% соответственно. Индексы агрессивности сегодня 2,7 для всего мира, 0,05 для Турции. В 2014 г.: мир — 0,32, Турция — 0,14.

Есть такое военное слово — побудка, сигнал к пробуждению. Сирийские события сегодня пробудили многих политиков и дипломатов, которые готовы к совместным действиям. А для американцев в области двусторонней координации и совместной борьбы с террористами ИГ побудка прозвучала как отбой, отход ко сну.

Информационная активность: Франция как заступник за Россию перед Германией

Активность зарубежных СМИ за период c 5 по 11 октября 2015 года, по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 28 сентября по 4 октября 2015 года), упала на 21,6% (1737 материалов против 2216). Кстати, падение все-таки не такое уж и большое, но и сенсация на сканируемой неделе не до конца отцвела. Было о чем писать. Неприятной неожиданностью явился довольно значительный рост интегрального значения индекса агрессивности: был 0,8, стал 1,3. Это произошло из-за наращивания числа негативных материалов всего в трех странах — Германии, США и Великобритании. Но полученный показатель весьма далек от «кошмарных» значений, свойственных глобальным информационным атакам на Россию. В любом случае мы сегодня не будем однозначно утверждать, что против РФ развязана новая информационная война, причем по интенсивности негатива превосходящая ту, что имела место по поводу украинских и крымских событий в 2014 г.

Состояние информационного поля сегодня таково, что интерпретировать картину флуктуаций на нем достаточно сложно. Например, на «расчетной» неделе далеко вперед по числу публикаций о России убежала Франция. Потом плотной группой идут «негативисты» — Германия, Великобритания, США.

В США, по опросам общественного мнения, сегодня лидируют две «критические» угрозы национальной безопасности: терроризм ИГ (это главное) и растущая (это признается) военная мощь России. Тут пропагандистам приходится крутиться, проявлять изобретательность, впрягать в одну телегу коня и трепетную лань. Да, кстати, «конфликт между Украиной и Россией» (согласитесь, умно сформулировано!) беспокоит рядовых американцев относительно мало. Это периферия, где-то позади «растущей экономической мощи Китая».

А вот франко-германский тандем неожиданно разделился; факт очень показательный.

Беглый взгляд на заголовки французской прессы вызывает приятную оторопь — так освещает Россию братский Казахстан или братская Беларусь: «Благодаря ударам российской авиации сирийская армия продвинулась на запад» (France 24, 11.10.2015, Франция); «Отмечен прогресс в переговорах США и России по Сирии» (Radio France Internationale (RFI), 11.10.2015, Франция); «Египет приобрел российские (siс!) «Мистрали» (La Tribune, 11.10.2015, Франция); «Президентские выборы в Белоруссии: путь к снятию санкций» (Le Monde, 11.10.2015, Франция); «Как Хэмилтон забрызгал шампанским Путина» (Le Figaro, 11.10.2015, Франция); «Сирия: Путин — главнокомандующий шиитской коалиции» (Le Point, 10.10.2015, Франция); «Ж-Ф. Колозимо: «Как Путин стал лидером на международной арене» (Le Figaro, 10.10.2015, Франция). Сразу оговоримся, что органы внешнеполитической пропаганды, в том числе и общеевропейские, базирующиеся во Франции, играют в основном в антироссийские игры.

Сумрачный германский гений работает на предельном пессимизме: «Битва сверхдержав; В Сирии идёт прокси-война, и ИГ она сдержать не поможет» (Welt am Sonntag, 11.10.2015, Германия); «Палачи и жертвы; Светлана Алексиевич в Берлине» (Der Tagesspiegel, 11.10.2015, Германия); «Проблемы у нас начнутся, когда иммигранты не захотят приезжать»; Интервью с российскими эмигрантами Леной Горелик и Гари Штейнгартом (Die Welt, 10.10.2015, Германия); «Мировой полководец; Путин цинично ввязался в войну в Сирии и бомбардирует оппозицию, а Запад не знает, как на это реагировать» (Der Spiegel, 10.10.2015, Германия); «Нас нет»; В тени большого соседа — Белоруссия в поисках собственной идентичности» (Sueddeutsche Zeitung, 10.10.2015, Германия); «Призыв к борьбе против Путина» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.10.2015, Германия). Интересно, что германские рупоры внешнеполитической пропаганды к России гораздо лояльнее, чем «внутренние» СМИ.

Но вообще сегодняшний немецкий мрачный политический фатализм по отношению к РФ весьма обильно сдобрен культурным позитивом. На первом месте здесь, разумеется, классическая музыка и литература: «Пианист Даниил Трифонов и Рахманинов: Звучащее родство душ» (Deutschlandradio, 11.10.2015, Германия); «Находки: Роман «Сивцев Вражек» Михаила Осоргина» (Der Tagesspiegel, 11.10.2015, Германия); «Книги, которые мы не успели прочитать: «Война и мир» Льва Толстого» (Welt am Sonntag, 11.10.2015, Германия); «Знак российско-германского взаимопонимания: Молодёжный парламент с депутатами из Бонна и Калининграда собрался в Борнхайме» (General-Anzeiger, 10.10.2015, Германия); «Дворец в сердце города; Центр Калининграда возрождается в былом величии» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.10.2015, Германия).

Индекс агрессивности: озлобление органов внешнеполитической пропаганды

Изменения в значениях индекса агрессивности по странам сегодня просто необходимо комментировать.

Начнем с Франции: ИА для СМИ этой страны был 0,44, стал 0,81. Рост заметный, хотя абсолютное значение тревоги не вызывает. Основной негатив, как мы уже говорили, дали «общеевропейские» медиа: «Human Rights Watch критикует Россию за поставку вооружений сирийской армии» (Radio France Internationale (RFI), 11.10.2015, Франция); «Россия использует в Сирии кассетные бомбы?» (Europe 1, 11.10.2015, Франция); «Российские операции в Сирии вызывают всё большую обеспокоенность НАТО» (Euronews, 09.10.2015, Франция) — ну, и так далее. Впрочем, французского любителя «таблоидной клубнички» не оставил равнодушным и сюжет «Пьяная бабушка нанесла ранение внуку за пульт от телевизора» (RTL.fr, 09.10.2015, Франция).

Как бы мы ни относились к США, но они держат антироссийский «пропагандистский пар» на достаточно низкой марке: ИА в прошлый раз равнялся 1,4, сегодня это значение — 1,6. Великобритания: было 1,2, стало 2,4. Рост сразу в два раза. Тем более такая тенденция держится почти месяц. Явно что-то готовится. В прессу просочились сведения, что в новой редакции Концепции национальной безопасности Соединенного Королевства Россия войдет в число стран, представляющих угрозу для страны.

В Германии все ужасно: было примерно 1,0, стало сразу 3,6. Рационально объяснить такой результат невозможно. Отметим только, что ранее спокойная радиостанция Deutsche Welle буквально забила эфир и интернет-пространство антироссийским контентом.

Из нашего поля зрения несправедливо выпал Иран. Все-таки ключевая страна сегодня на Ближнем Востоке. Поразительно, но к российской теме иранские СМИ в самый разгар боевых действий, когда у южных берегов Каспия впервые со времен Гражданской войны стреляют (да еще ракетами) наши боевые корабли, относятся индифферентно. Всего четыре абсолютно корректных заголовка на совершенно корректные в данных обстоятельствах темы: «Сообщения о падении российских ракет на территории Ирана Россией опровергаются» (Donya-e-eqtesad, 10.10.2015, Иран); «Советник президента ИРИ по развитию науки и техники: «Российско-иранским отношениям будут задавать тон высокие технологии» (Resalat, 06.10.2015, Иран); «Дни унижения» для Белого дома» (Resalat, 05.10.2015, Иран); «Россия продолжает наносит авиаудары, но только по позициям ИГ» (La Dépêche du Midi, 05.10.2015, Иран).

Число информационных «нейтралов» по отношению к России в Европе существенно выросло. Впечатляет долго не наблюдавшаяся объективность СМИ Грузии и Литвы. Индексы агрессивности для этих стран существенно меньше единицы. И заголовки интересные: «Интервью с Давидом Зурабишвили: «Пророссийские силы ездят в Москву и просят помощи» (Резонанси, 09.10.2015, Грузия); «Сирийская Ката-Ха-Дзимэ Путина — Хоть сейчас вы понимаете, чего натворили?!» (Грузия и мир, 07.10.2015, Грузия); «После участия Путина в сирийском конфликте его популярность в Ираке возросла» (Balsas, 09.10.2015, Литва); «Ирак охватила путиномания» (Lietuvos rytas, 09.10.2015, Литва); «Кремль: Россия хочет сохранить хорошие отношения с Турцией» (Balsas, 08.10.2015, Литва).

Наш выбор: мороженая клюква для жителей жарких пустынь

Такой развесистой клюквы не было со времен Дюма-отца. Конечно, подозрительно, что автор-румын резвится в ливийской газете.

«Согласно источнику из Хезболлы, Москва заключила с Дамаском соглашение, согласно которому любой ставший военнопленным несирийский гражданин из Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и ОАЭ будет передан россиянам», — пишет ливийская La Voix de la Libye (11.10). Договор якобы предусматривает их этапирование на борту грузовых Ан-124 в Россию.

Автор публикации Валентин Василеску рассказывает, куда будут направлены затем военнопленные: на севере Красноярского края разрабатывается Ванкорское нефтегазовое месторождение (более 95 миллиардов кубометров природного газа и 520 миллионов тонн нефти разведанных запасов, согласно автору статьи). Причем Россия планирует повысить производительность добычи более чем вдвое. Предполагаемым основным клиентом должен стать Китай, для чего необходимо построить новый трубопровод.

Ввиду того, что регион необитаем и находится в Заполярье, он испытывает острую нехватку в рабочей силе. «Всего для организации производства требуется от 14 до 25 тысяч рабочих, — пишет автор. — Россия желает покрыть недостачу в трудовых руках, создав трудовые лагеря по перевоспитанию для военнопленных ИГИЛ, захваченных в Сирии». Минимальная температура в этой сибирской области может упасть до минус шестидесяти градусов по Цельсию, а вообще термометр держится ниже нуля 8 месяцев в году.

Василеску специально сообщает для будущих заключенных террористов, замысливших побег, что регион традиционно славится своими многочисленными белыми медведями, а ближайшее жилье находится на расстоянии тысячи километров. «Источник из Хезболлы даже пошутил, что теперь в ЦРУ должны пересмотреть программу подготовки исламистских повстанцев и перенести место ее проведения на Аляску».