Максим Лихачев, научный сотрудник Уральского центра РИСИ (Екатеринбург), к.ю.н., отметил, что риторика президента ясна: необходимо объяснить новое кадровое назначение, частично возложив вину за ухудшение текущей ситуации на уходящего главу Нацбанка. «В этом смысле перестановка в руководстве играет в большей степени психологическую роль с целью поддержания оптимистичных настроений участников рынка и демонстрации готовности руководства республики к поиску путей выхода из сложившейся экономической ситуации», – уверен российский эксперт.

Политологи посчитали, что уходу экс-главы Нацбанка Казахстана поспособствовали межэлитные войны, поскольку он еще и озвучил список банков, которые спекулировали на валютном рынке. Проще говоря, обозначил собственников банков, которые раскачивали курс.

В целом же аналитики сходятся во мнении, что независимо от персоналий текущие условия являются сложными для любого главы Нацбанка.

Читайте статью полностью на сайте издания «Капитал»