В Молдове не прекращаются протесты оппозиции. Они начались осенью прошлого года, а на минувшей неделе вспыхнули вновь после того, как парламент республики утвердил правительство под руководством Павла Филипа. Массовая акция протеста прошла в Кишиневе накануне: митингующие, как и прежде, выступают против избранного правительства, требуют роспуска парламента и проведения досрочных выборов.

«Как бы ситуация не развивалась дальше и как бы она не маркировалась в информационно-пропагандистском пространстве, единственное, что еще может заинтересовать молдавские элиты с точки зрения возможной стабилизации ситуации — учитывая то, что происходит в мире и в Европе — это сдвиг в пророссийскую сторону», — уверен Николайчук.

Перспектива туманна

Эксперт, размышляя над тем, почему в республике продолжается затяжной политический кризис, назвал целый ряд взаимосвязанных причин. Первое, на что он обратил внимание, это ситуация внутри самой республики, геополитический статус которой, по его убеждению, не определен.

«Политические элиты в стране расколоты, они фактически так и не сложились, и все это напоминает какое-то неорганизованное извне «брожение» постсоветского пространства. Молдова не прошла путь построения собственной государственности на какой-то национальной основе, который прошли те же среднеазиатские республики бывшего СССР, и поэтому трясет бедную республику с утра и до вечера», — высказал мнение Николайчук.

Основные причины кризиса в Молдове, как считает эксперт РИСИ, это нищета в стране и отсутствие какой-то перспективы национального строительства в широком плане. Сама элита, как поясняет Николайчук, еще не определилась, какой Молдова будет в будущем, и более того, элитам непонятно, что представляет она из себя в настоящем.

Важно, по убеждению эксперта, обратить внимание и на достаточно специфический состав этой элиты. «В Молдове не пережили еще период попадания в элиты каких-то более-менее цивилизованных деятелей, все это остатки «братков» 90-х годов. Иными словами, криминалитет у власти прослеживается в республике достаточно явно», — считает политолог.

Явно отразилось на ситуации в стране, по словам Николайчука, и вмешательство европейских политиков, порождающее призрачные надежды на то, что стабилизатором ситуации в Молдове станет Запад, «который, как всегда, поможет». Но Европа, по убеждению эксперта, сейчас сама в очень плохом положении и не захочет связываться «с периферийными государствами с неопределенным будущим».

В то же время, как поясняет политолог, несостоятельной оказалась и идея присоединения к Румынии, поскольку сами румыны в данный момент не заинтересованы в подобных интеграционных проектах.

Просто все устали

Ко второму кругу проблем, с которыми связан продолжительный политический кризис в республике,следует отнести, по мнению Николайчука, отсутствие необходимых ресурсов для создания нестабильностей по типу тех, что наблюдались в арабских странах. Так, ситуация в Молдове, по словам эксперта, характеризуется тем, что это в основном внутренне дело: разборка местных элит, и не более того.

Ярким примером этому, по мнению политолога, служит молчание международных политических деятелей — никакие страны особенно в поддержку или в осуждение событий в Молдове не высказываются.

И, наконец, к третьей группе причин, по которой возникла, по убеждению Николайчука, нынешняя ситуация в стране — это усталость. Усталость элит Молдовы нести на себе бремя противостояния и конфронтации с Приднестровьем и усталость от того, что перестал работать «насос денег из Европы и из России». При этом, как отметил эксперт, молдавские мигранты составляли заметную и достаточно квалифицированную рабочую силу среди приезжих в России.

Состояние хаоса продолжается в Молдове уже давно, и все уже устали, поэтому, по словам политолога, «и протест какой-то усталый».

«С точки зрения теории хаоса, чем дольше длится хаос, тем больше появляется вариантов того, какой система, а в данном случае страна, станет после выхода из хаоса. Тут туманность развития политической ситуации увеличилась уже только потому, что Молдова долго находится в условиях политической неопределенности», — считает эксперт.

Среди того множества сценариев дальнейшего развития событий в Молдове, которые высказываются сегодня политологами, Николайчук склоняется к одному: единственный выход для Молдовы — это ориентация на Россию. И она, по мнению эксперта, должна проявиться в неком смягчении позиции по отношению к Приднестровью.

Можно, резюмирует политолог, называть вещи какими угодно именами, считать Россию «агрессором», или «проклятым прошлым», но сама жизнь толкает Молдову только в одну сторону: на восток.