Мировые СМИ проявили невиданный интерес к возобновлению работы Совета Россия-НАТО. Это событие вписывается в контекст предстоящего в июле саммита НАТО в Варшаве, который воспринимается чуть ли не как судьбоносный для альянса и для всего мира.

Проблема здесь в том, что американцы сильно разогрели Североатлантический блок во времена украинского кризиса, заставив именно это полуживое образование взять на себя ответственность за противостояние с «агрессивной Россией».

Ситуация сегодня резко изменилась. Уходящая администрация США начала лить воду практицизма на раскаленную натовскую сковородку.

Пресса США на прошедшей неделе обошлась с темой взаимодействия России и НАТО весьма доброжелательно: индекс агрессивности (ИА) для кластера соответствующих публикаций составил всего 0,55. На две нейтральные публикации выдавалась всего одна негативная. У немцев ИА по этой теме всего 0,73. А у Литвы это показатель зашкалил до 5,3. Литовским политикам надо доказать, что без альянса их страна и дня не проживет. Ранее эта тема литовцев не очень волновала.

Переполох понятен. Обама взял да и заявил, что расширять НАТО на Восток смысла нет, а устрашать Россию на восточных рубежах НАТО должна Германия: пусть размещает там свой бундесвер.

Немцы прямо пишут: «Обама требует разместить войска бундесвера для устрашения России». Литовцы, которые от этого не в восторге, дипломатично заявляют: «Надеемся, что лидерство Германии усилит безопасность в регионе Балтийского моря». Сильно дезориентированные шведы, которые хотели на Балтике лидерства США, а не Германии, начали сами себя успокаивать: «США снова придут на помощь Европе (после президентских выборов)».

В общем, скандал в благородном семействе.

Информационная активность: российская армия в финском контексте

Активность зарубежных СМИ за период c 18 по 24 апреля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 11 по 17 апреля 2016 года) осталась на прежнем уровне (упала всего на 1,7 % — 1245 материалов против 1267).

В группе лидеров впереди маячит Германия (174 материала). Далее классический расклад: Франция, США, Великобритания.

Интересна связка «Польша-Литва». Эти две балтийские страны сегодня на пятом-шестом месте по числу публикаций о России, но по уровню негативизации российской действительности уверенно держат лидирующие позиции.

Так что же Польша у нас так много плохого сегодня заметила? «НАТО ждет ухода Путина» (TVP Info, 20.04.2016); «Возвращение к сотрудничеству в рамках Совета Россия-НАТО — это ошибка» (Polskie Radio, 20.04.2016); «Анджей Ломановский: в Европе работает группа российских диверсантов?» (Fronda.pl, 21.04.2016); «Оливер Буллоу: Россия постепенно умирает. Это очень печально, а одновременно тревожно» (Wirtualna Polska, 20.04.2016); «Нам нужны в том числе европейские солдаты» (Rzeczpospolita, 20.04.2016). Как видим — переполох из-за планируемого возобновления заседаний Совета «Россия-НАТО».

Литва на медийном направлении организовала прочную информационную унию с Польшей: «Президент: в Балтийском регионе необходимо больше сил НАТО» (Lietuvos radijas ir televizija, 20.04.2016); «Президент Польши: НАТО должно показать России свою силу» (Lietuvos rytas, 20.04.2016); «Президент: надеемся, что лидерство Германии усилит безопасность в регионе Балтийского моря» (Kauno diena, 20.04.2016); «Польша требует большего присутствия НАТО около восточных границ» (Lietuvos rytas, 19.04.2016).

Нельзя не поделиться интересным наблюдением. Финские журналисты стали буквально фанатами российской армии. Целый букет весьма интересных публикаций: «Исследователи: разговорами о российской гибридной войне Запад ослабляет свои позиции» (Ilta-Sanomat, 22.04.2016); «Тихие подлодки Путина мучают Запад — патрулирование значительно увеличилось» (Verkkouutiset, 22.04.2016); «Новый трюк пропаганды российской армии: девушка-терминатор проходит по минному полю» (Ilta-Sanomat, 24.04.2016); «Российские ВВС продемонстрировали боевую мощь во время учений на Кавказе» (Helsingin Sanomat, 24.04.2016).

Индекс агрессивности: черные звезды негатива

Индекс агрессивности (ИА) на рассматриваемой неделе остался точно на зафиксированном ранее уровне: 0,75. Гранды сохранили информационное поле в достаточно спокойном состоянии. Можно отметить небольшой рост ИА в США — с 0,50 до 0,78 (ничего страшного). Немецкие СМИ заметно поубавили негативный пыл: индекс агрессивности был 1,7, стал 1,1.

Как мы говорили выше, в «черные звезды негатива» превратились Польша и Литва (ИА равен 2,4 и 1,9 соответственно), но это следствие очень сложной геополитической игры, где Россия используется как не очень сложное политическое пугало. Главное же для Варшавы и Вильнюса — доказать Берлину, что в НАТО они собираются играть за немецкую команду.

Контент украинских СМИ по российской теме, как и следовало ожидать, почти стопроцентно отрицательный, но банален и предсказуем. Комментировать нечего. И не будем.

А вот что действительно весьма и весьма интересно, так это «недельный залп» чешской прессы. Одна статья лучше другой: «Россия стремится нас разложить дезинформацией — посмотрите на Sputnik. Она может у нас финансировать политические партии» (Parlamentní listy, 20.04.2016); «Украинский ВПК в тисках» (Echo24, 20.04.2016); «Российская цензура предписывает: максимум одно самоубийство в день» (Parlamentní listy, 21.04.2016); «Ожидает ли нас война России с НАТО?» (Cesky rozhlas, 22.04.2016); «А что если бы Сирия стала частью Российской Федерации?» (CZECH FREE PRESS, 24.04.2016); «Йенс Столтенберг уже предвкушает, как будет делить Россию!» (První zprávy, 24.04.2016).

Наш выбор: трава для шведов зеленее со стороны НАТО

Развитие отношений нейтральной Швеции с НАТО приняло непредвиденный оборот. Представитель США при НАТО Дуглас Льют (Douglas Lute) заявил на встрече в Лондоне, что «в ближайшем будущем расширения НАТО не предусмотрено».

Это поставило в тупик участников широкой дискуссии по вопросу о НАТО, проходящей в прессе накануне голосования в шведском парламенте, намеченного на 25 мая.

«Определенно это затормозит процесс вхождения Швеции в НАТО и даст карты в руки его противникам», — считает военный эксперт Стефан Ринг (Stefan Ring). Однако сторонники такого курса на сближение с НАТО не теряют надежды: «Это не про нас, это про других!» — утверждают они. «С таким географическим положением, как у нас, Швеции есть чем стратегически привлечь НАТО!» — говорит последовательный сторонник НАТО, депутат парламента от Либеральной партии Аллан Видман (Allan Widman). Не менее убежденный противник НАТО, бывший посол в Москве Свен Хирдман (Sven Hirdman), предполагает, что все дело в общем недовольстве работой НАТО со стороны США: «Американцы больше заинтересованы в сотрудничестве Швеции непосредственно с ними, чем с НАТО в целом».