В США впервые в истории стали использоваться сочинения в СМИ по теме: «Как Кремль приводит в Белый дом своего кандидата». Какая там дискуссия по острым вопросам внутренней жизни? Когда вытаскивается аргумент о тесной связи кандидата от Республиканской партии США с президентом России, то по факту это не аргумент, а жупел.

В годы непримиримой борьбы с коммунизмом и подумать было нельзя об обвинениях вроде: «Никсон — агент генсека Брежнева» или «Буш-старший — заложник горбачевской перестройки». Да к тому же Путин в США остается неким, пусть и смутным, но идеалом американских домохозяек и кремленологов. Последние, кстати, любят противопоставлять «крутого злодея» Путина «слабаку» Обаме. Так сказать, торс российского президента против хилости президента американского.

За первую половину 2016 г. индекс агрессивности (ИА) для материалов о России с тегом «Путин» в СМИ США был равен 1,4. Для тега «Обама» этот показатель составил всего 0,9. Трамп и Клинтон в статьях о России вообще не упоминались. За прошедшую неделю в США индексы взлетели: Путин – 14, Обама – 13,5, Трамп – 19, Хиллари – 17.

А вот еще результат. Индекс агрессивности для сюжета «Российско-американские отношения» сегодня равен 2,2. Это так же высоко, как и для допингового скандала, и, напомним, выше, чем для «Убийства Немцова».

Информационная активность: Sputnik наводит ужас на Европу

Активность зарубежных СМИ за период c 25 по 31 июля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 18 по 24 июля 2016 года) увеличилась на 4,5% (1421 материал против 1489).

Сегодня у нас две ярко выраженные информационные доминанты. Это опять унылое и бесконечное, на одной ноте, поношение российского спорта (37 % информационного потока). Но есть и превращенная в пестрый балаган тема российско-американских отношений, разумеется, в предвыборном контексте (23% от общего числа публикаций о России).

Рейтинг стран по числу публикаций классический: Германия (261 публикация); Франция (203); США (147). Великобритания (141). Для первой тройки характерен существенный рост потока, для Великобритании — резкое снижение.

В британских СМИ много пишут про ситуацию с допуском российских спортсменов в Рио.

Однако есть свежая новость – стала педалироваться тема «информационной войны» против Британии со стороны России. Раньше это была «фишка» немецких газет, а тут вдруг сама икона качественной журналистики – The Times (впрочем, не только она) – заговорила на этом же языке.

«Кремль вкладывает миллионы в медийную «спецоперацию» в Великобритании (The Times, 31.07); «Информационная война Путина» (The Times, 30.07); «Путин ведет пропагандистскую войну с Великобританией» (The Times, 30.07). Создается впечатление, что на телеканал Russia Today и агентство Sputnik хотят повесить обвинение в разжигании сепаратизма в Шотландии. Там хорошо бы еще найти и русскоязычных горцев.

© The Times
Фрагмент статьи на сайте британской газеты The Times

В США лидером российской темы стала The Washington Post. Газета известна своим пристрастием к политической экзотике, но сегодня фантазия вообще бьет через край: «Трамп приглашает Россию принять участие в президентской кампании путем поиска и разглашения частной переписки Хиллари Клинтон» (The Washington Post, 28.07); «Почему Россия сует свой нос в американскую политику» (The Washington Post, 26.07); «Существует ли российский план по внедрению Трампа в Белый дом? Ряд представителей разведслужб относятся к этому скептически» (The Washington Post, 28.07).

Индекс агрессивности: американцев занесло в рекордсмены

Индекс агрессивности на рассматриваемой неделе ожидаемо снизился: был 2,3, стал 1,4. Все равно это высоковато. Можно констатировать высокий уровень информационной опасности для России.

Самое яркое пятно здесь – превышение «антирекорда» США. Сегодня ИА для этой страны оказался равным 10,3 (был 8,9). Рост заметный. Факт интенсивной информационной войны против России подтвержден еще раз: «Как противодействовать тактике Путина» (The New York Times, 30.07); «Путин пытается тайно повлиять на ход наших выборов» (Newsweek, 29.07).

В Германии ИА остался примерно на прежнем уровне (был 6, стал 4), но в прессе ФРГ, если вычленить олимпийские кольца, все брутально: «Молока с аммиаком, пожалуйста! Российские продукты и фальсификат» (Der Spiegel, 29.07); «Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков рассказал всё: «Путин часть мафиозной верхушки» (Bild, 30.07); «Восточная Украина: Жизнь в путинской «народной республике»; 8 сюжетов о жизни Донецка и Луганска» (Bild, 31.07).

© Bild
Фрагмент статьи на сайте немецкого издания Bild

Следует отметить снижение интенсивности антироссийской риторики в СМИ Украины, даже на фоне смены российского посла в Киеве и решений Кремля по Крыму. В любом случае крымско-татарская тема уже давно не затрагивается.

Сюрприз недели: индекс агрессивности польских медиа — самый низкий в истории, всего 0,78. Подтвердим свой прежний вывод: допинговый скандал Варшаву не интересует. Двусторонние отношения освещаются абсолютно нейтрально: «Польские F-16 заставили российский самолет пойти на посадку» (Defence.24, 30.07); «После двух лет падения польский экспорт в Россию вновь растет» (Forsal.pl, 25.07). Весь негатив приходится на привнесенные извне информационные поводы: «Кремль открещивается от хакеров в США, как от «зеленых человечков» в Крыму: вроде бы не наши, но ордена получат» (Gazeta Wyborcza, 28.07); «Хиллари Клинтон под прицелом россиян. Кремль стремится, чтобы президентом стал Трамп» (Wirtualna Polska, 26.07).

Единственной страной с позитивным настроем по отношению к России на прошлой неделе оказался… Алжир. Но там всего одна статья: «В международных играх АрМИ-2016 примут участие десантники из Египта» (el-Khabar, 25.07).

А что вообще с позитивом? Статей немало, целых 72. Выберем из Чехии, там всегда есть что-то нетривиальное: «Америкосы, вы принимаете допинг больше всех, но мы накажем за это Россию!» (Literarni noviny, 25.07); «Мир сошел с ума, — говорит Тереза Спенцерова и удивляет: — между США и Россией все уже совсем не так, как вам рассказывают. По всем фронтам» (Parlamentní listy, 28.07).

Наш выбор: знаете ли вы, до чего мы докатились?

«Допинговый скандал показывает, что Россия «прогнила», но мы не должны стремиться к бессмысленной конфронтации с Москвой», — пишет Тони Брентон в The Daily Telegraph (24.07), предлагая свой вариант анализа причин допингового скандала. По его мнению, главная причина заключается в «отсутствии в России общественной морали», и это стало «серьезной проблемой». Россия «с помощью ФСБ создала повсеместную и поддержанную на государственном уровне систему, попирающую закон».

Даже перед угрозой полного запрета российской сборной участвовать в Олимпиаде в Рио, пишет автор, официальная реакция состояла в том, что «это придирки к России, это чистая политика».

«Джордж Оруэлл однажды назвал международные соревнования «войной без стрельбы», и все россияне, начиная с Владимира Путина и кончая обычным гражданином, считают, что спортивные достижения являются барометром национальной мощи», — пишет Брентон.