«История знает массу примеров, когда одно государство для достижения своих целей экономически притесняло другое, – рассказал ФБА «Экономика сегодня» старший научный сотрудник Центра экономических исследований Российского института стратегических исследований Николай Трошин. – Но в истории не найдется ни одного прецедента, когда вводившее санкции страна добилась выполнения своих требований от того, в отношении кого оказывало давление. Это тупиковая политика, наносящая вред обеим сторонам. И подчас инициатор санкций страдал больше».

Ранее президент Чехии Милош Земан заявил, что пришло время официально озвучить позицию его страны по отношению к антироссийским санкциям. По его словам, Чехия должна присоединиться к странам, которые выступают за отмену давления на РФ, ибо оно неэффективно. В пример политик привел прежнюю политику США в отношении Кубы – санкции продолжались десятки лет и были отменены президентом Бараком Обамой ввиду их неэффективности.

«Вводя санкции, США меньше всего руководствовались экономическими соображениями. Давление оказывается, чтобы доказать: Америка – великая держава, которая определяет мировую политику и может диктовать кому угодно свою волю. Превалировала именно политическая составляющая, чтобы подчеркнуть мировую гегемонию Вашингтона и устрашить любого, кто в ней усомнится.

Когда можно обойтись без санкций, США просто вводят в другую страну войска под надуманными предлогами, примеров тому масса. Это и десант в Никарагуа, и ближневосточные конфликты. С Россией такой сценарий не пройдет, потому введены санкции», – отметил ученый.

Антироссийские санкции

Поводом для введения антироссийских санкций Запад объявил ситуацию на Украине. Дискриминационные меры ввели в 2014 году, под них попали как отдельные предприятия и физические лица, так и целые сектора российской экономики. В ответ Москва ограничила импорт продовольствия из государств-участников санкций.

«Не думаю, что отдельные выступления, вроде сделанного лидером Чехии, способны повлиять на антироссийскую санкционную политику, которую ведут США и руководство Евросоюза. Несмотря на то, что страны Европы понесли немалые убытки от давления на Россию, глобально этот вопрос решают не они, а Вашингтон. Сегодня странам ЕС не хватает политической воли, чтобы пойти против американской политики. К власти в Европе должны прийти другие партии и лидеры, чтобы решиться возразить Вашингтону и не идти в фарватере его политических решений.

Широко известно, что формально введя санкции, многие страны ЕС продолжают успешно торговать с Россией, используя многочисленные уловки. К примеру, для перепродажи товара используются третьи страны, не завязанные в экономической войне с РФ. Также грузы переправляются контрабандой. Так что в итоге американская политика в любом случае провальная», – делает вывод Николай Трошин.

Андрей Орешкин