В августе (если рассматривать весь месяц) немецкие СМИ стали победителями в антироссийском соревновании. Индекс агрессивности для газеты Bild взлетел на космическую высоту. Он равен 11,4. Затем знакомый всем германистам с детства Der Spiegel — 6,3. Die Welt получает нашу бронзу. Её ИА равен 5,9. Вездесущая Frankfurter Allgemeine Zeitung выглядит невинной овечкой. У неё индекс агрессивности «всего» 3,4. Deutschlandradio вообще не боец — 2,7.

Между прочим, The Washington Post показала «позорный» результат 2,9.

А вот август 2013 г., когда до «майдана» и «улицы Грушевского» было сравнительно далеко, шли деловые будни. Die Welt — 3,7, Der Spiegel — 2,7, Frankfurter Allgemeine Zeitung — 1,7. The Washington Post — смешные 1,5.

Завершим подсчеты забористым германским заголовком: «Убийства оппозиционеров: Политическое убийство — среди методов Путина» (Bild, 21.08)

Информационная активность: египетская пирамида позитива

Интенсивность освещения событий в России и вокруг нее резко снизилась, что характерно для конца августа. Активность зарубежных СМИ за период c 22 по 28 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 15 по 21 августа 2016 года) уменьшилась на 25,7% (1039 материалов против 1399).

Лидирующая группа стран по числу публикаций теперь такая: Германия (160), Франция (107); Испания (59); США (57); Великобритания (52); Саудовская Аравия (48). Согласитесь, нестандартная конфигурация.

Встает вопрос о причинах постоянного в последнее время присутствия Испании в лидерах. При внимательном знакомстве с контентом испанских СМИ о России создается впечатление, что разница между российскими и испанскими медиа просто отсутствует. Во-первых, нет никакой «заданной» негативизации нашей жизни, а во-вторых (и это главное), — выбор, разнообразие и характер освещения тем указывает на то, что Россия испанской прессе предельно интересна. «Дон Кихот, появившийся из холода; Уникальная российско-испанская постановка работы Сервантеса была показана только в Стране Басков» (Hoy, 22.08); «В России проводятся разработки новой особо тяжелой ракеты для реализации лунной программы» (Cuatro, 22.08); «Медведев посетит Палестину на фоне слухов о том, что следующий этап мирных переговоров пройдет в Москве» (eldiario.es, 22.08)

© eldiario.es
Фрагмент статьи на сайте испанского издания eldiario.es

Что еще необычно, так это практически тотальная позитивизация достаточно мощного информационного потока из Египта. Причем, как и в Испании, поводы бывают самые разные: «Россия до сих пор занимает первое место по производству баллистических ракет» (al-Wafd, 26.08); «Российские деятели кино приглашены на фестиваль в Шарм-эль-Шейхе» (al-Ahram, 28.08); «Россия играет одну из главных ролей в уничтожении ИГ и влияет на позицию США по Сирии» (al-Ahram, 27.08).

Нельзя пройти мимо взлета в рейтинговом списке стран по числу публикаций Саудовской Аравии. Но тут все понятно. Причина — активизация усилий России на направлении достижения мира в Сирии и борьбы с запрещенной в России ИГ, за что саудиты ставят жирный минус: «Москва стыдливо приветствует военную операцию Турции в сирийском Джараблусе» (Asharq al-Awsat, 25.08); «Взаимный обман России и Ирана» (al-Hayat, 25.08); «Что если Россия погрязнет в своем сирийском грехопадении» (al-Hayat, 26.08).
Норвежские журналисты посетили Крым. Случай редкий. Результаты такие: «Путин демонстрирует военную мощь в Крыму» (NRK, 22.08.2016); «Жители Крыма: Россия не улучшила нашу жизнь» (NRK, 23.08); «Почему Трамп так нравится русским. Репортаж из Крыма» (VG Nett, 23.08).

© NRK
Фрагмент статьи на сайте норвежского издания NRK

Индекс агрессивности: украинская путиниада

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе оказался равным 1,09 (был 1,04). Информационную опасность можно рассматривать как высокую, но бывали времена и хуже. Так что информационная обстановка скорее спокойная, нежели напряженная.

Зато лидер по агрессивности СМИ серьезный: это Германия. У нее ИА оказался равным 4,46, что фактически означает состояние информационной войны. Но тут такой интересный момент. Германия, похоже, ведет информвойну со всем миром — и с нами, и с США, и с Турцией. В союзниках (вернее, конечно, в геополитических клиентах) — одна Украина, что видно по трепетному освещению немецкими журналистами Дня независимости Украины. Но все-таки почему-то больше всего досталось российскому президенту: «Кооператив «Озеро»: — Место рождения государственной мафии Путина» (Bild, 28.08); «Грегор Гизи: «Путин своего рода борец с тиграми» (Welt am Sonntag, 28.08); «Мы занимаемся российским Путиным, а не путинской Россией»; Беседа с Дмитрием Трениным» (Die Zeit, 24.08).

Впрочем, на этот раз и в СМИ США резко вырос ИА — до 2,7. Такого давно не наблюдалось. Дело совсем не в хакерах, Трампе или отстранении россиян от Паралимпиады. У американских журналистов на рассматриваемой неделе родилась лихая «Укропутиниада» — этакий неперевариваемый нормальным желудком компот из сиропного восхваления Украины по случаю национального праздника и переперченной ругани в адрес российского президента: «Почему Владимир Путин не знает, что делать с Украиной» (Newsweek, 26.08); «Украина отмечает день независимости от Москвы вызывающим военным парадом» (The Washington Post, 25.08); «Украинские игры Путина» (The Wall Street Journal, 24.08).

Всех нас можно поздравить: в США вышел первый роман, главным литературным героем которого является все тот же Владимир Путин. Название — нечто вроде «Годы старости Владимира П.». Романа мы не читали, но (не торопитесь с продолжением фразы) рецензия на него в New York Times имеется: «В романе нарисован портрет замкнутого, ненормального Путина» (International New York Times, 23.08).

© The New York Times
Фрагмент статьи на сайте американского издания The New York Times

В Грузии сегодня, если брать материалы только на грузинском языке, один негатив. Однако негативные публикации понятные и без истерик. Это политическое маневрирование на своей площадке: «Ракетный комплекс «Искандер —М» маневрирует у границ Грузии» (Резонанси, 25.08); «Почему требование о «внеблочном» статусе — это глупость» (Версия, 24.08); «Российско — турецкие игры против Запада и Грузия» (Палитра недели, 22.08).

Наш выбор: «культура безопасности» — надо ли хвататься за револьвер?

Россия является «источником региональной угрозы и провокатором ссор, и все это благодаря слабости Запада, а не собственной силе», пишет в эстонской газете Postimees (23.08) в связи с 25-летием провала путча ГКЧП британский журналист Эдвард Лукас. По его оценке, Россия «при всех своих слабостях» применяет против Запада «публичные и скрытые средства в сложных и неожиданных комбинациях», и с этой опасностью на Западе «по большей части не справились». США и Западная Европа нуждаются в «твердой культуре безопасности», ведь если «острая необходимость противостоять «путинизму» доведет их до того же «путинизма» у себя, то лидер России «победил точно так же, как если бы его танки прокатились по нашим столицам».