Саммит собрал 131 публикацию при индексе агрессивности 0,35. Это мало. В 2013 г. эта цифра составила 373. ИА был равен 0,20. «На разрыв» Россию испытали в 2014 г, в момент разгара украинского кризиса. Тут индекс взлетел до 2,94. Но, как видим, все это уже в прошлом.

Информационная активность:…не покладая перьев

Активность зарубежных СМИ за период c 5 по 11 сентября 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 29 августа по 4 сентября 2016 года) выросла на 25,13% (1206 материалов против 903).

В группе лидеров все смешалось. Теперь у нас недосягаемым чемпионом стала Франция (171 материал), далее Германия (127 — отставание от Франции большое); Великобритания (109), Испания (87). Потом крутая ступенька вниз: США (64), Польша (57); Швеция (52).

Главное блюдо в информационном меню Франции — российско-американские отношения. Журналисты просто упиваются ходом матча «Трамп — Хиллари», участники которого со всей силы гасят подачи компромата от своих штабов, высоко подпрыгивая над сеткой, на которой написано «Путин». Работа французов с заголовками здесь филигранная: «Дональд Трамп: «Путин рассмеется в лицо Хиллари Клинтон, если ее изберут» (Euronews, 06.09); «Хиллари Клинтон ужасается тому, что Дональд Трамп «предпочитает» Путина Обаме» (BFM TV, 08.09); «Холодная война наизнанку» (Europe 1, 08.09).

Хотя, разумеется, основной темой все-таки является гораздо более серьезный вопрос — российско-американское соглашение по Сирии.

В Великобритании подавляющее число публикаций приходится также на соглашение России и США по Сирии, которая во всех странах «проходит» по сюжету «Российско-американские отношения». Но на рассматриваемой неделе был крайне интересен кластер «Российско-британские отношения». Вот заголовки: «Поддерживаемый Кремлем телеканал RT предлагает Фараджу вести собственную программу» (The Daily Telegraph, 08.09); «После Brexit Великобритании стоит подумать над созданием союза с Россией» (The Independent, 08.09); «Тереза Мэй храбрится» (The Sun, 05.09).

© The Independent
Фрагмент статьи на сайте английского издания The Independent

Рядом по числу публикаций стоят три страны: Турция, Молдова и Сербия. Число статей примерно равное, но содержание радикально расходится.

Турецкая пресса опять выступила во всем своем блеске «особого отношения к России», которое она сохраняла даже в самые тяжелые дни «самолетного кризиса»: «США и Россия пришли к согласию: «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ — общий враг» (Cumhuriyet, 10.09); «Турция шаг за шагом движется к цели — стать энергетическим центром» (Yeni Safak, 08.09); «Производители цитрусовых в ожидании новостей из России» (Turkiye, 07.09).

В Молдове происходят события, которые определяют дальнейшую судьбу этой бывшей советской республики. В этом контексте «российский» контент СМИ может сказать о многом: «Апокалиптическое заявление Траяна Бэсеску: «Россия сказала «Стоп!» в отношении Республики Молдова. Перед нами риск войны» (Ziarul Naţional, 11.09); «Разница между осенью 1940 года и осенью 2016 г.» (Adevărul Moldova, 09.09); «Приднестровье — это оружие, используемое Россией против НАТО» (Timpul de dimineaţă, 05.09).

В Сербии — традиционный диссонанс из пророссийских и антироссийских тонов: «Запад не подчинил Россию — и не сможет» (Нова Српска Политичка Мисао, 11.09); «Россия не заботится о Сербии. Путин: Дайте мне Крым, и вот вам Косово» (Blic, 10.09); «Давление, чтобы мы вступили в «Путинское НАТО». Российские официальные лица объявили «интенсивное сотрудничество» с Сербией» (Blic, 08.09).

Индекс агрессивности: антироссийская вирусология

Информационная обстановка вокруг России весьма спокойна. Индекс агрессивности с величины 0,95 упал сразу до 0,7. Это следствие того, что российско-американское соглашение по Сирии позитивно оценено во всем мире.

Лидером по агрессивности вновь стала Украина. Для нее ИА, который равен сегодня 5,25, превысил порог информационной войны: «Геополитически сумасшедший Путин должен быть остановлен» (Радио Свобода (Украина), 11.09); «Источник заразы. Путинизм становится вирусным явлением» (Новое Время (Украина), 10.09); «Война в Донбассе закончится унизительным поражением России — министр обороны США» (Галицкие контракты, 09.09).

Не смотря на отличную оценку работы по Сирии, американская пресса отметилась особым недоброжелательством на фоне СМИ других стран: ИА не такой высокий, как на Украине, но тоже немал: 2,55. Все дело в интервью Дональда Трампа каналу RT. Собственно, к каналу у журналистов претензий нет. Все дело в «непатриотичности» Трампа: «Для России Трамп — мечта, становящаяся реальностью» (The Washington Post, 10.09); «Восторги Трампа в отношении Путина» (The New York Times, 10.09); «Интервью с Трампом — возможно, самое яркое событие для RT» (The Washington Post, 10.09).

Швеция чуть отстала от США. Там индекс агрессивности 2,45. У шведских политиков (не у СМИ) болезненный симптом НАТОлюбия: «Швеция выбирает между НАТО и США» (Dagens Nyheter, 10.09); «Шведские политики: «Швеции давно пора войти в НАТО» (Dagens Nyheter, 10.09). Вот еще несколько заголовков статей о России, которые никого не оставят равнодушными: «Как здорово они врут! Пропагандистская война Путина на Украине; однако Буш и Блэр — его учителя. Рецензия на книгу «Искусство вводить в заблуждение» (Aftonbladet, 08.09); «Остановите Газпром!» (Svenska Dagbladet, 09.09; «Российская правящая партия присвоила произведение шведского художника. Созданная им для Financial Times иллюстрация используется в предвыборной кампании в Нижнем Новгороде» (Dagens Nyheter, 08.09).

© SVT Nyheter
Фрагмент статьи на сайте шведского издания SVT Nyheter

Интересно, что в других странах с величиной индекса агрессивности все в порядке: Литва — 1,38; Польша — 1,33; Германия — 1,21; Великобритания — 0,67; Франция — 0,50; Испания — 0,09.

Наш выбор: зачем американцам еще и «рука Кремля»?

Интеллектуал Пол Пиллар в журнале The National Interest (07.09) высказался по поводу предвыборной ситуации в США и обвинений Москвы во вмешательстве в выборы: «Доверие к своей политической системе — это ключевая составляющая необходимой внутренней поддержки тем усилиям, которые осуществляются за рубежом…. данное преимущество США ослабевает, и оно не защищено от дальнейшего разрушающего воздействия. Самые эффективные кампании дезинформации — это те, которые основаны на зернах правды. А злополучная правда насчет ослабления целостности и добропорядочности американской демократии состоит в том, что разрушаются законы о финансировании избирательных кампаний, при этом результаты выборов — это прямое отражение содержимого кошельков незначительного меньшинства, а не только умонастроений большинства. Еще один отталкивающий и антидемократический элемент — это масштабные предвыборные махинации, которыми занимаются обе партии, подчиняя волю народа грубой силе власти».