Иностранные герои российского контента – кто они? В материалах, подготовленных журналистами зарубежных СМИ о России с 1 июля по сегодняшний день, чаще всего встречались следующие фамилии: Б.Асад; Б.Обама; Р.Эрдоган; Д.Трамп; Т.Бах; Дж.Керри; Х.Клинтон; А.Меркель. Рейтинговый ряд интересный. Причем убывание числа упоминаний плавное.

А кто же главный «злодей»? Угадать на самом деле трудно. Им оказался… фехтовальщик, президент Международного олимпийского комитета Т.Бах. Негативные эмоции по отношению к этому спортивному функционеру просто зашкаливают, индекс агрессивности равен 4,46.

Затем с большим отрывом идут раскрутившиеся на российской теме Трамп и Клинтон (ИА равен 2,27 и 2,06 соответственно). Потом плотной группой следуют «проблемные первые лица»: Меркель (1,28); Обама (1,20); Асад (1,04). Керри (0,61) и Эрдоган (0,51) могут быть отнесены к категории «беспроблемных персон» в российском контексте.

Информационная активность: шведско-финляндская антироссийская уния

Интерес к России остается высоким. Активность зарубежных СМИ за период c 19 по 25 сентября 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 12 по 18 сентября 2016 года) упала всего на 2,4% (1325 материалов против 1358), что в пределах статистической ошибки.
По числу публикаций о России опять на первых местах остались Германия (240 материалов, заметный рост) и Франция (161 — приличное падение). Вновь ноздря в ноздрю идут британцы и испанцы (117 и 114 публикаций соответственно). Соединенные Штаты нарастили информационный поток до 78 статей.

 

Пристальный взгляд на Германию сегодня не помешает. И вот почему. Конечно, на первом месте там сирийская тематика. Но на почетной второй позиции вдруг неожиданно прорезался сюжет «Внешнеполитический аспект российско-германских отношений». Дело в том, что какой-то особой дипломатической нагрузки в отличие, скажем, от экономической эти отношения не несли. И вдруг!..

Разумеется, все дело в визите в Москву вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля, который вызвал в немецких медиа большой резонанс. Оценки, впрочем, неоднозначные: «Вице-канцлер у хозяина Кремля: Опасная игра Габриэля в гостях» (Bild, 22.09); «Габриэль в Москве: попытка усидеть на двух стульях» (Die Welt, 23.09).

Не забудем, что эти самые российско-германские отношения доведены до такого состояния, что простые и даже очень непростые немецкие предприниматели, имеющие дела на экономических просторах нашей Родины весьма опасаются, что их могут объявить «врагами рейха». Да и как не бояться: «Оппозиционер Альфред Кох объясняет, как работает путинское лобби в Германии» (Bild, 23.09); «Бундесвер размещает солдат в Литве» (Deutsche Welle, 23.09); «Смирение перед неудачником Путиным» (Die Welt, 22.09).

Сегодня на мировом информационном поле контрастной оказалась информационная политика по отношению к России СМИ Швеции и Финляндии. Здесь такие тонкости. Ранее мы «выгораживали» шведских журналистов, делая акцент на том, что они просто транслируют обществу позицию неуравновешенных политиков, которые воспылали любовью к НАТО.

Но сегодня эти самые журналисты определенно впали в тяжелое русофобское сумасшествие: «Трамп – чудовище, Путин – диктатор» (Dagens Nyheter, 25.09); «Россия доминирует в шведской прессе» (Svenska Dagbladet, 23.09); «Шпионы запугивают шведских солдат – все указывает на Россию» (Dagens Nyheter, 22.09). Финская пресса всегда вела себя спокойно, но, увы, не сейчас. Правда, до раскаленного креатива свенов финнам пока далеко, но и от них бедной восточной соседке досталось и на орехи, и на пряники: «О жертвах ГУЛАГа в Сибири молчат» (Kansan Uutiset, 25.09); «Украинский активист дает интервью Yle о пытках и издевательствах, с которыми он столкнулся в России» (Yle, 22.09); «Специалист по России написал роман о российской угрозе в Финляндии» (Helsingin Sanomat, 20.09).

Здоровый и теплый информационный ветер подул из Таджикистана. Про Россию там пишут теперь много и интересно, а главное профессионально, без примитивности: «Россия выделила $1,43 млн на улучшение здоровья детей в Таджикистане» (ASIA-Plus, 21.09); «История на свалку: как сносили дорогого Владимира Ильича» (ASIA-Plus, 22.09); «Мы разные, но мы вместе: евразийство глазами общественности» (vecherka.tj, 22.09).

© Независимое Мнение
Фрагмент статьи на сайте издания «Независимое Мнение»

Индекс агрессивности: … виновата все равно Россия

Информационная обстановка вокруг России из-за «кризиса перемирия» в Сирии серьезно накалилась. Индекс агрессивности с величины 1,0 поднялся до 1,36. Чувствительный удар.
Первую скрипку в антироссийском ансамбле сегодня играют США, значение ИА для СМИ которых выросло с 2,2 до 3,6. В этой вакханалии негатива есть весьма настораживающие моменты. Американцы, пожалуй, впервые с начала сирийских событий стали нахраписто обвинять РФ в «массовом пролитии крови мирных сирийцев». Раньше таким монстром рисовался только Б.Асад, а теперь и В.Путин: «Белый дом: Кто бы ни нанес удар по гумконвою, виновата все равно Россия» (CNN, 21.09); «Путин достиг своих целей в Сирии, поскольку действовал безжалостно» (The Washington Post, 21.09); «США должны быть мировым полицейским» (The Wall Street Journal, 21.09); «Путин расталкивает всех локтями, стараясь играть важную роль на мировой арене» (Los Angeles Times, 20.09).

От США не намного отстала Германия (ИА равен 3,27). Но сирийский контент СМИ ФРГ гораздо жестче, чем в США; на Рейне чернила точно мешают с кровью: «Бои за Алеппо: США обвинили Россию в варварстве» (Deutschlandradio, 25.09); «В Алеппо умирает остаток человечности» (Bild, 25.09); «Один шаг до атомной бомбы»; По данным Sunday Times, Путин примеряет страшные огнемёты ТОС-1а в Алеппо» (Bild, 25.09).

Индекс агрессивности для СМИ Великобритании равен 1,7. Информационное меню всех британских СМИ примерно одинаково. Но следует отдать должное журналистам The Times, которые профессионализмом (оставим в стороне политические пристрастия и заказ на демонизацию нашего президента) поддержали вековой престиж издания: «Гигантские зажигательные бомбы Путина испепеляют Алеппо» (The Times, 25.09); «Победа Трампа идеально отвечала бы интересам Путина» (The Times, 21.09); «Путин распорядился создать суперспецслужбу, во всем похожую на сталинскую» (The Times, 20.09).

© The Times
Фрагмент статьи на сайте английского издания The Times

В прошедшую суровую неделю особенно ценными казались публикации позитивной тональности. Их, кстати, было достаточно. Выбираем три самые интересные: «Сила звучания; Русское хоровое пение» (General-Anzeiger, 21.09.2016, Германия); «Как я покупал квартиру в Москве» (Хуаньцю шибао, 21.09.2016, КНР); «Жислан Ватло, бизнесмен, влюбленный в Россию» (Les Echos, 22.09.2016, Франция).

© Les Echos
Фрагмент статьи на сайте французского издания Les Echos

Наш выбор: Перестарались…

«Прекратите изображать Россию военной сверхдержавой!» – призывает в статье под таким заголовком Eesti Ekspress (21.09). В «пропагандистской кампании», показывающей военную силу России, участвуют все стороны, и все в ней заинтересованы. Страны Балтии желают таким образом заполучить дополнительные войска НАТО. На Западе под это дело хотят добиться средств на военные цели. Россия же таким образом демонстрирует свою значимость в мире и отвлекает внимание от «действий на Украине». Однако прибалтийские страны перестарались и изобразили военную угрозу со стороны России гораздо большей, чем она есть на самом деле.