Рассказывая об учениях «Кавказ 2016», он подчеркнул, что плановые мероприятия нашей оперативной и боевой подготовки пытаются выдать за «угрожающие сигналы» соседним странам. «Раскручиваются тезисы о военной угрозе, новой холодной войне, очередной гонке вооружения», – отметил Шойгу.

Как отмечает Игорь Николайчук, начальник сектора региональных проблем РИСИ, в информационном пространстве сейчас присутствует некая аномалия, объяснить которую с имеющимися данными пока сложно. «Журналисты и лоббисты раскручивают антироссийскую военную истерию, но ни один политик всерьез не говорит о войне. Особенно безбашенно ведут себя европейские журналисты», – рассказывает он.

В настоящее время началась просто жуткая кампания по представлению России как безответственного игрока в Сирии, который играет в войнушку, или и вовсе как агрессора. Идет накат на то, что завтра война и начнет ее Россия. Идет безумная, обостренная пропагандистская борьба, в ходе которой любое действо, связанное с вооруженными силами России будет трактоваться как последняя стадия подготовки к удару на Европу. Если Шойгу снимется на охоте с ружьем двустволкой, сразу скажут, что он «вышел на охоту», а следующими после утки будут европейцы», – недоумевает эксперт.

Европейские СМИ полны панических заголовков, но США относительно спокойны

В частности, о напряжении в европейском инфополе можно судить уже по заголовкам западных СМИ. Германия: «Мировая война вокруг Алеппо», «Бомбы, ракеты, угрозы: Путин настроен серьезно», «Мерзкий расчет Путина». Эстония, после избрания нового президента, настроенная на нейтральные, а то и и положительные отношения, тем не менее, о ситуации пишет довольно резко: «В случае войны, Швеция может защищать Стокгольм около недели», «Кавказ 2016: Россия прорабатывала полномасштабное нападение на Украину и ядерную войну с НАТО».

«Своеобразие момента в том, что Кремль во время переговоров считает возможным размахивать ядерным оружием». Франция, обычно довольно лояльная к России: «Россия грозит «ответить», в случае военного вторжения США в Сирию», – уже приписывают какие-то предположения. Москва никогда не предполагала, что США вторгнутся в Сирию, в крайнем случае, речь шла о том, что они будут бомбардировать Асада крылатыми ракетами.

«Почему так происходит, я не знаю, не такая уж большая ставка Сирия и тем более Алеппо, чтобы из-за него начинать крики про Третью Мировую войну. Особенно интересно, что при этом пресса США относительно невозмутима, хотя и тут можно кое-что найти: «Путин возвращает тридцатые годы прошлого века», например. Но они пишут в основном про неуловимых российских хакеров, а диалог Керри с Лавровым освещают спокойно, хотя и негативно. Конечно, есть и такое: «Россия перевозит комплексы, способные нести ядерное оружие, к польской границе» – это про наши «Искандеры» в Калининградской области. «Шведы призывают женщин для отражения угроз, подобных российским».

Германия, Балтия и Северная Европа вдруг стали говорить, что война не за горами. Даже Польша, которая обычно подчеркивает антироссийские настроения, ведет себя спокойно. Справедливости ради, хочется привести вопрос норвежских журналистов: «Вы слушаете, а кто же говорит: журналисты, лоббисты, или все понемногу?» Эксперт: информация не становится более достоверной от того, что она выглядит интересной и захватывающей.

Американцы, несмотря на явное ухудшение отношений, не позволяют себе безответственных заявлений, потому что они ведут с нами переговоры на взаимно ответственной основе, не зря Нуланд уже съела все печеньки у Суркова. Никто не собирается отзывать послов и нажимать ядерные кнопки», – недоумевает эксперт.

Инна Усова