Фильм НАТО направлен на подготовку новых «лесных братьев» в Прибалтике

14.07.2017

«Лесные братья» и бандеровское подполье на Западе всегда считались борцами против советского режима. Эти мифы были вытащены из пропагандистского арсенала НАТО для психологической подготовки прибалтийских стран к роли партизанских отрядов против России, считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. Фильм НАТО про «лесных братьев» Накануне альянс разместил в интернете документально-игровой видеоролик о прибалтийских «лесных братьях», которые изображены в нем героями и борцами за независимость своих стран, пользующиеся широкой поддержкой местных жителей. Авторы фильма утверждают, что дух «лесных братьев» и сейчас живет в спецподразделениях нынешних армий Литвы, Латвии и Эстонии. Российский МИД резко осудил ролик НАТО, напомнив о зверствах и массовых казнях отрядов «лесных братьев» в отношении советских активистов. Только в Литве от их рук погибло более 25 тысяч человек. «Фильм про «лесных братьев» является ляпом в пропагандистской компании НАТО. Сейчас альянс активно вовлечен в целую серию военных приготовлений и учений, продолжаются разговоры о необходимости повышать военный потенциал. В этом свете раскручивается мифологема о российской военной угрозе и зачастую используются моменты, которые, как кажется натовским экспертам, могли бы поднять боевой дух вооруженных подразделений стран-членов альянса. В случае с «лесными братьями» идею натовцам подкинули прибалтийские националисты. Но они здесь не единственные, очень сомнительные герои зачастую присутствуют в мифологемах отдельных членов альянса. Можно вспомнить скандалы в германской армии, когда героизировались не просто войска вермахта, а отдельные части СС. Видимо, ответственные за ведение информационных и пропагандистских  операций киберотряды НАТО плохо знают историю, поэтому этот ролик и оказался на сайте», - предполагает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров в свою очередь  отмечает, что «лесные братья» и бандеровское подполье на Западе всегда считались борцами против советского режима, в этом нет ничего нового. «Из пропагандистского арсенала НАТО вытащены старые замшелые догмы и мифы, которые пускаются в оборот в борьбе против России. Видимо, по мере наращивания военного потенциала НАТО в Восточной Европе и Прибалтике, в альянсе стремятся поднять боевой дух местного населения, местных националистов, напоминая им о том, как они «успешно» боролись с советскими войсками, чтобы в случае прямого военного конфликта с Россией использовать военные формирования прибалтийских стран. При помощи таких фильмов их морально и психологически готовят к роли партизанских отрядов», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт. В российском виде выразили надежду, что международная общественность не оставит без внимания натовский видеоролик. По словам официального представителя МИДа Марии Захаровой, историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать. Но эксперты не ожидают широкого резонанса на международной арене. Как считает Александров, западные историки не будут осуждать «лесных братьев». США, которые до сих пор поддерживает самые разные террористические организации в мире для решения своих политических проблем, уж точно не станут реагировать на ролик с «лесными братьями». Эксперт призывает продолжать резко осуждать такие действия НАТО, и ставить вопрос перед США о поддержке террористических организаций. Андрей Петров

Как может аукнуться Волынская резня? Оксана Петровская в эфире телеканала Россия 24

12.07.2017

Руководитель Центра исследования стран ближнего зарубежья РИСИ, доктор исторических наук Оксана Петровская рассказала телеканалу Россия-24 о политических последствиях героизации исполнителей Волынской резни на Украине.

Почему устал караул?

03.05.2017

В январе 1918 года на исторической фразе начальника охраны Таврического дворца матроса-анархиста Анатолия Железнякова «Караул устал!» закончилась короткая история конституционных преобразований, начатых Временным правительством России. Учредительное собрание, которое должно было определить будущее государственное устройство страны, оказалось распущено. Но почему конституционная реформа 1917 года оказалась безуспешной? К чему это привело? Каковы причины неуспеха буржуазной революции в России? дискуссию на эту тему провели эксперты – участники очередного заседания исторического клуба «Парламентской газеты»

Эксперты рассказали о неудачах реформы 1917 года

18.04.2017

Cтарший научный сотрудник РИСИ, кандидат исторических наук Д.А. Мальцев принял участие в круглом столе, посвящённом событиям 1917 года, который был организован «Парламентской газетой». В ходе мероприятия исследователи отметили, что попытка Временного правительства принять новую конституцию страны была безуспешной, как и попытка созвать Учредительное собрание по причине неспособности контролировать всю территорию государства, нежелания завершать вооружённый конфликт со стороны большевиков и неспособности к эффективной организационной деятельности. Кроме того, Россия не смогла самостоятельно определить путь, по которому она хотела бы идти, выбирая между монархией, буржуазной и большевистской революциями.

Власть факта. Россия и Польша – мифы исторической памяти

30.01.2017

Польские мыслители всегда считали, что их страна играет особую роль в европейском мире. Во времена могущества Великого княжества Литовского и Речи Посполитой это была цивилизационная миссия по отношению к Востоку - под Востоком в первую очередь понимали Россию. По мере ослабления польского государства и начала доминирования Российской империи польское сознание претерпевало изменения: теперь Россия воспринималась как агрессор, а Польша - как часть Европы, которая приняла на себя весь удар с Востока. Так или иначе для польского самосознания мысль о России продолжала быть одной из главных. Речь идет в первую очередь о представлениях шляхты. В чем корни польского мессианства? Какой была реакция в России и Польше на польские восстания? Как было устроено общество Речи Посполитой, и из кого состояла польская политическая нация?

Казнь с продолжением: какими потрясениями обернулось для Ирака убийство Саддама Хусейна

10.01.2017

Десять лет назад, 30 декабря 2006 года, был убит экс-президент Ирака Саддам Хусейн. Суд приговорил его к смертной казни через повешение. Кадры расправы облетели весь мир, вызвав возмущение во множестве стран с самыми разными формами правления и политическими традициями. По словам опрошенных RT экспертов, несмотря на всю чудовищность режима Хусейна, именно его жёсткая власть долгое время не позволяла выйти на авансцену «тёмной силе» под названием «Исламское государство». В 2014 году ИГ, захватив значительную часть территории Ирака, объявило беспощадную войну цивилизации. Можно ли было предотвратить катастрофу на Ближнем Востоке, длящуюся до сих пор, — разбирался RT.